Врач
Активный участник
- Сообщения
- 1.825
- Адрес
- Россия, Москва
Немного странная постановка вопроса. Вы знаете меня лично?
Лично я Вас не знаю. В свою очередь, не понял Ваших сомнений в отношении адресата моего ответа. Вы же меня спрашивали?
Немного странная постановка вопроса. Вы знаете меня лично?
Лично я Вас не знаю. В свою очередь, не понял Ваших сомнений в отношении адресата моего ответа. Вы же меня спрашивали?
Kotus, знаете, хватит. Мне тут уже и Вы и некоторые другие, понаписывали любезностей. Не отрицаю, может быть, и я кому то что то в ответ написал. В свою очередь, аналогично, свои мысли о собеседниках имею. Понимайте как хотите. Обижать я Вас не собирался. Если Вам этого недостаточно, то оправдываться не собираюсь.Мне несколько непонятно и неприятно, когда в разговоре вроде бы со мной, меня же упоминают в третьем лице. Это не то чтобы странно, но на определенные мысли о возможном собеседнике наводит.
Черт с ними, с "обидками"... Вы намерены продолжать серьёзный разговор?Kotus, знаете, хватит. Мне тут уже и Вы и некоторые другие, понаписывали любезностей. Не отрицаю, может быть, и я кому то что то в ответ написал. В свою очередь, аналогично, свои мысли о собеседниках имею. Понимайте как хотите. Обижать я Вас не собирался. Если Вам этого недостаточно, то оправдываться не собираюсь.
Давайте.Черт с ними, с "обидками"... Вы намерены продолжать серьёзный разговор?
Имидж и политика это конечно правильно - дело нужное. Но видимо жители регионов - где уже сгорело площадей больше чем многие страны - смотрят и не понимают такой имидж и политику , и делают неправильные выводы о власти, ну тут что сказать - такие просто люди, не понимают многое -логистику, плечи и так далее. Да ещё гадкие блогеры и журналисты гадят и набрасывают.Имидж и политика. Направлять свои борты в чужую страну для помощи в тушении, да и вообще при крупных ЧС - нормальная мировая практика, не понимаю, почему Вас это так возмущает.
Там намечаются большие бабки, по этому ваши вложатся точно и не только в защиту ...Да вот практика подсказала:
А вот процесс фактической реализации озвученного...Посмотрим.
нет, не так, повышенная мобильность населения причины большего числа возгаранийНадеюсь, спорить не будете, что первопричина пожаров это результат проведенной властями реформы и оптимизации службы лесоохраны?
Вам с врачём ещё раз рекомендую посмотреть специалиста, а не играть на эмоциях
Вам с врачём ещё раз рекомендую посмотреть специалиста, а не играть на эмоциях
Как-то выборочно смотрели.Специалист рекомендует тушить пожары на ранних этапах, используя постоянный мониторинг с воздуха, в том числе с применением беспилотников. И по обнаружении задымления сбрасывать десант пожарных. Это делается?
Так вы хотя бы на один вопрос ответьте.Как-то выборочно смотрели.
Slovak, еще раз, задумывались ли о том, почему в СССР не было пожаров на таких площадях? Причем здесь мобильность, по сути, в РФ была уничтожена служба лесоохраны. Можно быть каким угодно быстрым Гонзалесом или таким же партизаном-поджигателем, но если разрушена, работавшая служба, то можно прикрыться и мобильностью.нет, не так, повышенная мобильность населения причины большего числа возгараний
Вот видите, смотрите в корень.Там намечаются большие бабки, по этому ваши вложатся точно и не только в защиту ...
Вы же писали за первопричину? А первопричина как раз количество возникших пожаров по вине человека.
Система контроля , это уже втортчная причина
Не меньше. Но у себя под носом. Где рукой подать тем же местным или городским командам. Количество очагов по памяти очень высокая, и 96 проц. именно деятельность человека.Slovak, в СССР меньше в лес ходили? Рубили меньше, в том числе и незаконно. А почему, а все потому же, потому что система контроля в РФ уничтожена.
Оправдывать расп&здяйство власть имущих размером территории это такое себе.Не меньше. Но у себя под носом. Где рукой подать тем же местным или городским командам. Количество очагов по памяти очень высокая, и 96 проц. именно деятельность человека.
Вы не Германия, где знакомые охотники на вышках больше людей видят чем зверья и лесничий постоянно рядом и даже не Литва, у вас это территории до задницы. Пока с одного поселка к другому докавыляешь или подвеску сломаешь или бак сожгешь.
Но если сложится новая система контроля углекислого газа, то деньги и люди появятся.
Увы, но тут включаются механизмы выгодно-не выгодно. Не только у вас . Та же австралия, бразилия, да даже США. И почему Вы не говорите за распиздяйство рядовых граждан?Оправдывать расп&здяйство власть имущих размером территории это такое себе.
Пропущено мимо ушей: примерно раз в десятилетие пожары повторяются на одном и том же месте, мониторить всю площадь практически не реально, поэтому пожары устраняются только при подходе к населённым пунктам.Так вы хотя бы на один вопрос ответьте.