алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.202
- Адрес
- Россия
?на пособие
?на пособие
Прикольно оправдывать преступника, тем ,что он защищался ,во время совершения преступленияВы в кабину оператора ЗРК сядьте и поработайте там пару часиков на марше в условиях когда любая воздушная отметка может означать вашу смерть в течении минуты-двух, потом пафосные речи произносите.
Деткам положено, а там деток по 3 и по 4.
Так это гражданство нужно получитьДеткам положено, а там деток по 3 и по 4.
Это ж какое пособие получают детки?Так это гражданство нужно получить
Прикупить.Так это гражданство нужно получить
Это ж какое пособие получают детки?
Раскаялась же вроде как .Инстасамка
Я подозреваю, что раскаяние, связано с просьбой снять иногента.вроде как .
Проще урезать расходы чем по человечески считать и взыскать налоги с сырья. Это же надо в налоговом кодексе от долларов отказаться. А это значит лишиться инструмента курса рубля а значит придётся повышать вывозную пошлину на сырьё, создавать и поддерживать производство с бОльшей добавочной стоимостью а это больше высококвалифицированных рабочих мест которые потребуют больше образованных граждан образование которых придётся приводить в порядок. А образованные граждане потребуют лучшего качества работы правительства.....Антон Силуанов требует сократить бюджет России на 10%. Внимание, вопрос: почему он противоречит своему начальнику, председателю правительства России и президенту России? Какой ущерб может нанести Минфин начавшемуся экономическому росту России?
Силуанов велит экономить
Заявление министра финансов России Антона Силуанова о необходимости "фронтального сокращения" расходов бюджета будет иметь далекоидущие и очень неприятные политические последствия. 29 июня Минфин на заседании правительственной комиссии по бюджетным проектировкам (как сообщили источники некоторых изданий) предложил ведомствам урезать свои траты в 2024 году на 10%. Разумеется, сокращать предлагается только незащищённые бюджетные статьи, то есть что угодно, кроме не подлежащих сокращению бюджетных обязательств. Эксперты отмечают, что на практике это означает, что сокращения не могут касаться обороны, расходов непосредственно на СВО и социальных обязательств бюджета. Всё остальное сокращать можно – следовательно, в первую очередь сокращения должны касаться государственных инвестиций в экономику России.
По сообщению "Ведомостей", "Минфин обосновывал необходимость "фронтального сокращения" трат растущим разрывом между расходами и доходами". Почему этот разрыв возник, всем понятно: западные санкции вызывают сокращение торгового баланса России, проще говоря, экспортировать приходится существенно меньше, чем раньше, и существенно больше тратить на транспортировку. Зримые последствия этого – рост курса западных валют по отношению к рублю. В такой ситуации действительно логично задуматься об экономии.
Непонятно другое: как требование Минфина сокращать расходы соотносится с позицией председателя правительства и президента страны?
Новый мятеж – теперь против Путина? Силуанов сделал ставку
Антон Силуанов требует сократить бюджет России на 10%. Внимание, вопрос: почему он противоречит своему начальнику, председателю правительства России и президенту России?dzen.ru
Предположу что товарищ Рандом так назвал доход от преступной деятельности.
Он выполнял приказ. Если бы они рассуждали делать не делать то такой эффективности бы не показывали. Дисциплину Вагнера здесь неоднократно отмечали. Приказы кто то отдавал - вина на нём. У них у всех контракт и нарушивших условия мягко говоря по голове не погладят. Ни кого оправдывать не хочу, фанатом Вагнера в целом и Пригожина в частности не являюсь, но вот такое вот мнение.Прикольно оправдывать преступника, тем ,что он защищался ,во время совершения преступления
80к? У нас конечно не северные цены, но на должностях не требующих специальных знаний или опыта у нас можно заработать от 20 до 30 тысяч рублей в месяц. При этом грузчик Вася будет получать 22-25 тысяч, а Умер с Билолом по 30. Просто потому что.Не знаю как у вас в регионе , а у нас работать тупо некому .
Все местные кто хотел , уже на хорошем месте или при бизнесе своем . А кто не хотел , того и не заставишь работать .
После фазанки молодые люди вполне себе сразу работу за 80тыров могут найти . Ещё и выбирать будут.
Да ну!? А чего тот ЗРК делал в тылу, какую боевую задачу выполнял? Массированный налет хохла был?! Вы в себе ли!!!!Вы в кабину оператора ЗРК сядьте и поработайте там пару часиков на марше в условиях когда любая воздушная отметка может означать вашу смерть в течении минуты-двух, потом пафосные речи произносите
Так здесь про преступника отдавшего приказ и пишут, не про исполнителя. Хотя исполнитель тоже хорош...Он выполнял приказ. Если бы они рассуждали делать не делать то такой эффективности бы не показывали. Дисциплину Вагнера здесь неоднократно отмечали. Приказы кто то отдавал - вина на нём. У них у всех контракт и нарушивших условия мягко говоря по голове не погладят. Ни кого оправдывать не хочу, фанатом Вагнера в целом и Пригожина в частности не являюсь, но вот такое вот мнение.
Я сидел в кабине ЗРК (пусть и не профессионально, а в рамках ознакомления с возможностями). И хорошо понимаю что на обнаружение цели и её идентификацию времени очень немного.А вы сидели в кабине оператора ЗРК? А то таким макаром и авиалайнер тоже можно сбить....тоже воздушная цель, тоже может обозначать смерть в течении минуты полторы. Это я к тому, что оператор ЗРК не мог не видеть, что он сбивает...просто как заявил Пригожин по ИЛ-22 "а там дурак ПВОшник сидел, все что взлетало сбивал" Но вы упрямо пытаетесь натянуть сову на глобус, пытаясь оправдать сбитие Ми-8, Ил-22 тем что, "а нечего над маршем летать"
А что, уже был суд и кого-то осудили? Вы так то сейчас оскорбляет неопределённый круг лиц - граждан Российской федерации. Модератор, ау!Прикольно оправдывать преступника, тем ,что он защищался ,во время совершения преступления