Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.255
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Ой, ну вышел человек покушать в кафешку, не успел в столовку в колонии. Взял отгул у местного непущающего тащмайора. Чё такого-то.
А я чего? Я с пониманием. Для дела же.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.255
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Конечно, для дела. Местные кафешки кто будет рублём поддерживать? То-то и оно.
ну экономия на содержании...
Если на общем режиме вполне на законных основаниях.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.255
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
На общем режиме уважаемым людям можно и в отпуск в Тай сгонять. За денежку все уважать станут.Если на общем режиме вполне на законных основаниях.
странные у вас законы
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.255
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Так не у нас. Это у вас заключённые по кафе шарятся.странные у вас законы
Чисто для справки:
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
УИК РФ Статья 97. Выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений1. Осужденным к лишению свободы, содержащимся в исправительных колониях и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным в установленном порядке в следственных изоляторах и тюрьмах для ведения работ по хозяйственному обслуживанию, могут быть разрешены выезды за пределы исправительных учреждений:
а) краткосрочные продолжительностью до семи суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье), а также для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства осужденного после освобождения;
б) длительные на время ежегодного оплачиваемого отпуска, а осужденным, указанным в части второй статьи 103 настоящего Кодекса, или осужденным, не обеспеченным работой по не зависящим от них причинам, на срок, равный времени ежегодного оплачиваемого отпуска.
3. Выезды по основаниям, указанным в частях первой - второй.2 настоящей статьи, не разрешаются осужденным при особо опасном рецидиве преступлений; осужденным, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденным к пожизненному лишению свободы; осужденным, больным открытой формой туберкулеза; осужденным, не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании; ВИЧ-инфицированным осужденным, а также в случаях проведения противоэпидемических мероприятий. Выезды по основаниям, указанным в частях второй - второй.2 настоящей статьи, не разрешаются также осужденным, признанным в соответствии со статьей 116 настоящего Кодекса злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания; осужденным за преступление в отношении несовершеннолетних; осужденным за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 228, 228.1, частью второй статьи 228.2, частью второй статьи 228.3, статьями 228.4 - 230, 231 - 234, частями второй и третьей статьи 234.1, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также осужденным, которым отсрочка отбывания наказания была отменена судом на основании части второй статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Осужденным, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы и нуждающимся по состоянию здоровья в постороннем уходе, а также несовершеннолетним осужденным выезд за пределы исправительного учреждения разрешается в сопровождении родственника или иного сопровождающего лица.
5. Заявление осужденного о предоставлении ему краткосрочного выезда за пределы исправительного учреждения в связи с исключительными личными обстоятельствами должно быть рассмотрено в течение суток.
6. Разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником исправительного учреждения с учетом характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока, личности и поведения осужденного.
6.1. В случае дачи осужденному разрешения на выезд за пределы исправительного учреждения администрация исправительного учреждения незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя о выезде этого осужденного за пределы исправительного учреждения.
7. Время, в течение которого осужденному разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, засчитывается в срок отбывания наказания.
8. Расходы осужденного в связи с выездом за пределы исправительного учреждения оплачиваются им из собственных средств либо иными лицами. За время нахождения осужденного за пределами исправительного учреждения во время краткосрочного выезда заработная плата ему не начисляется.
9. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, затрудняющих обратный выезд осужденного в установленный срок, по постановлению начальника органа внутренних дел по месту пребывания осужденного срок возвращения в исправительное учреждение может быть продлен до пяти суток с обязательным срочным уведомлением об этом администрации исправительного учреждения.
10. Порядок разрешения осужденным выездов за пределы мест лишения свободы определяется Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
11. При уклонении осужденного от возвращения в установленный срок в исправительное учреждение он подлежит задержанию органом внутренних дел по месту пребывания осужденного с санкции прокурора на срок не более 30 суток для решения вопроса о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем или привлечении к уголовной ответственности.
12. Выезд осужденных на территорию другого государства разрешается в порядке и в случаях, предусмотренных соглашениями с соответствующими государствами.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/7a59d6a2ca433c0c804b93697cab5f7f1990fd0a/
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.255
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
И что я не так сказал?
Я просто развернул и подкрепил ссылками.
По кафе у нас. А про Тай я решил, что у вас. Исходя из того , что законы в наших странах имеют общие корни, скорее всего и у вас на общем режиме могут по кафешкам ходить.
Мы называем это пиздобольством.
Лавры бабченки или Филатова жить спокойно не дают?....."привезли его домой, оказался он живой"
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.349
- Адрес
- Россия
Шпице@б тоже идет нах.
Малалай
Активный участник
- Сообщения
- 128
РУ ПОЙРОГ: Краткое изложение и обсуждение обстоятельств дела Алексея Земцова, пилота Ка-52.
ОбсуждениеВ исходном посте я увидел много разрозненных обсуждений, поэтому решил изложить свою личную точку зрения в более упорядоченном виде.
Если вы ещё не видели пост пользователя flimsy pudding, вот ссылка:
Во-первых, чтобы уточнить перевод его личного рассказа о произошедшем:
Алексей был пилотом Ка-52, а также модератором интернет-форума и штурмовиком в свободные дни. Однажды в 2022 году у него произошёл конфликт с Telegram-каналом, в котором он состоял, из-за того, что кто-то высказался о необходимости выполнять домашние дела вместо полётов на вертолёте (то, что он называет строевой подготовкой, учениями и тому подобным), и его за это обвинили. В конце 2023 года его также отчитали за публикации о своей деятельности в личном Telegram-канале, после чего он отказался от медицинского увольнения (с пенсией/льготами) и был впоследствии переведён из зоны СМО в Приморье (российская внутренняя военная база, по сути, постоянная базовая жизнь вместо полётов).
Спустя 15 месяцев, в начале 2025 года, его снова перевели в район СМО в другое авиационное подразделение. Через несколько месяцев работы он узнал, что жена изменяет ему со знакомым, и избил мужчину, с которым она была. В результате его приговорили к 7 годам тюремного заключения. Через 4 месяца после начала предварительного заключения его командир подал прошение об освобождении, чтобы он мог продолжить службу в качестве штурмового пехотинца, чего он очень хотел.
После нескольких месяцев тренировок он опубликовал в своем личном Telegram-канале пост с жалобами на некачественное снаряжение (стальной шлем времен холодной войны), выданное ему. Он утверждает, что командир приказал ему опубликовать это и пообещал, что никаких последствий не будет. Однако его обвинили в дискредитации армии и перевели обратно в военно-воздушные силы на тыловую позицию в Приморье. Вскоре после перевода он покончил с собой, оставив это видео в качестве объяснения.
А теперь моё личное мнение:
На мой взгляд, он производит впечатление лжеца, в основном путем умолчания. За каждое «проступок» в телеграмме он обвиняет кого-то другого (мой знакомый написал… я написал для кого-то…). Постоянное упоминание имен, чтобы казаться важным и обострить ситуацию, наряду с многословной и неорганизованной речью (несмотря на наличие подготовленных заметок), также не внушает доверия. В качестве своих правонарушений он ссылается только на публикации в социальных сетях и судебные протоколы. Предположительно, его перевели в тыл за проступки, не связанные с его публикациями в социальных сетях и насильственными преступлениями против мирного населения, но только эти вещи видны его читателям. Напомним, его сочли непригодным для штурмового подразделения, которое, как предполагается, и так переполнено преступниками/нацистами/футбольными фанатами. Затем, сразу после того, как военные, похоже, препятствуют его доступу на боевые позиции, он кончает жизнь самоубийством из-за «сохранения своей чести» посредством публикации в социальных сетях и в последние минуты жизни собирает сочувствие в интернете.
Если кто-то из вас сталкивался с подобным типом личности, я уверен, вы легко узнаете хорошо знакомого человека, «с позором уволенного из армии за чрезмерное стремление убивать, но нежелание выполнять элементарные приказы». Этот человек явно не был «нормальным» по некоторым меркам, выбрав вступление в штурмовую пехоту в качестве развлечения. Вспомните, что он отказался от медицинского увольнения (с пенсией/льготами!!!), потому что хотел продолжать воевать.
На войне необходимо тщательно балансировать между «безумным убийцей» и «обычным дисциплинированным человеком» среди солдат. Это проблема любой армии, а не только российской. Дело не в растрате людских ресурсов, а в наличии стандартов для вооруженных сил. Что касается часто встречающейся темы «растраты людских ресурсов», у меня есть несколько замечаний. Во-первых, у русских на самом деле нет проблемы с людскими ресурсами. У них бесчисленное количество неопытных пилотов, жаждущих получить возможность тренироваться в СМО на Камове. Переведя его на тыловую базу, военные дают возможность кому-то (вероятно, более здравомыслящему) получить боевой опыт и, вероятно, лучше справиться со своей работой. Вероятно, было довольно безответственно предоставлять Алексею доступ к вооруженному вертолету, но, видимо, психологические оценки в российской армии до появления СМО были не очень строгими. То же самое нельзя сказать о штурмовых подразделениях, но они все равно получают много добровольцев. Однако, я думаю, многое говорит тот факт, что Алексея исключили из штурмовых отрядов, несмотря на возможную нехватку личного состава. По всей видимости, он конфликтовал с другими персонажами, как и везде.
Ещё раз подчеркну: нельзя просто так брать в армию любого агрессивного психопата. Конечно, такие наклонности могут быть полезны, если их контролировать, но необходимо соблюдать определённые стандарты.
Обратите внимание, я не пытаюсь отрицать коррупцию или что-то подобное. Я не утверждаю, что в руководстве не было некомпетентности. Я уверен, что некоторая коррупция имела место, особенно в связи с его приемом на военную службу (напомню, он говорил, что использовал незаконные средства для возвращения на службу). Однако борьба с коррупцией заключается в ее правильном выявлении, и частью этого является отказ от обвинений там, где они не заслуживают.
"Летчик должен быть тупым и смелым"©
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.255
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Но с IQ не ниже 130.