Ну уж. Строительство метро в г. Москва, оно конечно невероятно сильно повлияло на облик центральной части города. А при его строительстве, конечно же, ни как нельзя было минимизировать ущерба. Равно как и при строительстве других перечисленных вам благ, нельзя было как то обойти или минимизировать изменения в центральной, исторической части города. Не я понимаю, москвичи ну ни как не могли обойтись без высоток Нового Арбата, как и выросшие в исторической застройке то там, то тут "весьма эстетичные" Советские панельные дома были просто таки насущной необходимостью.

А уж какой необходимостью была застройка столицы таким образом как она строилась после 1991 года, хорошо сказал г-н Ресин в бытность главным строителем города (ныне, насколько я помню уважаемый депутат, в отличии от своего опального шефа) на вопрос о варварский застройки центральной части города, что мол Москва не Санкт-Петербург и тут особо нечего сохранять (не дословно конечно).