Россия и её внутренние проблемы

[Journeyman]

Journeyman, не в закрытую группу надо, а в полицию с заявлением. И уже полиция решает публиковать или нет

Возможно вы правы, но так или иначе, после публикации в этой группе, дело завертелось и закрутилось.

И повторюсь, предприниматель изначально обладавший этим видео, использовавший его для шантажа виновных в издевательстве и первый кто залил в сеть это видео без какого-либо благого умысла - проходит как свидетель.

Евгения Чудновец, обратившая внимание общественности и правоохранительных органов на противоправные действия в отношении ребёнка - сидит в тюрьме по статье "распространение детской порнографии".

Тут логика то где? В рубле?

p.s. Президент Путин заявил, что не слышал об этом случае, однако обещал уточнить эту информацию. Возможно женщину оправдают и выпустят теперь. Спасибо Путину что он есть.

 

[студент]

И повторюсь, предприниматель изначально обладавший этим видео, использовавший его для шантажа виновных в издевательстве и первый кто залил в сеть это видео без какого-либо благого умысла - проходит как свидетель.

По ее словам?

 

[Supremum]

В итоге мать-одиночку отправили в тюрьму "всего" на полгода. Её ребёнок остался с её бывшим мужем.

Dura lex, sed lex.
Вы же не хуже меня знаете, что в вконтакте есть специальная кнопочка "пожаловаться". А само видео нужно было отправлять сразу в прокуратуру, а не в закрытую группу. Ну а если, допустим, это было бы видео изнасилования? Ну вот типа такого:

Спойлер: 21+, Х/Ф Необратимость. Гаспар Ноэ.

https://vk.com/video?q=необратимость&z=video285969942_171148628

Что, тоже по всем сетям распространять? Потерпевшим думаете будет приятно?

 

[Journeyman]

По ее словам?

Гражданский муж Евгении Чудновец Андрей Мясников:
История с видеозаписью началась еще летом 2015 года. Тогда телефон одной из воспитательниц катайского детского лагеря нашел в одном из кафе сын местного бизнесмена и обнаружил на нем три видеоролика, на которых было записано, как воспитатели издевались над ребенком. После этого отец мальчика, нашедшего телефон, отправил видео от имени фейкового аккаунта администраторам открытой группы «Типичный Катайск» в соцсети «ВКонтакте». В паблике разгорелось обсуждение этих видеозаписей, которые мог посмотреть любой желающий. В результате эта публикация легла в основу первого уголовного дела, по которому были осуждены воспитательница, потерявшая телефон, а также вожатый из этого самого лагеря. Они были приговорены к трем и к шести годам лишения свободы за издевательства над ребенком.

Поскольку администраторы «Типичного Катайска» были знакомы с Евгенией Чудновец, которая также модерировала одну из закрытых катайских групп «ВКонтакте», ей скинули ссылку на фейковую страницу первоисточника. Чудновец, у которой трехлетний сын, возмутилась издевательствам над мальчиком и сделала репост записи в свою подконтрольную группу, призвав ее участников пойти к мужчине, опубликовавшему видео, чтобы разобраться (местным жителям было хорошо известно, кому принадлежит страница-фейк).

 

[Journeyman]

Dura lex, sed lex.
Вы же не хуже меня знаете, что в вконтакте есть специальная кнопочка "пожаловаться".

Ну и вы не хуже меня знаете, что из себя представляет вконтакте, в плане наполнения, стоит только убрать галочку "безопасный поиск".

По поводу того, что надо было в полицию сообщить, в принципе соглашусь. Но тут видите какое дело. Женщина призвала сообщество (той самой закрытой группы), по-мужски поговорить с тем самым предпринимателем, который стал рассылать это видео.
В итоге он - свидетель, а женщина - в тюрьме.

 

[Supremum]

Возможно вы правы, но так или иначе, после публикации в этой группе, дело завертелось и закрутилось.

Потому что кто то стукнул кое куда. Дело при этом закрутилось, а того, кто стукнул не посадили и не посадят.

 

[Supremum]

Ну и вы не хуже меня знаете, что из себя представляет вконтакте, в плане наполнения, стоит только убрать галочку "безопасный поиск".

Так это не повод всё это говно тянуть к себе на страничку или в свою группу.

По поводу того, что надо было в полицию сообщить, в принципе соглашусь. Но тут видите какое дело. Женщина призвала сообщество (той самой закрытой группы), по-мужски поговорить с тем самым предпринимателем, стал рассылать это видео.

Я конечно не юрист, но мне тут видится ст.33 УК РФ часть 4 "Подстрекательство".

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом

Мы же с вами подразумеваем одно и то же, когда говорим "поговорить по-мужски"?

 

[Михаил С.]

Возможно вы правы, но так или иначе, после публикации в этой группе, дело завертелось и закрутилось.

Если заявление в полицию написала не она, а кто-то другой (т.е. - на нее) - по все логично и законно.

 

[MSoft]

MSoft, я не знаю, было ли заявление или нет

а это очень важный момент. Как можно говорить о прогнившей системе, не зная этого момента?

находят ещё время не на форуме брехаться, а заниматься наведением порядка в магазинах (о чём так любят интернет-патриоты говорить, мол "ты сам то что сделал на благо")

нет, она бардаком занималась. Приходить в магазины, быковать, наезжать на продавцов, которые отвечают за сбыт, но не за снабжение продовольствием - это быкование и бандитизм. Еще и на камеру свое быдлячество записывала. Порядок она наводила, если б перед наездом на продавцов она выкладывала в сеть обращение в роспотребнадзор и ответ оттуда. А она же занималась хулиганством и неплохо бы за это ей еще исправительных работ накинуть.
Когда мне в кафе принесли просроченный чизкейк, я не заставлял продавца за кассой его съесть. Я обратился к администратору, сообщил о проблеме, мне вернули деньги - все в точности в установленном законом порядке.

а так же мониторить сеть на наличие противоправных действий в отношении детей

ты так ничего и не понял
по твоей логике, любой владелец сайта с детским порно - борец с этим явлением, ведь он мониторит сеть и, возможно, с помощью его сайта посадят какого-нибудь педофила. Но нет, ты не прав, владелец сайта такой же преступник.

Женщина не виновна только в одном случае - если она написала заявление в мвд. Если она не писала заявление в мвд, то ее действия называются распространением детского порно и никакого отношения к борьбе с преступностью не имеют. Ну хотя бы сейчас ясен этот момент?

 

[студент]

Потому что кто то стукнул кое куда. Дело при этом закрутилось, а того, кто стукнул не посадили и не посадят.

И у меня таки есть подозрение, кто именно стукнул.

 

[Supremum]

А в свободное время наводила порядки на полках местных магазинов. Она заставляла утилизировать килограммы испорченных продуктов и есть продавцов просроченный сыр. Снятое видео выкладывала в Интернет.

Гражданский муж Евгении Чудновец

Вот собственно два момента, которые полностью характеризуют эту гражданку. Там ума явно как у папоротника.

 

[Journeyman]

мне тут видится ст.33 УК РФ часть 4 "Подстрекательство".

это быкование и бандитизм.

Там ума явно как у папоротника.

Ясно, я всё понял. Вопросов и предложений больше нет.

 

[baken]

Не вижу гарантий, что женщина, предъявившая ролик (факт!) в МВД, не получит срок "за распространение детской порнографии среди сотрудников МВД".

 

[MSoft]

Ясно, я всё понял. Вопросов и предложений больше нет.

ты меня пугаешь. Ты правда думаешь, что самосуд над теми, кто не имеет отношения к качеству продукции, - это лучшее решение, чем обращение в роспотребнадзор? Ты серьезно считаешь, что домашние блюстители справедливости сделают хоть что-то полезное? Ты сам не переживаешь, что однажды тебя самого заставят съесть что-нибудь за неправильно припаркованную машину твоего директора?

 

[MSoft]

Не вижу гарантий, что женщина, предъявившая ролик (факт!) в МВД, не получит срок "за распрстранение детской порнографии среди сотрудников МВД".

согласен, также нет никаких гарантий, что ее не съедят в полнолуние на потеху великому владу путину, если она не станцует калинку малинку в наряде турецкого помидорчика...

 

[Supremum]

согласен, также нет никаких гарантий, что ее не съедят в полнолуние на потеху великому владу путину, если она не станцует калинку малинку в наряде турецкого помидорчика...

Ну... факт "совершения преступления путём написания заявления в Липецкую областную прокуратуру" при этом имеет место быть.

 

[студент]

Ясно, я всё понял. Вопросов и предложений больше нет.

Видите, как замечательно? Просто наши "борцы" и обличители в своей неустанной регулярно забывают, что права есть не только у них. Это вообще существенный изъян либерального мировоззрения.

А что до дела, та я вижу следующий вариант развития событий. Как только случился репост в ВК, пошла волна и дело запахло жареным, тот бизнесмен (а бизнесмены, как правило, народ юридически более грамотный, да и подсказать кто мог) почуял запах жареного и написал то самое заявление Куда Надо. И, пока мадам тешила свое ЧСВ путем поднятия волны, соскользнул с карающего органа (подозреваю, что заявлений о шантаже не поступало, а без них соответствующее дело не заводится). Поэтому он оказался свидетелем, а мадам - одной из крайних.

 

[Supremum]

Ясно, я всё понял. Вопросов и предложений больше нет.

Ладно, чёрт с ним, с шабашем в магазине. Но вы правда считаете что склонять людей пойти разбить морду (и это в группе вконтакте!) мужику это здоровая гражданская позиция?

 

[baken]

... Поэтому он оказался свидетелем, а мадам - одной из крайних.

Скорее всего, именно так и было.
Journeymanа это возмутило. Ему за это напихали полну пазуху. Хорошо общаемся!

 

[студент]

Journeymanа это возмутило. Ему за это напихали полну пазуху. Хорошо общаемся!

Так я ему неоднократно намекал - не надо злоупотреблять эпитетами, эмоции - штука плохо управляемая.