Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.038
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Опасные вещи затрагивает Владимир Владимирович. Массы не поймут, если какие-нибудь монархисты из-под шконки на белый свет выползут со своими официальными титулами, привилегиями и крепостничеством. Массы за искоренение социальной пропасти боролись, а не за поражение отечества. Тяжёлые и кровавые компании русских войск в нафиг не нужной РИ европейской войне только подталкивали к решению вопроса о власти. Нет никакого смысла искать виноватых, империя была смертельно больна.
Лет 5 назад была попытка. Пытались вылезти всякие наследники, а у кого предки подкачали - кинулись покупать титулы у нынешних самозванцев. Особенно богема этим увлекалась. К примеру, если кто не в курсе, Киркоров вроде как граф Российской Империи. Но народ не оценил, и они обратно заползли.
Граф в Российской империи это так себе титул. Поскупился Бедросыч. Надо было удостоверение князя покупать.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.129
- Адрес
- Россия
Удостоверение действует только после того как его заверят в Мосгорисполкоме.
Примерно тогда же, толи прокурорские, толи ещё кто из правоохранителей пытался протащить обращение к ним "господин такой-то". Тоже не взлетело, слава Богу.
А графское заверять не надо? Это конечно многое объясняет.
Так это, в МВД, по месту графства.
Участковый в графья посвящает
Не, паспортистка.
Паспортистка -- только в бароны. Вон у немцев: барон фон что-то. То есть: барон, владеющий таким-то местечком (деревней, хутором и т.п.
Сложно конечно. Так и останешься с этими заморочками идальго
Идальго - к участковому.Сложно конечно. Так и останешься с этими заморочками идальго
При чем здесь монархисты и крепостничество? То, что большевики — предатели и русофобы, — это исторический факт.
Точно, зачем искать, когда все и так знают, кто виноват.
Прям риторика Каца, Ходорковского и тому подобных.
Желать поражения своему стране — мягко говоря, нехороший поступок.
Активно работать для поражений своей страны — предательство.
Без разницы, нужная война или нет, в Европе она или в Африке, тяжелая или легкая.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.038
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Посыл о социальной справедливости намеренно не цитируете? Это основная мысль. Народ реально уже до ручки был доведён, никакое зерно в сухом песке ростков не даст.
Как раз именно либерасты во всех грехах обвиняют большевиков, хотя они, по сути, просто взяли то, что само упало в руки. Остальное даже комметировать не стану. Так можно договориться и до того, что Пётр I - русофоб, если смотреть на изнанку его деяний. Но по факту следует смотреть с позиции государства, и коммунисты таки страну вывели в мировые лидеры.
И да, Англия, которая оставляла русским войскам самое для себя сложное, никогда другом не являлась. Не припомню такого из истории. Нефиг было лезть в войну, не имея для того ни ресурсов, ни необходимости.
Да, намеренно. Потому что абсолютно без разницы, какое государство. Любой человек, который работает для проигрыша собственной страны, — предатель. Хорошая или плохая государство, есть хлеб или нет, закон работает или нет, война справедливая или нет и т. д., и т. п. не имеет никакого значения. Работаешь против собственной страны? предатель и точка.
Если человек думает, что страна, где родился/вырос, настолько плохая, что для каких-то там мифических социальных или иных перемен стоит желать смерти соседа, который на войне (давайте не надо сказки о том, что кто-то там против войны, но не против солдат), надо честно признаться, что не повезло с местом рождения, и взять чемодан, найти вокзал/аэропорт, уйти в страну, где есть социальная справедливость/не воюет с соседями и отказаться от гражданства.
Кстати, люди, совершившие тараспереход, в моральном плане стоят на голову выше большевиков.Они хотя бы откровенно отказались от страны и только потом против него начинали работать.
Хотите сказать, что большевики не были либерастами ?
Советую почитать советскую конституцию и послушать самих большевиков. К Симонян можно относится по-разному, но в одном она точно права — культура отмены и либщиза в России была век назад, причем работала намного радикальнее, чем сейчас их внуки-правнуки на западе.В мировые лидеры страну вывели не коммунисты, а те, кто их, включая многих героев революции и Гражданской войны, расстрелял пачками, даже самого Тухачевского.
А куда страну вывела партия, все видели в 90х.
Нравится кому-нибудь или нет — ВВП здесь 100% прав. Большевики такие же предатели, как нынешние либерасты. Причем обсуждать нечего, и те не скрывали своего предательства, и эти не скрывают.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.038
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Удивительные истины открываются в вечер воскресенья. Большевики, коих было в момент падения царизма меньшинство, виновны во всех грехах. Сарказм, если что.Да, намеренно. Потому что абсолютно без разницы, какое государство. Любой человек, который работает для проигрыша собственной страны, — предатель. Хорошая или плохая государство, есть хлеб или нет, закон работает или нет, война справедливая или нет и т. д., и т. п. не имеет никакого значения. Работаешь против собственной страны? предатель и точка.
Если человек думает, что страна, где родился/вырос, настолько плохая, что для каких-то там мифических социальных или иных перемен стоит желать смерти соседа, который на войне (давайте не надо сказки о том, что кто-то там против войны, но не против солдат), надо честно признаться, что не повезло с местом рождения, и взять чемодан, найти вокзал/аэропорт, уйти в страну, где есть социальная справедливость/не воюет с соседями и отказаться от гражданства.
Кстати, люди, совершившие тараспереход, в моральном плане стоят на голову выше большевиков.Они хотя бы откровенно отказались от страны и только потом против него начинали работать.
Хотите сказать, что большевики не были либерастами ?
В мировые лидеры страну вывели не коммунисты, а те, кто их, включая многих героев революции и Гражданской войны, расстрелял пачками, даже самого Тухачевского.
А куда страну вывела партия, все видели в 90х.
Нравится кому-нибудь или нет — ВВП здесь 100% прав. Большевики такие же предатели, как нынешние либерасты. Причем обсуждать нечего, и те не скрывали своего предательства, и эти не скрывают.
Ну ладно, не хочу вдаваться в диспуты. Оставайтесь при своём неправильном мнении.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.129
- Адрес
- Россия
Два раза в месяц, плюс запрет нахождения на улице в ночное время
С социальной справедливостью в СССР было совсем весело. Про нормы снабжения помните? Нац. окраины снабжались по первой категории, а РСФСР -- по четвёртой. Голимая справедливость.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.038
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Идеальное общестуо в принципе невозможно построить. В теократии народ будет рабами божьими под управлением мудрых пастырей - полубогов, в монархии всё, что есть, будет принадлежать царю и его боярам, в социализме всё принадлежит государству, но оно блага размазывает тонким слоем по всем. Как по мне, социальное устройство в Союзе было не самым плохим в мире. Если бы ещё палки в колёса никто не совал, да Хрущёвы с Горбачёвыми к власти не приходили...