Россия Vs Грузия

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
РС-24
Ок, а то я сразу и не понял, о чем речь. Но немного некорректно сравнение Югославии, ее потенциала и потенциалом Грузии.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
vlad2654, да, немного непонятно получилось. Обсуждение началось в разделе ПВО, с сообщения ddd, которое я перенёс сюда:

ddd написал(а):
а ели представить ситуацию, симметричную югославии в грузии... Т .е. Россия бы долго готовилась, собирала в СО войска, проводила бы полную разведку с годик, спланировала операцию, а потом неожиданно для Грузии напала. Каковы бы были потери РФ?
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Я так своим скудным умишком подумал, и решил что к любой войне надо серьезно готовится, и нечего играть в гуманизьм, нам жизни своих солдат менее ценны чем какие-то грузыны? Игра в гуманизм дорого стоит, за нее расплачиваемся жизнями своих солдат.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Но немного некорректно сравнение Югославии, ее потенциала и потенциалом Грузии.
Мне так не кажется т.к. учитывая все факторы, сравнивать вполне корректно.
1.Ударная группировка НАТО превышала количественно и качественно ПВО и ВВС Югославии. В случае с РФ и Грузией, паритет по кол-ву и качеству.
2. Время: НАТО долго готовилось и развертывалось. РФ начала войну "с ходу".

Ну а если представить, что мы долго готовились, развернулись, заняли боевые позиции. Война больше 1-го дня не продлилась бы.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
marinel написал(а):
2. Время: НАТО долго готовилось и развертывалось. РФ начала войну "с ходу".

.
Ну если полугодовая активная подготовка, включая крупномасштабгные военные учения в рамках региона - "с ходу"...."Тады ой"(с). Если бы грузины не начали обстрел Цхинвала - что бы пришлось делать Кремлю, что б война началась, вот интересный вопрос... :think:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Ну если полугодовая активная подготовка, включая крупномасштабгные военные учения в рамках региона - "с ходу"...."Тады ой"(с).
Именно "ой" т.к. это ПЛАНОВАЯ подготовка. Учения и сейчас проводятся, например "Ладога 2009", как вы думаете мы прибалтику готовимся захватить или Чехию? :-D
Неплановая - это когда 58-ая армия развернула бы оборону в Абхазии и ЮО согласно рук-щим документам и ждала бы часа "Х", когда этот галстук нападет.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Если сравнивать потенциал НАТО и Югославия и Россия -Грузия, то они несравнимы не только в качественном и количественном отношении, но даже в процентном. Плюс различие в территории. Так что здесь "я не согласный" (с)
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
акулыч написал(а):
Ну если полугодовая активная подготовка, включая крупномасштабгные военные учения в рамках региона - "с ходу"....
Учения "Кавказ" проходят с 2005 года. :? И в этом году учения прошли...

акулыч написал(а):
Если бы грузины не начали обстрел Цхинвала - что бы пришлось делать Кремлю, что б война началась, вот интересный вопрос..
Так грузины не ударили ни в 5-м, ни в 6-м, ни в 7-м... и Кремль ничего не делал.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
vlad2654 написал(а):
Если сравнивать потенциал НАТО и Югославия и Россия -Грузия, то они несравнимы не только в качественном и количественном отношении, но даже в процентном. Плюс различие в территории. Так что здесь "я не согласный" (с)
Речь идёт не столько о сравнении потенциалов, а о том, как бы развивалась война, если бы Россия также долго готовилась к нападению как и НАТО. ИМХО РФ по политическим, военным и геостратегическим мотивам, такого времени на подготовку не имела. Но если бы время было. ИМХО операция могла занять несколько больше времени(1,5-2 недели), но потери бы были значительно меньше(в 2-3 раза).
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
За полчаса до времени "Ч" отключить газ, электричество. Пока будут переходить на резервные мощности - удар по базам, арсеналам, аэродромам :-(
Может и меньше заняло бы времени, кто знает :study:
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
акулыч написал(а):
Если бы грузины не начали обстрел Цхинвала - что бы пришлось делать Кремлю, что б война началась, вот интересный вопрос...

:Shok:
А зачем Кремлю надо было делать что-то , "что б война началась" - поясните пожайлуста :?

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Artemus написал(а):
Речь идёт не столько о сравнении потенциалов, а о том, как бы развивалась война, если бы Россия также долго готовилась к нападению как и НАТО. ИМХО РФ по политическим, военным и геостратегическим мотивам, такого времени на подготовку не имела. Но если бы время было. ИМХО операция могла занять несколько больше времени(1,5-2 недели), но потери бы были значительно меньше(в 2-3 раза).

Тогда следовало бы , как и НАТО в Югославии , заблаговременно начать с информационной подготовки мировой и собственной общественности
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
SHITZ написал(а):
акулыч написал(а):
Если бы грузины не начали обстрел Цхинвала - что бы пришлось делать Кремлю, что б война началась, вот интересный вопрос...

:Shok:
А зачем Кремлю надо было делать что-то , "что б война началась" - поясните пожайлуста :?
Газопровод Набукко.
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
Darkmen
может лучше ПРОДАТЬ С300 за ОЧЕНЬ большие деньги..))))
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Самый что ни на есть аргумент. Фактически - единственный аргумент, который оправдывает войну и вообще влезание России во всю эту Абхазо-Осетинскую кашу. Сами Абхазия с Осетией России на хрен не сдались. Чемодан без ручки, гемморой на задницу. А вот с Набуккой все сработало, Северный поток сейчас идет с опережением. Если бы Цхинвала не было, его надо было бы придумать. Все сделали абсолютно правильно, еще бы военную операцию организовали бы качественнее - вообще молодцы были бы безоговорочно.
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.187
Адрес
ирл
России война, как собаке пятая нога, у кого то больное воображение

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А куда южный будем девать? :)
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
акулыч, я бы ДАЖЕ принял от Вас в качестве аргумента - борьбу за сферы влияния между США и Россией, недопущения вступления Грузии в НАТО, но только не Набукко...
 

Warjag

Активный участник
Сообщения
134
Адрес
Германия
акулыч написал(а):
Самый что ни на есть аргумент. Фактически - единственный аргумент, который оправдывает войну и вообще влезание России во всю эту Абхазо-Осетинскую кашу. Сами Абхазия с Осетией России на хрен не сдались. Чемодан без ручки, гемморой на задницу. А вот с Набуккой все сработало, Северный поток сейчас идет с опережением. Если бы Цхинвала не было, его надо было бы придумать. Все сделали абсолютно правильно, еще бы военную операцию организовали бы качественнее - вообще молодцы были бы безоговорочно.

Акулыч, есть такая штука как история и если мы глянем тысячелетнию историю России,то Россия на протяжении всеи истории защищяла таких как вы выражаетесь,****** несдавшихся. И слава богу,что есть люди,считающие это нормальным.
Продвижение Северного потока идёт по плану,а не опережая его.

Сообщение было подвержено редактированию. Нарушение п.2.9, п.2.10. Предупреждение! Admin
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Саакашвили урока не усвоил.
http://www.slon.ru/articles/173593/
Понравилось, ему, по ходу, грузинской кровью торговать.
А уж байки о "геноциде черкесского народа" - это вообще отдельная песня. Во первых не черкесского народа (это собирательное название), а убыхов. Во вторых, не геноцид, а суицид. А в третьих - если кто и виноват в нём, кроме самих убыхов, так это англичане, турки и польские сепаратисты.
 
Сверху