Угу. :grin: :aplodir: Слушайте, вы в и вправду первый раз слышите о том, что китай ворует технологии, нарушает торговые и патентные правила, ведет подрывную и шпионскую деятельность против мировых технологических лидеров??Одессит написал(а):
Фенита ля комедия. Нет уж, поищите сами.Одессит написал(а):
развитое....Rob написал(а):
ЯСтепАНыч написал(а):
.
нам с вами не по пути)серп и молот написал(а):
Ламер, чего вы мне хер..ю подсовываете про домашний атомный реактор? Здесь речь про то, что у американцев нет контрактов в Европе на строительство АЭС, теперь их нет и в Китае. :grin: "Чудесная" команда Обама уже привела к санкциям Китая против американских компаний. :grin:Ламер написал(а):
Такое ощущение, что США ее не ведут. :grin:Ламер написал(а):ведет подрывную и шпионскую деятельность против мировых технологических лидеров??
И где они ее ведут? Разве амеры копируют китайские автомобили или вертолеты?marinel написал(а):
Это не *****, а перспективный девайс. Вы же говорили, что США в Европу ничего кроме баранины не продают?!marinel написал(а):
Им же лучше. Не будут воровать и копировать.marinel написал(а):
Это не значит что нет шпионажа, :grin: . Однако вы меня удивляете. :grin:Ламер написал(а):
Вы меня неправильно поняли, США не продают в Европу атомных технологий т.е. не строят в Европе (кроме Англии на поводке) станций, там законодатель Сименс.Ламер написал(а):
Будьте последовательны, пусть американцы запрятят производство и продажу своих авто в Китае (а то ведь воруют, обмеряют китайцы и делают клоны) и тут же американский автопром загнется. В принципе достаточно в Детройт съездить, чтобы понять насколько важен китайский рынок для США, однако с АЭС они все-таки лоханулись.Ламер написал(а):
Это для вас, если и вправду не знаете.Aleks написал(а):
Что то слишком пессимистично, хотя ХЗ... РВСН пока ещё крепко стоит, да в ГШ надеюсь не утупки сидят.
http://gosh100.livejournal.com/20805.html
