Российские "оппозиционеры" в посольстве США
- Автор темы SALTIS
- Дата начала
- Статус
Счас вообще идет ахинея какая-то...Одессит написал(а):
http://news.mail.ru/politics/8352311/?frommail=1
Медийные «крысоловы». Заметки о том, как западные СМИ освещали российскую действительность до и после выборов президента
http://www.stoletie.ru/vzglyad/medijnyj ... -03-14.htm
«Сколько революций вам нужно?»
Этот вопрос был вынесен в название публикации Ричарда Саквы, профессора политологии (Россия и страны Европы) Кентского университета в Кентербери, научного сотрудника программы по изучению России и Евразии Королевского института международных отношений (Лондон), члена МДК «Валдай».В своих далеко неоднозначных размышлениях он подчеркивает, что «Путин сегодня является одним из самых эффективных политиков в России и, я думаю, сможет приспособиться к новым условиям. Он вынужден это сделать. В процессе демократизации всегда присутствует давление элиты и давление снизу». «Россия - не авторитарная система. Я всегда настаивал на том, что Россия - слабая демократия с авторитарными элементами. Это не авторитаризм, полностью подрывающий основы демократии, так что отправные точки абсолютно разные. Египет, например, находился в состоянии чрезвычайного положения с 1967 года. Россия гораздо более свободная страна и всегда такой была. То, что сейчас необходимо, - укрепление ее демократических принципов, а это вполне возможно в рамках существующего конституционного строя. Мой основной посыл такой: сколько революций вам нужно? 1917, 1991, 1993-й… Если будет новый политический строй, который начнет все заново, разрушит эти институты... Это безумие».
Хорошо бы, чтобы этот посыл да услышали и наши оппозиционеры, прежде всего – «системные», отдельным из которых ну очень хочется повторить именно «Октябрь 17-го года». Есть, оказывается, и на Западе здравомыслящие люди, небезразлично, а главное, непредвзято относящееся к России, и немало. И далеко не все, что говорится и делается на Западе, направлено против России. Только вот у нас такие люди почему-то не очень заметны. Жаль! «Избрание Путина президентом ускорит подписание нового договора между Европой и Россией», - такое мнение высказал экс-министр иностранных дел Италии, глава фонда Alcide De Gasperi Франко Фраттинни, выступая на международной конференции в Европе. По его мнению, Путин, став президентом, возобновит глобальный план по созданию системы безопасности Европы.
А профессор Международного Университета Венеции Умберто Ваттани, говоря о новейшей истории российско-европейских отношений, заметил: «Путин - первый, кто задумался о возвращении России в Европу, наследуя опыт Петра I. Сейчас в России больше стабильности, чем в Европе, и это безусловный плюс».
Далее итальянское издание «Rinascita» продолжает: «Ознаменованный победой Путина в России и грохотом западной пропаганды, которая не знала как представить свое шумное пропагандистское поражение, вчерашний день имел особый привкус. Закоренелые оптимисты, мы, несмотря на неопределенность того, какую дорогу конкретно предпочтет выбрать в международной политике Россия, свободная от атлантического дипломатического вмешательства, в любом случае представляем и предполагаем упрочение альтернативной роли Кремля в противовес дестабилизирующей стратегии тех, кто сидит в Белом доме»; «Именно Путин, несмотря на то, что заявляют его клеветники, борется с олигархами и расхитителями национальных российских богатств. Это так и есть, и этого достаточно».
А француз Филипп Ранда в издании «Medias Libres» подчеркивает: «На востоке все по-старому: с момента прихода в Кремль Владимир Путин практически неизменно является жертвой западных СМИ, которые кричат об опасностях не только для отважных демократов в его стране, но и для всех, кто находится за ее пределами. В итоге в голову приходят дикие мысли о том, что война с таким «царем» как Владимир Путин даже менее вероятна, чем конфликт с президентами, которых СМИ в один голос провозглашают демократами…»
В этом смысле весьма показательна для нынешних времен публикация Франтишека Матейки в издании «Neviditelny pes» (Чехия):
«Не знаю, где товарищи из современных европейских СМИ сделали ошибку, но, благодаря промывке мозгов о выгодности нашего единственного коллективистского проевропейского верного видения мира, с нашей помощью ливийцы теперь в ж…, они умирают в конфликтах кланов и в гражданской войне, и об этом теперь наши СМИ предпочитают тактично молчать…
Россияне снова избрали Путина, а наши аналитики говорят о том, что его позиции ослабевают, хотя о числе голосов, которые он получил на президентских выборах, может мечтать любой европейский политик...
Не знаю, где именно наши товарищи в СМИ сделали ошибку на этот раз, но факт остается фактом: в мире происходит не то, о чем нам передают».
И это действительно так. Но подобных, сиречь правдивых, публикаций ничтожно мало. Сегодня чем больше знакомишься с публикациями о российской действительности в иностранных СМИ, тем чаще вспоминается легенда о крысолове из немецкого Хамельна (нем. Rattenfänger von Hameln). Помните? Во времена оны некий загадочный музыкант, играя на дудочке, вывел за собой из города всех крыс и утопил их в реке. Благое дело сделал, но когда дудочка заиграла вновь, то вслед за крысоловом пошли уже дети. И пропали. Эта печальная история стала потом одной из многих, где крысоловы уводят людей. Навсегда уводят, очаровывая сладкой музыкой. Наше общество пытаются расколоть с помощью иностранных СМИ и их российских последышей. Сюжеты очень похожи, не правда ли?
Статья весьма большая так что читаем полностью по ссылке.
http://www.stoletie.ru/vzglyad/medijnyj ... -03-14.htm
«Сколько революций вам нужно?»
Этот вопрос был вынесен в название публикации Ричарда Саквы, профессора политологии (Россия и страны Европы) Кентского университета в Кентербери, научного сотрудника программы по изучению России и Евразии Королевского института международных отношений (Лондон), члена МДК «Валдай».В своих далеко неоднозначных размышлениях он подчеркивает, что «Путин сегодня является одним из самых эффективных политиков в России и, я думаю, сможет приспособиться к новым условиям. Он вынужден это сделать. В процессе демократизации всегда присутствует давление элиты и давление снизу». «Россия - не авторитарная система. Я всегда настаивал на том, что Россия - слабая демократия с авторитарными элементами. Это не авторитаризм, полностью подрывающий основы демократии, так что отправные точки абсолютно разные. Египет, например, находился в состоянии чрезвычайного положения с 1967 года. Россия гораздо более свободная страна и всегда такой была. То, что сейчас необходимо, - укрепление ее демократических принципов, а это вполне возможно в рамках существующего конституционного строя. Мой основной посыл такой: сколько революций вам нужно? 1917, 1991, 1993-й… Если будет новый политический строй, который начнет все заново, разрушит эти институты... Это безумие».
Хорошо бы, чтобы этот посыл да услышали и наши оппозиционеры, прежде всего – «системные», отдельным из которых ну очень хочется повторить именно «Октябрь 17-го года». Есть, оказывается, и на Западе здравомыслящие люди, небезразлично, а главное, непредвзято относящееся к России, и немало. И далеко не все, что говорится и делается на Западе, направлено против России. Только вот у нас такие люди почему-то не очень заметны. Жаль! «Избрание Путина президентом ускорит подписание нового договора между Европой и Россией», - такое мнение высказал экс-министр иностранных дел Италии, глава фонда Alcide De Gasperi Франко Фраттинни, выступая на международной конференции в Европе. По его мнению, Путин, став президентом, возобновит глобальный план по созданию системы безопасности Европы.
А профессор Международного Университета Венеции Умберто Ваттани, говоря о новейшей истории российско-европейских отношений, заметил: «Путин - первый, кто задумался о возвращении России в Европу, наследуя опыт Петра I. Сейчас в России больше стабильности, чем в Европе, и это безусловный плюс».
Далее итальянское издание «Rinascita» продолжает: «Ознаменованный победой Путина в России и грохотом западной пропаганды, которая не знала как представить свое шумное пропагандистское поражение, вчерашний день имел особый привкус. Закоренелые оптимисты, мы, несмотря на неопределенность того, какую дорогу конкретно предпочтет выбрать в международной политике Россия, свободная от атлантического дипломатического вмешательства, в любом случае представляем и предполагаем упрочение альтернативной роли Кремля в противовес дестабилизирующей стратегии тех, кто сидит в Белом доме»; «Именно Путин, несмотря на то, что заявляют его клеветники, борется с олигархами и расхитителями национальных российских богатств. Это так и есть, и этого достаточно».
А француз Филипп Ранда в издании «Medias Libres» подчеркивает: «На востоке все по-старому: с момента прихода в Кремль Владимир Путин практически неизменно является жертвой западных СМИ, которые кричат об опасностях не только для отважных демократов в его стране, но и для всех, кто находится за ее пределами. В итоге в голову приходят дикие мысли о том, что война с таким «царем» как Владимир Путин даже менее вероятна, чем конфликт с президентами, которых СМИ в один голос провозглашают демократами…»
В этом смысле весьма показательна для нынешних времен публикация Франтишека Матейки в издании «Neviditelny pes» (Чехия):
«Не знаю, где товарищи из современных европейских СМИ сделали ошибку, но, благодаря промывке мозгов о выгодности нашего единственного коллективистского проевропейского верного видения мира, с нашей помощью ливийцы теперь в ж…, они умирают в конфликтах кланов и в гражданской войне, и об этом теперь наши СМИ предпочитают тактично молчать…
Россияне снова избрали Путина, а наши аналитики говорят о том, что его позиции ослабевают, хотя о числе голосов, которые он получил на президентских выборах, может мечтать любой европейский политик...
Не знаю, где именно наши товарищи в СМИ сделали ошибку на этот раз, но факт остается фактом: в мире происходит не то, о чем нам передают».
И это действительно так. Но подобных, сиречь правдивых, публикаций ничтожно мало. Сегодня чем больше знакомишься с публикациями о российской действительности в иностранных СМИ, тем чаще вспоминается легенда о крысолове из немецкого Хамельна (нем. Rattenfänger von Hameln). Помните? Во времена оны некий загадочный музыкант, играя на дудочке, вывел за собой из города всех крыс и утопил их в реке. Благое дело сделал, но когда дудочка заиграла вновь, то вслед за крысоловом пошли уже дети. И пропали. Эта печальная история стала потом одной из многих, где крысоловы уводят людей. Навсегда уводят, очаровывая сладкой музыкой. Наше общество пытаются расколоть с помощью иностранных СМИ и их российских последышей. Сюжеты очень похожи, не правда ли?
Статья весьма большая так что читаем полностью по ссылке.
michailo
Активный участник
- Сообщения
- 6.094
- Адрес
- Донецк, Украина
Рекомендую на тему ветки:
Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым
Весьма поучительна концовка материала:
ПОлностью материал можно посмотреть здесь:
http://www.1tv.ru/news/leontiev/201521
Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым
Весьма поучительна концовка материала:
ПОлностью материал можно посмотреть здесь:
http://www.1tv.ru/news/leontiev/201521
michailo
Активный участник
- Сообщения
- 6.094
- Адрес
- Донецк, Украина
Atass
:grin: :grin: :grin:
:grin: :grin: :grin:
Без рисунков, только факты...
http://newsru.com/world/16mar2012/50mln.html
Администрация президента США Барака Обамы намерена добиваться от Конгресса высвобождения части замороженных средств. Речь идет о 50 миллионах долларов, для которых уже нашли применение, - сумма должна быть направлена действующим на территории России правозащитным организациям, чтобы оппозиция имела средства на построение демократии.
Эти деньги представляют собой часть прибыли от нестандартной программы "предпринимательских фондов", созданных еще при Джордже Буше-старшем: средства американских налогоплательщиков инвестировали в бизнес в странах бывшего советского блока для развития рыночной модели экономики, пишет The New York Times. Перевод статьи представляет Inopressa.
"Хотя мы и стремились к нормальным отношениям с Россией, наша позиция по поводу прав человека и демократии оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое.
С 2009 года мы потратили свыше 200 миллионов на развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека", - заявил заместитель госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center.
Он также подтвердил намерение властей создать новый фонд объемом в 50 миллионов долларов. Стенограмма совещания размещена на сайте Госдепартамента.
И далее, из этой же ссылки, об российских оппозиционерах... :-read:
Российская оппозиция о перспективах получения от США дополнительного финансирования высказывается осторожно. Лидер "Яблока" Сергей Митрохин опасается, что американские ассигнования "легко изобразить как некую подрывную деятельность". "Увы, эта инициатива скорее навредит, чем поможет гражданскому обществу и оппозиции в России", - цитирует Митрохина NYT.
Тут же издание приводит сомнительного происхождения высказывание главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой о том, что правозащитники "вынуждены принимать иностранные деньги. Так как правительство не видит необходимости тратить деньги на поддержку негосударственных правозащитных организаций".
Впрочем отметим, что в конце января Алексеева в интервью BBC призналась в том, что однажды получила деньги от Великобритании.
А также подтвердила, что в 2002 году получила американский паспорт.
http://newsru.com/world/16mar2012/50mln.html
Администрация президента США Барака Обамы намерена добиваться от Конгресса высвобождения части замороженных средств. Речь идет о 50 миллионах долларов, для которых уже нашли применение, - сумма должна быть направлена действующим на территории России правозащитным организациям, чтобы оппозиция имела средства на построение демократии.
Эти деньги представляют собой часть прибыли от нестандартной программы "предпринимательских фондов", созданных еще при Джордже Буше-старшем: средства американских налогоплательщиков инвестировали в бизнес в странах бывшего советского блока для развития рыночной модели экономики, пишет The New York Times. Перевод статьи представляет Inopressa.
"Хотя мы и стремились к нормальным отношениям с Россией, наша позиция по поводу прав человека и демократии оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое.
С 2009 года мы потратили свыше 200 миллионов на развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека", - заявил заместитель госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center.
Он также подтвердил намерение властей создать новый фонд объемом в 50 миллионов долларов. Стенограмма совещания размещена на сайте Госдепартамента.
И далее, из этой же ссылки, об российских оппозиционерах... :-read:
Российская оппозиция о перспективах получения от США дополнительного финансирования высказывается осторожно. Лидер "Яблока" Сергей Митрохин опасается, что американские ассигнования "легко изобразить как некую подрывную деятельность". "Увы, эта инициатива скорее навредит, чем поможет гражданскому обществу и оппозиции в России", - цитирует Митрохина NYT.
Тут же издание приводит сомнительного происхождения высказывание главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой о том, что правозащитники "вынуждены принимать иностранные деньги. Так как правительство не видит необходимости тратить деньги на поддержку негосударственных правозащитных организаций".
Впрочем отметим, что в конце января Алексеева в интервью BBC призналась в том, что однажды получила деньги от Великобритании.
А также подтвердила, что в 2002 году получила американский паспорт.
Это ж сколько бабла пропить можно!Одессит написал(а):
Судя по эффективности нашей "оппоциции" на иное деньги не тратятся. Кстати! Поражает дурость некоторых "активистов".
Интересно, если организация негосударственная, то почему правительство (читай -- государство) должно давать ей деньги?
:think:
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Дайте денег на ничегонеделание.anderman написал(а):
. Самое интересное то, что эти организации действуют против государства, но в тоже время жалуются, что государство их не финансируетanderman написал(а):
Иными словами - хотели бы, чтобы государство финансировало действия, направленные против себя
Медиахолдинг «Эксперт» объявляет о прекращении взаимоотношений с телекомпанией НТВ
Вчера, 15 марта 2012 года, в эфире телекомпании НТВ был показан «документальный» фильм «Анатомия протеста», представляющий собой грубую пропагандистскую поделку, направленную против российской оппозиции.
К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала «Эксперт» В. А. Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма.
Мы считаем для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике.
В связи с вышесказанным медиахолдинг «Эксперт» официально заявляет о невозможности какого-либо сотрудничества с телекомпанией НТВ в дальнейшем.
http://news.rambler.ru/13195158/
Вчера, 15 марта 2012 года, в эфире телекомпании НТВ был показан «документальный» фильм «Анатомия протеста», представляющий собой грубую пропагандистскую поделку, направленную против российской оппозиции.
К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала «Эксперт» В. А. Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма.
Мы считаем для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике.
В связи с вышесказанным медиахолдинг «Эксперт» официально заявляет о невозможности какого-либо сотрудничества с телекомпанией НТВ в дальнейшем.
http://news.rambler.ru/13195158/
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Вот эта передача, которая подняла огромную волну зуда в рядах несогласных рунетчиков, задела прямо за живое видимо:
http://www.youtube.com/watch?v=UdAXVi6NSMk
Неудивительно что такая истерическая реакция, накрыли несогласных конкретно.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
А вот и информация о Pussy Riot подоспела:
Связанные одной целью:
http://pivopotam.livejournal.com/66210.html
Без цензуры (тут сумасшествие):
http://mr-capslock10.livejournal.com/44632.html
Вот они демократические герои.
http://www.youtube.com/watch?v=UdAXVi6NSMk
Неудивительно что такая истерическая реакция, накрыли несогласных конкретно.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
А вот и информация о Pussy Riot подоспела:
Связанные одной целью:
http://pivopotam.livejournal.com/66210.html
Без цензуры (тут сумасшествие):
http://mr-capslock10.livejournal.com/44632.html
Вот они демократические герои.
А вот их куратор...Journeyman написал(а):
http://inosmi.ru/usa/20120316/188399066.html
Цитата из интервью Марко Уэрман (Marco Werman) с послом США в России Майклом Макфолом (Michael McFaul)
Цитата:
- "... Позвольте спросить у вас, посол Макфол. Вскоре после вашего приезда в Россию в январе вы встретились с активистами оппозиции. Раз Кремль постоянно высказывает подозрения относительно американской роли в продвижении демократии, не была ли встреча опасна в дипломатическом отношении?
- С первых недель и месяцев администрации Обамы мы действовали согласно стратегии, которую мы назвали «политикой двойного участия».
Этим мы очень четко хотим сказать, что собираемся конструктивно работать с российским правительством для того, чтобы попытаться найти общие интересы, и параллельно мы собираемся работать с российским гражданским обществом. Когда президент США посещал Россию в июле 2009 года, он провел день на встречах с Медведевым и представителями российского правительства, а почти весь второй день провел на встречах с лидерами оппозиции и представителями гражданского общества, а также студентами и представителями бизнеса. Вот наша политика..."
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Почитал блоги, многие блогеры и прочие призывают к несанкционированным акциям и провокациям, Рустем Адагамов, Алексей Навальный и их аудитория рвёт и мечет, у несогласного интернет-сообщества просто жуткий понос после передачи на НТВ.
В социальных сетях некоторые персонажи агитируют на противоправные действия против властей и ей представителей и т.п.
Обстановку нагнетают, по чуть чуть, но нагнетают.
В социальных сетях некоторые персонажи агитируют на противоправные действия против властей и ей представителей и т.п.
Обстановку нагнетают, по чуть чуть, но нагнетают.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Демократы то поумнее республиканцев, они не так открыто желают развалить Россию.
Здесь про попозицию подробно, можно зарегитьсяJourneyman написал(а):
http://www.avanturist.org/forum/
Американская прописка российской революционной химеры
http://www.vmestepobedim.org/i/amerikanskaya-propiska/
Из ссылки о паспорте Алексеевой :-read:
Номер паспорта — 7 10160620. Выдан 23 декабря 2002 года Национальным паспортным центром в Портсмуте, США, и, соответственно, национальная принадлежность владельца документа – Соединенные Штаты Америки. Имя владельца документа – Алексеева Людмила. Та самая, 1927 года рождения, глава Московской Хельсинкской группы, чью деятельность на российской земле оплачивают Ford Foundation, Mac Arthur’s Foundation, National Endowment for Democracy (NED), USAID и Open Society Institute (детище легендарного финансового мошенника Сороса) в компании с Евросоюзом. Только в минувшем году NED выделил гражданке США Людмиле Алексеевой для её работы в России два гранта на общую сумму 105 тысяч долларов.
Ну а далее по ссылке - можно прочитать об американских методах "укрепления демократии" в России
http://www.vmestepobedim.org/i/amerikanskaya-propiska/
Из ссылки о паспорте Алексеевой :-read:
Номер паспорта — 7 10160620. Выдан 23 декабря 2002 года Национальным паспортным центром в Портсмуте, США, и, соответственно, национальная принадлежность владельца документа – Соединенные Штаты Америки. Имя владельца документа – Алексеева Людмила. Та самая, 1927 года рождения, глава Московской Хельсинкской группы, чью деятельность на российской земле оплачивают Ford Foundation, Mac Arthur’s Foundation, National Endowment for Democracy (NED), USAID и Open Society Institute (детище легендарного финансового мошенника Сороса) в компании с Евросоюзом. Только в минувшем году NED выделил гражданке США Людмиле Алексеевой для её работы в России два гранта на общую сумму 105 тысяч долларов.
Ну а далее по ссылке - можно прочитать об американских методах "укрепления демократии" в России
Ну легко искать врага в Алексеевой. Ну вот она призналась честно что есть паспорт и молодец. А так правозащитники нам нужны, даже пример дела Назарова из Татарстана это показывает. Но про ничегонеделание это можно сказать про сотрудников уфсин. Ну это мой личное наблюдение. На а фильм нтв конечно меня оскорбил,как участника тех демонстраций, ну что ждать от этого блювотно-желтого канала.
- Статус