Российский флот
- Автор темы Makas1992
- Дата начала
В одном из комментариев, кстати, приводится наиболее внятное объяснение данным безобразиям. Советская школа проектирования надводных кораблей в 1930-е гг. создавалась под сильнейшим итальянским влиянием. Условия для экипажа на итальянских кораблях первой половины 20 в. были ужасны и приближались к практике японского флота. Когда после войны адмирал Пархоменко принимал от итальянцев будущий «Новороссийск», он к ужасу своему понял, что на корабле с экипажем в 1600 чел. камбуз проектом не предусмотрен. Итальянцы традиционно питались консервами и пастой, которую готовили в индивидуальных котелках. Советский адмирал немедленно приказал смонтировать на корабле хотя бы солдатские полевые кухни. Но за истекшие десятилетия западные флоты в плане поддержания комфорта для экипажа ушли далеко вперед, чего нельзя сказать об отечественном флоте.
drug
Активный участник
- Сообщения
- 1.419
- Адрес
- Новосибирск
http://svpressa.ru/war21/article/74359/
Реальная оценка?
Реальная оценка?
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
drug написал(а):
Ага, а что же тогда в Средиземном нет партнёрских АВ?
По слухам там два "батона" пасутся и пара "зверюг".
ИМХО ссат партнёры тривиально, поскольку "минералами" с "батонов" почти вся "средиземка" покрывается, вот и не суются из Аравийского.
Ну, на мой скромный взгляд, реальная отчасти. По сути, сопоставим с американскими эсминцами только РК "Москва". Сторожевики имеют ПКР, но ПВО у них или из довольно далекого прошлого или малой дальности (самообороны)... А вот далее начались выдумки. "Нахимов" шел на ремонт с модернизацией до нынешних событий (решение принято до), 4-ый корпус 1164 таки та так и не покупают. Из живых кораблей первого ранга с ПКР так и вспоминается 11551 «Адмирал Чабаненко» с СФ, так и не отправившейся в СЗМ "Настойчивый"(http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=152509) и пара-тройка его живых братьев. И да, единственный наш красавец, хоть и не в лучшем своем состоянии, но 12 его птиц вполне готовы (после ремонта) к полноценному выполнению своих задач.drug написал(а):
Как то так.
Уж звиняйте если несколько сумбурно написано, несколько karlovec svetly (всем любителям чешского рекомендую) под футбол дают о себе знать
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Да, чуть не забыл - "Неустрашимый" ПКР не имеет (видимо ждет списания старичка " Сметливого", что бы доносить его "Уран"ы).
drug
Активный участник
- Сообщения
- 1.419
- Адрес
- Новосибирск
Ну я думаю вряд ли открытое противостояние РФ и США предусматривается нашими или американскими планами. Просто демонстрация флага.КС написал(а):
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Нет на Сметливом Уранов.Сергей Я написал(а):
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Нет там их. На форумах уже разибрали. Пусковые стоят, а проводки и включения в системы корабля нет.
Не, форумы оно конечно хорошо, но не есть правда в последней инстанции (теория в принципе забавная - поставили на корабль пусковые для красотыКосмополит написал(а):
). Хотя, правды ради, "шарика" управления этими ПКР на "Сметливом" действительно не видно.Но даже если принять то, что вы говорите за правду, то в контексте сказанного мной "Неустрашимому" как раз пусковых и не хватает
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
В Российском Флоте много забавных вещей есть. Например выкинули кучу денег на ремонт и типа модернизацию БПК Очакова, однако не доделав решили корабль списать.Сергей Я написал(а):теория в принципе забавная - поставили на корабль пусковые для красоты
Даже не надейтесь. Так и помрет без них.Сергей Я написал(а):Но даже если принять то, что вы говорите за правду, то в контексте сказанного мной "Неустрашимому" как раз пусковых и не хватает
drug
Активный участник
- Сообщения
- 1.419
- Адрес
- Новосибирск
Эк вы армию и авиацию обидели! Там тоже много забавных вещей!Космополит написал(а):
К сожалению... :-(
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Если быть совсем уж точным, то во многих армиях существуют забавные вещи.
drug
Активный участник
- Сообщения
- 1.419
- Адрес
- Новосибирск
Это точно! :OK-)Космополит написал(а):Если быть совсем уж точным, то во многих армиях существуют забавные вещи.
Вот такая вот информация:
http://bmpd.livejournal.com/670799.html
То есть есть контракт на "Иркутск".
К этому времени будут вероятно утилизированы:
- Краснодар (ТОФ)
- Красноярск (ТОФ)
К этому времени должны пройти плановый ремонт, но сохранить "Граниты" как основное вооружение:
- Смоленск (СФ), ремонт закончен в 2013, испытания
- Томск (ТОФ) ремонт, к 2014
В рабочем состоянии на сегодняшний день:
- Воронеж (СФ)
- Тверь (ТОФ)
- Омск (ТОФ)
И теперь - с модернизацией на новое вооружение
- Орёл (СФ) к 2014
- Иркутск (ТОФ) к 2017
Не понятно пока с Челябинском, но то что не стали списывать Иркутск - намекает.
То есть картина вырисовывается такая.
Видимо останутся 8 лодок проекта 949, плюс одна - спецназначения.
5 АПЛ на ТОФ и 3 на СФ.
Всё это с постепенной модернизацией на УКСК с БК в максимум 96 (по 4 на ПУ) КР в ВПУ...
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Цикл подготовки Томагавка к старту включает специфическую коммуникацию носителя с некими службами в США.
http://bmpd.livejournal.com/670799.html
То есть есть контракт на "Иркутск".
К этому времени будут вероятно утилизированы:
- Краснодар (ТОФ)
- Красноярск (ТОФ)
К этому времени должны пройти плановый ремонт, но сохранить "Граниты" как основное вооружение:
- Смоленск (СФ), ремонт закончен в 2013, испытания
- Томск (ТОФ) ремонт, к 2014
В рабочем состоянии на сегодняшний день:
- Воронеж (СФ)
- Тверь (ТОФ)
- Омск (ТОФ)
И теперь - с модернизацией на новое вооружение
- Орёл (СФ) к 2014
- Иркутск (ТОФ) к 2017
Не понятно пока с Челябинском, но то что не стали списывать Иркутск - намекает.
То есть картина вырисовывается такая.
Видимо останутся 8 лодок проекта 949, плюс одна - спецназначения.
5 АПЛ на ТОФ и 3 на СФ.
Всё это с постепенной модернизацией на УКСК с БК в максимум 96 (по 4 на ПУ) КР в ВПУ...
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Tigr написал(а):
Цикл подготовки Томагавка к старту включает специфическую коммуникацию носителя с некими службами в США.