Вполне возможно. Но именно хеков я бы подозревал. Таки лучший маркетинговый одел.Космополит написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
:OK-) Самый яркий пример, это РПГ-7. С темобаром огнемёт, а с кумой гранатомёт!anderman написал(а):
Ручные гранатомёты
- Автор темы aerow
- Дата начала
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
XM-25 — гранатомёт, разработанный компаниями Heckler & Koch и Alliant Techsystems на основе системы XM29 OICW ©Космополит написал(а):
Как известно, разработку ХМ29 возглавляла Alliant Techsystems, но разработка стрелкового и гранатомётного модулей осуществлялась именно Heckler & Koch.
http://www.dogswar.ru/strelkovoe-oryjie ... tomet.html
http://eragun.org/usa/avtvint/vinav_24.html
http://world.guns.ru/assault/usa/xm29-oicw-r.html
Так что...
Вот кстати! А как быть с этой новостью?
http://www.vooruzhen.ru/news/98/3439/
http://zbroya.info/ru/blog/428_granatom ... rmii-ssha/
Это март 2013 года. Не прошло, как говорится и полгода -- его опять принимают на вооружение... :think:
Кому надо занесли?
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
А какие другие очернение Г....?Artemus написал(а):
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
:?Artemus написал(а):
Lt. Col. Shawn Lucas, the PEO Soldier program manager for individual weapons at Picatinny Arsenal, N.J., said the XM25 is currently in the "engineering and manufacturing development phase," not yet ready for fielding...
...It'll be about August of next year, he said, when the Army would ask decision makers to move to a "milestone C" decision with the system. That will allow them to start low-rate initial production, or LRIP, and manufacture a little more than 1,100 of the weapons, along with the needed ammunition. The LRIP decision will help prove out manufacturing processes for the weapon, the fire control and the ammunition. Additionally, those systems would then be used to do operational and live-fire testing...
...Right now, Lucas said the Army is working to make more improvements to the design of the XM25, in particular to the fire control system. He also said there has been a lot of feedback concerning battery life, weight, and the size of the magazine.
Were a milestone decision to come in 2014, he said, much of 2015 would be spent testing the system, including initial operational tests, as well as the live-fire tests. They would also need to do weapons qualification, and additionally qualify the fire controls and ammunition produced off the manufacturing lines...
http://www.army.mil/article/109049/XM25 ... xt_August/
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Может не надо? Я же вроде не писал, а цитировал дословно из статьи. Ну что поделать коли аппарат мираканский и вредные мираканцы про него пишут на ихней мове? Ежели чего непонятно так я же переведу :OK-)anderman написал(а):
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
А чего непонятно то? Если ваще ничего непонятно, то там пишут что аппарат будут дорабатывать на основе замечаний пользователей и выявленных проблем и уже в следующем году будет приниматься решение. И уж если положительное решение будет принято в 2014г, то дойдёт до испытаний в 2015г. Посему утверждать о какой-то гарантированной серийности "несмотря ни на что" рановато.Artemus написал(а):
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
У меня возник вопрос - насколько актуален РПГ-7...(если точнее наличия в МСО гранатометчика и пом. гранатометчика с РПГ-7...)? Понятно что в текущих партизанских\гражданских войнах он актуален. Но я спрашиваю про "наиболее вероятный" конфликт с действующей армией. Новые тандемные гранаты к нему конечно эффективные, но габариты
у меня вызывают сомнения в необходимости данного вооружения на уровне отделения. Во первых точность подобных гранат не сильно высока. Даже стрельба учебными выстрелами при боковом ветре требует определенного мастерства. Во вторых существенно снизится мобильность двух бойцов(гранатометчика и помошника с "готовым" выстрелом) из шести. Это может и не существенно для расчета ПТРК, так как они действуют из за спин пехоты, но в МСО воюют в одной линии. Может "оставить танки танкам и ПТРК" и вернуть РПГ-16, с его калиберными гранатами?
Конечно разработать новые гранаты. Что бы пробивал танк в борт, БМП в лоб и осколочным накрывал пулеметный расчет.
Конечно разработать новые гранаты. Что бы пробивал танк в борт, БМП в лоб и осколочным накрывал пулеметный расчет.
Во первых масса современных выстрелов 4,5кг. ЕМНП пом гранатометчика несет три выстрела - итого 13,5кг+АК(с БК) ~4,5кг итого 18кг. Гранатометчик два выстрела и гранатомет- 15кг+АК ~4кг итого 19кг. Это нормально для массы вооружения? Во вторых эффективная дальность 200м. ИМХО вероятность второго пуска на такой дистанции крайне мала. Поразить(не попасть, а именно вывести из строя) современный танк с первого выстрела в лоб крайне трудно.Artemus написал(а):
Гранаты к РПГ-16 компактней и легче, это позволит увеличить БК. А сам гранатомет точнее что позволит вести огонь на дистанции 600-800мArtemus написал(а):
Может и не РПГ-16. Может четверым стрелкам выдавать одноразовые гранатометы типа РПГ-28. Масса РПГ-7+тандем. гр. 6,3+4,5=~12кг. Масса РПГ-28 - 13кг. В нем хоть пробитие побольше, да и после выстрела выкинуть трубу можно чтобы не мешала.