Ручные гранатомёты

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь

Одноразовый гранатомёт ПМВ -граната "Handrohrgranate". (Австро-Венгрия. 1915 год).​

Про малогабаритный гранатомёт «Пенал» , разработанный в конце 70 -х годов ХХ века российским конструктором В.Н. Телешем, в группе уже рассказывалось. Оказывается, советские инженеры были не впереди планеты всей…

Эта необычная конструкция довольно нехарактерна для периода Первой мировой войны и представляет из себя одноразовое стреляющее приспособление, заряженное осколочным боеприпасом. Называется оно "Handrohrgranate", что дословно значит -ручная труба с гранатой ...

Одноразовый гранатомёт ПМВ -граната "Handrohrgranate". (Австро-Венгрия. 1915 год)., изображение №1


Конструктивно Handrohrgranate состоит из боеприпаса, пускового контейнера (трубки), стреляющего механизма и механизма изменения дальности. Сбоку к пусковому контейнеру приклепан крюк для крепления гранаты при переноске её на поясе.

Боеприпас находится в пусковом контейнере, к которому сбоку прикреплено пусковое приспособление ударникового типа и газовый кран с регулировочным приспособлением, в специальном гнезде (в нижней части контейнера) находится гильза с вышибным зарядом.

Верхняя часть трубки заглушена предохранительной мембраной, срываемой гранатой при вылете из трубки.

В пусковом приспособлении находится ударник, подпираемый сжатой пружиной и зафиксированный проволочной предохранительной чекой (на рисунке она отогнута). После извлечения чеки ударник удерживается спусковой кнопкой. Да, при выстреле непосредственно по капсюлю бьет не сам ударник, а боек в виде шпильки, приводимый в действие ударником. Дальности стрельбы регулируется газовым краном, кольцо которого было размечено соответственно дистанциям, получаемой при фиксированном положении крана. При вращении кольца в сторону меньших дистанций в специальном цилиндре напротив патрона открывается щель. Соответственно, чем больше щель на цилиндре, тем меньшее количество газов действует на гранату и тем меньше дальность ее полета.

Одноразовый гранатомёт ПМВ -граната "Handrohrgranate". (Австро-Венгрия. 1915 год)., изображение №2


Граната Handrohrgranate состоит из головной части с взрывателем ударного действия, корпуса с зарядом и стабилизатора.

Корпус гранаты изготавливался из листового металла и имел двойные стенки, пространство между которыми было заполнено чугунными осколками и связующим составом. При взрыве осколки листового корпуса обладали малой убойной силой из-за своей легкости и неравномерного дробления корпуса, а тяжёлые чугунные осколки обеспечивали надежное поражение целей.

Одноразовый гранатомёт ПМВ -граната "Handrohrgranate". (Австро-Венгрия. 1915 год)., изображение №3


Калиберный аэродинамический стабилизатор гранаты имел диаметр, равный диаметру самой гранаты, между зарядом и стабилизатором была размещена толстая деревянная пробка-поддон. В полете граната стабилизировалась за счет того, что головная часть была значительно тяжелее хвостовой (похожий принцип имели охотничьи пули Бреннеке).

Перед применением гранаты Handrohrgranate требовалось сорвать чеку и установить дистанционный кран в соответствии с дальностью до цели, придать корпусу угол около 50 градусов и спусковым приспособлением произвести выстрел в направлении противника.

Одноразовый гранатомёт ПМВ -граната "Handrohrgranate". (Австро-Венгрия. 1915 год)., изображение №4


Гранаты поставлялись в ящиках по 24 штуки и интересным решением была вложенная в каждый ящик учебно-тренировочная граната, которая для отличия от боевых была окрашена в красный цвет.

Одноразовый гранатомёт ПМВ -граната "Handrohrgranate". (Австро-Венгрия. 1915 год)., изображение №5


На сегодняшний день Handrohrgranate -очень желанное для коллекционеров и крайне редкое устройство, большинство из которых были выкопаны на местах былых сражений и восстановлены.
https://vk.com/@-144875262-odnorazovyi-granatomet-pmv-granata-handrohrgranate-avstro
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
Еще одна попытка в болтер от Ронни Барретта. Прошлая, с использованием 25мм выстрелов от системы OCSW и на базе винтовки М82, закончилась ничем. На сей раз Барретт взял под свое крыло некий стартап MARS и на пару они выкатили вот такую ручную бабаху калибра 30мм под новые, ни с чем пока не совсметимые выстрелы 30х42В мм. Вес этого чуда без магазина - чуть больше 6кг, про внутреннюю начинку пока ничего не пишут, но судя по предыдущим разработкам MARS, там скорее всего отдача ствола с длинным ходом (привет от Джона Браунинга, ага). Да и вообще то что на фото - это явно пока макет.

fsdgnAA0uLsfov8E-Z0I__JWn7Vkkh_CL_o-eIjIJJ2aUCb8DHbx34n9tDn5s3L9ldOCSsH1c9Wn1OJUwk6JUtS7.jpg

aCtumk9VYcK15d760BolsQ310Jto-vs8H4_ogjbBYvyHfAULuq6bpe-Cv8skYl4xSH96cCsbyBtBPZ5ixQKT_ALz.jpg

https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_49269

Наши наигрались в ручные гранатомёты под выстрел ВОГ-17, теперь американцы пошли по тому же пути?
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.287
Адрес
Воронеж
Еще одна попытка в болтер от Ронни Барретта. Прошлая, с использованием 25мм выстрелов от системы OCSW и на базе винтовки М82, закончилась ничем. На сей раз Барретт взял под свое крыло некий стартап MARS и на пару они выкатили вот такую ручную бабаху калибра 30мм под новые, ни с чем пока не совсметимые выстрелы 30х42В мм. Вес этого чуда без магазина - чуть больше 6кг, про внутреннюю начинку пока ничего не пишут, но судя по предыдущим разработкам MARS, там скорее всего отдача ствола с длинным ходом (привет от Джона Браунинга, ага). Да и вообще то что на фото - это явно пока макет.

fsdgnAA0uLsfov8E-Z0I__JWn7Vkkh_CL_o-eIjIJJ2aUCb8DHbx34n9tDn5s3L9ldOCSsH1c9Wn1OJUwk6JUtS7.jpg

aCtumk9VYcK15d760BolsQ310Jto-vs8H4_ogjbBYvyHfAULuq6bpe-Cv8skYl4xSH96cCsbyBtBPZ5ixQKT_ALz.jpg

https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_49269

Наши наигрались в ручные гранатомёты под выстрел ВОГ-17, теперь американцы пошли по тому же пути?
Когда ни будь они поймут что лучше ГМ-94 принципиально ничего не придумать. Все эти 30мм пукалки весом по 10 кило баловство для модных тактикульщиков из инстаграма.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
Когда ни будь они поймут что лучше ГМ-94 принципиально ничего не придумать. Все эти 30мм пукалки весом по 10 кило баловство для модных тактикульщиков из инстаграма.
Высокоимпульсной гранатой выгоднее стрелять со станка. Наши это прошли в 90-е.
 
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.287
Адрес
Воронеж
Высокоимпульсной гранатой выгоднее стрелять со станка. Наши это прошли в 90-е.
И пришли к минимально допустимому весу в АГС-30.
Без терминаторской брони высоко импульсный автоматический гранатомёт для индивидуального ношения и применения невозможен. А если не автомат то зачем такой куций калибр? В нём термобар не сделать а это самый эффективный боеприпас для боя в городе и в окопах. Безопасен для стрелка и очень смертелен для врагов.
 
Последнее редактирование модератором:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
И пришли к минимально допустимому весу в АГС-30.
Без терминаторской брони высоко импульсный автоматический гранатомёт для индивидуального ношения и применения невозможен. А если не автомат то зачем такой куций калибр? В нём термобар не сделать а это самый эффективный боеприпас для боя в городе и в окопах. Безопасен для стрелка и очень смертелен для врагов.
Сперва Баррет пилил ХМ109, под 25х59 от ХМ307 ACSW. 15-килограммовая стрелядла позиционировалась как снайперская, где недостаток точности компенсировался осколочно-фугасным действием.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
"Из спичек и желудей": гранатомет PIAT

scale_1200


В принципе, во Вторую мировую британцы могли смело взять название старой советской книжки для детского творчества за свой девиз: денег королевской казне не хватало (карточки на бензин и ряд продуктов питания отменили только в начале 1950-х, если что), а оружия стало нужно много и еще вчера. Поэтому и встававшие перед конструкторами вопросы приходилось решать настолько "в лоб" и подручными средствами, что англичане могут поспорить со шведами той эпохи за честь создания самого суицидального противотанкового средства - но, если шведская безоткатка pvg m/42 хотя бы так и осталась на арсеналах "про запас" (более того, их производство остановили раньше плана уже на следующий год после принятия на вооружение), то Великобритании-то нужно было именно боевое оружие для вполне конкретного применения.
Нет, конечно, уже был принят на вооружение "Бойс"...

-2


... вот только разрабатывалось это сооружение в 1937 году в расчете на танки времен интербеллума, а с началом войны, внезапно, немецкая броня становилась все толще. Да и не только немецкая - партия ПТР была передана англичанами финнам, и, как выяснилось в советско-финскую, если для легких танков типа Т-26 "Бойс" еще опасен, то успевшие попасть на ту же войну первые КВ уже были патрону .55 Boys (13,9х99) не по зубам. А потом пришло время Дюнкерка, и быстро драпающие с континента англичане не только оставили немцам на память большую часть наличных противотанковых пушек, но и поняли, что вероятность увидеть немецкие танки уже на улицах Лондона не так уж и фантастична.
Нет, конечно, у солдат еще были винтовочные гранаты No.68 AT, однако для отстрела им требовалась специально модернизированная винтовка (на них даже клейма EY - "Emergency" недвусмысленно намекали), а бронепробиваемость составляла только 52 мм по нормали.

-3


Поскольку возможности стрелкового оружия уже явно подходили к упору в собственный потолок, а с винтовочными противотанковыми гранатами тоже выходило не очень, новым высокомобильным противотанковым средством было решено выбрать... миномет. Ну а что - дешево и сердито: набросанное еще до войны арсенальным подполковником Стюартом Блэкером (часто встречается некорректное прочтение "Блейкер") сооружение было принято и освоено в производстве аккурат после Дюнкерка и обходилось казне в сущие копейки, несмотря на металлоемкость, заставлявшую забыть об изначально затребованной мобильности. Если сама "Бомбарда Блэкера" весила 50 кг, то станок к ней - еще центнер. Какая там мобильность - их и вовсе нередко заливали бетоном, превращая в стационарные.

-4


-4-2


Тем не менее, сама идея надкалиберного миномета, не требовавшего ствола (так как мина насаживалась трубчатым хвостовиком на направляющую), Блэкера не отпускала. Вообще, человек он был специфический, судя по тому, что изобрел даже "самооборонное оружие" на том же принципе:

Да, у вас все нормально с глазами - это травматический гранатомет...

Да, у вас все нормально с глазами - это травматический гранатомет...

Наработки Блэкера по облегчению конструкции были переданы в MD-1 - на тот момент секретное подразделение Министерства обороны по разработке и производству экспериментального оружия. И его руководитель, майор Джеффрис, подошел к делу с размахом - не меняя сам принцип действия "Бомбарды Блэкера", превратил ее в гранатомет. По крайней мере, формально.

-6


При этом боеприпас к Projector, Infantry, Anti-Tank классифицировался по-прежнему не "гранатой", а "миной" (в случае с минометами такой перевод английского bomb - именно корректный).

-7


Вышибной заряд состоял из двух латунных половинок с капсюлем в донце

Вышибной заряд состоял из двух латунных половинок с капсюлем в донце

Ладно, учитывая предназначение и применение, будем звать PIAT противотанковым гранатометом. Так просто-напросто удобнее.
Граната укладывалась на лоток, а при выстреле затвор с фиксированным ударником, приводившийся мощной боевой пружиной, накалывал капсюль в вышибном заряде, одновременно еще и сам придавая гранате некоторую начальную скорость. Она, правда, и с учетом срабатывания вышибного заряда была невелика - 77 м/с.

-9


Ударно-направляющая часть затвора

Ударно-направляющая часть затвора

Штампованное кольцо-раструб, напрессованное на направляющую трубку гранаты, удерживало ее в лотке, заходя в ответные губки, хорошо видные на фото выше. При выстреле затвор сбивал гранату с кольца, а само оно выпадало в нижний вырез лотка.
Учитывая, что полное сжатие новой боевой пружины составляло 200 фунтов (более 90 кг - не всякий солдат Его Величества тогда столько весил), энергия удара была приличной - но и инерции массы гранаты хватало, чтобы вышибной заряд придал затвору достаточный импульс, дабы поставить его на взвод.

-11


Ибо взводить затвор вручную было тем еще развлечением: расцепить затыльник с направляющей трубой, провернув его на 90 градусов, а затем, упираясь в него ногами, тянуть на себя PIAT за что получится, сжимая пружину через телескопическую тягу взвода, ввернутую в затвор спереди, а в затыльник - сзади. Стоя в бою это было чистым суицидом, так что даже по наставлению описывалось и в положении лежа:

В случае осечки повторить в боевой обстановке, когда рядом - танки...


В случае осечки повторить в боевой обстановке, когда рядом - танки...
Поскольку быстро выяснилось, что таскать на себе PIAT лучше заранее взведенным, в конструкции появилась буквально что пробка на цепочке, защищавшая оружие от попадания грязи через отверстие выхода ударно-направляющей части затвора:

-13


Длина новой пружины в разжатом состоянии составляла 32 дюйма (813 мм). Заменять ее полагалось при просадке до длины менее 26 дюймов (660 мм). Одно только тело затвора (ударно-направляющая часть и ударник были отдельными деталями, что позволило сэкономить на качественной стали) весило 10 фунтов (4,53 кг).

-14


Изначально предполагалась стрельба только прямой наводкой - откидной целик имел на первых версиях две апертуры на 50 и 80 ярдов, затем добавили третью - на 110.

-15


В 1944 году в конструкцию ввели квадрант, позволявший стрелять навесом.

-16


О точности при этом особо речи не шло - но заряд взрывчатки Nobel 808 (начиная с модификации гранаты Mk III - уже тротила) в таком случае прекрасно работал и в противопехотном применении, а там уж PIAT не сильно волновало, насколько точно он попал, ибо граната по факту была не чисто кумулятивной, а вполне себе кумулятивно-осколочной. Теоретическая бронепробиваемость составляла 100 мм при выстреле по нормали.
Гранаты переносились с установленными вышибными зарядами в индивидуальных картонных пеналах на стяжках по три штуки, ударные взрыватели были вывернуты и вставлены в направляющую трубку. Однако при необходимости длина пенала позволяла переносить гранаты и с уже установленными взрывателями.

-17


Первый блин вышел комом: гранаты образца Mk I не отличались эффективностью и надежностью. Повторные испытания, инициированные уже по итогу боевого применения, показали, что на дистанции в 100 ярдов солдат может попасть в цель типа "танк" в среднем только в 60% случаев, при этом взрываются только 3/4 гранат. При стрельбе навесом взрыватели, утыкающиеся в землю, срабатывали еще хуже.
В итоге появились модификации сначала Mk IA, где "вылечили" недостаточную прочность направляющей трубки, затем Mk II и Mk III, где дважды меняли конструкцию взрывателя, а затем и заменили само взрывчатое вещество. Только летом 1944 года вышла граната Mk IV, где снизили разлет осколков назад при выстреле прямой наводкой - ибо при дистанциях эффективной стрельбы по танкам солдат даже в случае успешного попадания мог получить неприятный "прилет" от собственного выстрела. Это лучше, чем "ответка" от танка, но не очень.

Фрэнк Артур Джефферсон (Ланкаширские фузилеры) на фоне подбитого StuG III, май 1944 года

Фрэнк Артур Джефферсон ("Ланкаширские фузилеры") на фоне подбитого StuG III, май 1944 года
Но, как бы то ни было, и британские, и канадские солдаты, которым также довелось потаскать на себе PIAT по Европе, это сооружение очень даже ценили. По простой причине, конечно - лучше PIAT, чем ничего.
После войны же PIAT начали расползаться по миру - например, задокументировано немало случаев применения в новоиспеченном Израиле.

-19


У индусов же они прожили как минимум до 1970-х, успев повоевать с пакистанцами аж трижды.
Странно, правда, что ни разу не "прилетело" самим англичанам - за всю историю конфликта в Ольстере ИРА, насколько известно, ни разу не использовала PIAT, хотя в их "зоопарке" оружия (начиная с самодельного и заканчивая противотанковыми средствами как раз Второй мировой) смотрелся бы он очень даже органично.
https://dzen.ru/a/Zl6uWCJA6UHERtWr
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.750
Адрес
г. Пермь
1315048_original.png


Ну, «умные» прицелы для РПГ и у нас уже делают, а вот самонаводящиеся выстрелы ля него — это нечто новенькое из Китая. Правда, какой тут тип ГСН — пока неизвестно, полуактивный по лазерному лучу или пассивный, с ТВ или ИК ГСН?
https://mpopenker.livejournal.com/2897461.html

 
Сверху