Таже шутка что и Шмель, знаеш такую шайтан трубу? 
Я заметил Ярослав тебя на будущее потянуло :grin:Ярослав Смирнов написал(а):
А не легче во всех смыслах подстволку повесить. А то держа на вытянутых руках от отдачи по зубам противомассой и заработаешanderman написал(а):
А если с прикладом, товообще пенал ахинея полная! Таскать еще и одноразовый приклад! Полный АУТ! Вон на стволе приклад есть вот он усть эту функцыю и выполняет.
Ну дык. Нам в нём жить. Или не жить, если нас обгонят.Партизан написал(а):Я заметил Ярослав тебя на будущее потянуло :grin:
Подствольник - отстой. Несколько грамм взрывчатки, поражающие элементы из фольги. Убойное действие никакое. Точность - никакая. Другое дело эфка. Раньше пращники на 250 м 400 г свинцовой пулей в голову стоящему или движущемуся человеку попадали. Запал-праща позволит доставлять нормальную гранату прямо к цели.
Тренировать можно на массогабаритных макетах. Кроме того, можно сделать запал, снимающийся с предохранителя после пары секунд свободного полёта.Слон написал(а):
Ну это конечноверно :???:Ярослав Смирнов написал(а):
Это ты не скажы, даже еси так прощше другую гранату пдля подстволки сделать и кидать на 300 м.Ярослав Смирнов написал(а):
Честно хахатнул. А чего рукой можно точнее бросить чем с подстволки прицелится. Можно и сейчас прашников нанять, но это надо их похлще снайперов учить, а толку? Их просто подстволками накроют.Ярослав Смирнов написал(а):
Просто придумать прашу для СУЩЕСВУЮЩИХ гранат это можно, но делать целую гранату под это- это перебор. на кройняк посмотри инфу про винтовочные гранаты. Ствол есть, граната есть, подстволки нет и пуляй сколько влезет. Единственно надо будет компенсаторы новые поставит, как у мамеров, только не 22мм а 20, чтоб нашыми точно стрелять не могли и будет полныйЯрослав Смирнов написал(а):
Это-то понятно, запалы такие уже есть на РГО, РГН.
И на вооружение поставлен? Круто. А мы вручную дорабатывали.anderman написал(а):
А если сама граната из руки вылетит при обычном замахе? Да и запал можно сделать с предохранителем.
Но если с умом сделать, то может быть полезно. Только по типу 3в1 - варианты установки запала растяжка/ручная граната/праща. Думаю, на месте стандартной трубки замедлителя можно поставить три трубки - без замедлителя, замедление 2-3 секунды и 6-7 секунд. Установки по дефолту - ручная граната, поворотом запала значения меняются.
И с подствольником несчастные случаи могут быть. Да и с обычной ручной гранатой - приподнялся, а тут снайпер. Но если у нас численное преимущество и инициатива, то врага можно прижать огнём. Тут бы ему в окошко, за забор, в окоп гранату бросить... Ан нет, подствольник мало того, что немощный, так им и нормально стрелять нельзя.Слон написал(а):
Плюс запал куда легче гранатомёта. Плюс убойное действие ф-1 куда больше, чем у ГП-25. Плюс из эфки можно растяжку сделать.
Для ручной гранаты - излишество. Для выстрела к РПГ-7 - в самый раз.Партизан написал(а):
Всё равно доставляемый вес ничтожен. Единственный вариант - использовать какое-то быстродействуещее ОВ.Партизан написал(а):
Ага. Раньше пращники на 200 м в глову человеку попадали. Кроме того у эфки радиус разлёта осколков 200 м, у ВОГ-25 - 25 м. Осколки у эфки намного эффективенее таковых у ВОГ-25. Радиус эффективного поражения живой силы у Ф-1 - 7м, а ВОГ-25 в некоторых случаях при прямом попадании в человека его не убивает.
Хорошо. Дистанция в 200 м, между бойцами 2-х метровый забор. Один бросает Ф-1, другой - ВОГ-25. У одного 60 г взрывчатки в снаряде, у другого - 7. У одного поражающие элементы массивные, из чугуна, у другого из фольги. Если бойцы в бронежилетах и касках - у пращника ещё больше преимущество. Если есть ветер - то на полёт реактивной гранаты он влияет куда сильнее, чем на полёт ручной. Если сблизились на дистанцию меньше 100 м, то подствольник вообще бесполезен.
