РВСН успешно испытали ракету "Тополь"

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Ну это все домыслы.
Да, нет дорогая marinel. Это не домыслы. Это знание того, на что способны наши СМИ. Когда в интервью с неким генералом в отношении новой ракеты вдруг вместо забрасываемого веса появляется полезная нагрузка и эта полезная нагрузка забрасывается на орбиту - тут ничего не добавить - не убвавить. Так что таков вариант очень и очень возможен и вероятен, учитывая техническую осведомленность наших журналистов

marinel написал(а):
Не сравнимо т.к. БЖРК был и работал.
Сравнимо. Поскольку помимо последнего варианта, который действительно был, были и такие варианты БЖРК, которые закончились на этапе НИР.

marinel написал(а):
Не думаю т.к. лично я не верю в их "мирные инициативы" по созданию ПРО и преамбулы о ненаправленности, соответственно им придется тратить деньги. У них сейчас то же проблем с денюжкой хватает.
Ну, думать или не думать, как и иметь свое мнение вам никто запретить не может. Но вот то, что американцы будут радоваться тому, что мы поведемся очередной раз на БЖРК - почти однозначно. Вы представляете, какие средства понадобяться для этого?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Вы представляете, какие средства понадобяться для этого?
Нет. Ровно как не представляю какие средства понадобятся американцам для модификации ПРО, чтобы получить только ощущение защищенности.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Нет. Ровно как не представляю какие средства понадобятся американцам для модификации ПРО, чтобы получить только ощущение защищенности.
То что есть и что будет в обозримом будущем для РВСН не представляет никаких проблем и угроз. Уже обсуждалось. А что понадобится вбухать миллиарды долларов - это без вопросов. Причем совершенно без гарантии того, что это даст какое-то преимущество по сравнению с ПГРК
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
То что есть и что будет в обозримом будущем для РВСН не представляет никаких проблем и угроз
Зачем тогда НИР проплатили? Возможно, что не все придерживаются вашей точки зрения, именно на основе опыта работы с американцами по различным договорам и проверкам.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel
Но столько НИР у нас проходит без окончательного, что называется выхода. Эта НИР исключительно бумажное, можно даже сказать в некоторм смысле "бухгалтерское". Просто просчитать, что для этого нужно, какова должна быть возможная кооперация, сколько понадобится денег на создание подвижного состава и локомотивов (или модернизация существующих локомотивов). Сколько понадобится денег на создание пунктов постоянной дислокации, жилых городков для ракетчиков, уточнить стоимость модернизации ж/д веток, замены навигационного оборудования, создание полевых позиций в новых местах, отчуждение или выкуп у собственников территорий, стоимость потерь в связи с тем, что гражданские составы будут простаивать или задерживаться. А это убытки и наверняка немалые. Вот ИМХО примерно такого направления эта НИР
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Марин, все сведения о финансировании этой НИР или дальнейших работ по развитию- исключительно из одной МК-шной статьи, все прочие источники на нее и ссылаются.Потому я бы не был столь категоричен насчет того , что "определили источники финансирования" и прочее.
Это СМИ им же действительно нужно а)сенсацию и б) такую сенсацию, чтобы хоть как-то отличалась от предыдущих публикаций))
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
marinel написал(а):
Slaanesh написал(а):
Марин, все сведения о финансировании этой НИР или дальнейших работ по развитию- исключительно из одной МК-шной статьи
Ок. Давайте подождем свежей инфы. :OK-)
ну новейшее из того, что есть:
источник
Dancomm
Для справки - в настоящий момент работ по созданию БЖРК не ведётся, несмотря на многочисленные заявления СМИ.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
это голова так маневрировала или просто ветер инверсионный след сдул неравномерно?
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
MSoft написал(а):
это голова так маневрировала или просто ветер инверсионный след сдул неравномерно?
Это снимок с МКС, видать, в кадре захвачено большое расстояние. И дутер веял еще... :)
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.594
Адрес
РБ, Витебск
Ну так, изготавливали то комплексы в период 1984-1994 года, в 2024 году как раз последнему тридцатник стукнет.
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Я сделал небольшой анализ пусков, в котором видно, что после нескольких пусков Тополь-Э по полигону Сары-Шаган следовал пуск по полигону Кура.
У меня есть предложение, что пуски по Куре проводились из-за нехватки энергетических возможностей ракеты.
У кого-нибудь своё мнение на этот счёт есть?

https://t.me/vanguard1802/150
 

Specter

Активный участник
Сообщения
4.683
Адрес
МО, г. Лобня
У меня есть предложение, что пуски по Куре проводились из-за нехватки энергетических возможностей ракеты.
Хм... А если бы энергетических возможностей достаточно было - куда должны были бы пускать? Сразу в Вашингтон?
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.160
Адрес
самара
Она вроде для испытания новых блоков, а не на увеличение дальности... где нужный состав аппаратуры для контроля и измерения есть туда и стреляли, или того проще погода нужная, или еще чего нибудь....
 

Specter

Активный участник
Сообщения
4.683
Адрес
МО, г. Лобня
Она вроде для испытания новых блоков, а не на увеличение дальности... где нужный состав аппаратуры для контроля и измерения есть туда и стреляли, или того проще погода нужная, или еще чего нибудь....
Куру как раз на дальность получается. Более дальнего полигона у нас, как-бы, нет
 
Сверху