С-400 "Триумф"

[Ромыч]

Где-то я слыхал, что 500-ка это в первую очередь новый радар.
Наверно реализуют последние возможности технологии АФАР.
Может добавят популярный режим LPI, говорят, хорошая весчь, помехозащищенности добавляет, да и опций разных.
А вообще, я бы сделал 500-ку как универсальный много- многоканальнай разведывательно-командный центр, работающий по всем возможным типам целей.
С дальнейшей сортировкой и передачей на уничтожение разным 400-кам, ПМУ1-2, Панцирям, Торам и т.д.

 

[акулыч]

Zed_7
дак и "ф-22" и "б-2" и т.д. сами по себе НОЛЬ против С-400 и Ко, без спутников, без ДРЛО и т.д.

СЛИШКОМ смелое заявление. Учитывая комплекс разведывательных сенсоров на F-22. F-22 может атаковать С-400 находясь в полном "пассиве" и вообще не связываясь ни со спутником, ни с наземными службами. Достаточно С-400 включить РЛС. Она в любом случае будет обнаружена по излучению намного раньше, чем сама увидит 22-ой. Особенно с учетом новой версии SDB, ЕМНИП, GBU-42.

 

[ГЕРКОН32]

Где-то я слыхал, что 500-ка это в первую очередь новый радар.

Не только). Иначе его бы уже завтра поставили на вооружение).

Может добавят популярный режим LPI, говорят, хорошая весчь, помехозащищенности добавляет, да и опций разных.

Не нужно делать культа из банальной вещи. Неужто вы полагаете у нас не хватило мозгов использовать режимы поизощреннее... LPI далеко не венец творения.

А то это напоминает когда на выставке японец пытался втюхать мне обычную цифровую мыльницу, тараторя, что это последнии "космические" технологии и выше только звезды.

А вообще, я бы сделал 500-ку как универсальный много- многоканальнай разведывательно-командный центр, работающий по всем возможным типам целей.
С дальнейшей сортировкой и передачей на уничтожение разным 400-кам, ПМУ1-2, Панцирям, Торам и т.д.

Так и будет. Вернее на 400-ке большинство из этого уже есть. На новом комплексе добавятся новые возможности.

 

[Dobrojelatel]

Учитывая комплекс разведывательных сенсоров на F-22. F-22 может атаковать С-400 находясь в полном "пассиве" и вообще не связываясь ни со спутником, ни с наземными службами. Достаточно С-400 включить РЛС. Она в любом случае будет обнаружена по излучению намного раньше, чем сама увидит 22-ой. Особенно с учетом новой версии SDB, ЕМНИП, GBU-42.

Да вы сами делаете слишком смелые заявления. Почему тогда они вопят о поставках с-300 в Иран. Хотят сорвать сделку. Если как ты пишешь это бесполезное болванка?
Как ты пишешь им тогда вообще все не почем. Эт мы слыхали буш то говорил. Кого в щелях кого в норах. Всех поймают, уничтожат. Уже 9ть лет ловят, а тебя послушаешь там техника, такие характеристики как раз чего буш рассказывал, а уже 10 лет прошло. Теперче ты как попугай за ним повторяешь: с-400 туфта вот раптор вот эт да + грузины.

 

[marat]

sdb это медленная бомба с gps наведением? без ГСН? :grin:

 

[РС-24]

sdb это медленная бомба с gps наведением? без ГСН?

Не медленная, а планирующая, перехват которой не является сложной задачей для ЗПРК "Панцирь" И ЗПРК"Тунгуска".

 

[Breeze]

sdb это медленная бомба с gps наведением? без ГСН?

Не медленная, а планирующая, перехват которой не является сложной задачей для ЗПРК "Панцирь" И ЗПРК"Тунгуска".

- Правда, ни "Панцирь", ни "Тунгуска" никогда реально сбивать SDB, которая будет на них пикировать со скоростью звука, ещё пока не пробовали:
http://www.youtube.com/watch?v=VplddV722wo
Они только ещё собираются, "тренируясь на кошках". :OK-) :grin:

 

[ГЕРКОН32]

Правда, ни "Панцирь", ни "Тунгуска" никогда реально сбивать SDB, которая будет на них пикировать со скоростью звука, ещё пока не пробовали:

Я тут приводил пару раз табличку, там есть отстрел ТОРом, еще первого поколения пары ФАБов. Это было не вчера.
Думаете SDB падает быстрее или выполняет противозенитные маневры?)

 

[пехотный ротный]

Почему тогда они вопят о поставках с-300 в Иран. Хотят сорвать сделку. Если как ты пишешь это бесполезное болванка?

Вы просто плохо знаете западную ментальность.Орать это совершенно бесплатно.Усилия требуются только на открытие рта.Но если сделка сорвется то это выгода и ,заметьте ,совершенно бесплатно.

 

[marinel]

F-22 может атаковать С-400 находясь в полном "пассиве" и вообще не связываясь ни со спутником, ни с наземными службами. Достаточно С-400 включить РЛС. Она в любом случае будет обнаружена по излучению намного раньше, чем сама увидит 22-ой. Особенно с учетом новой версии SDB, ЕМНИП, GBU-42.

А не могли бы вы конкретизировать фразу

комплекс разведывательных сенсоров

и фразу

в полном "пассиве"

, чтобы дискуссия была предметной.
Если Ф-22 обнаружит облучение РЛС С-400, значит и С-400 получит информацию об Ф-22 и немедленно будет сбит.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

- Правда, ни "Панцирь", ни "Тунгуска" никогда реально сбивать SDB, которая будет на них пикировать со скоростью звука, ещё пока не пробовали:

Очень большая скорость равная 331,46 м/с
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BA%D0%B0
Учитывая что максимальная скорость цели для Панциря может быть 1000 м/с
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 8C-%D0%A11

 

[Breeze]

Правда, ни "Панцирь", ни "Тунгуска" никогда реально сбивать SDB, которая будет на них пикировать со скоростью звука, ещё пока не пробовали:

Я тут приводил пару раз табличку, там есть отстрел ТОРом, еще первого поколения пары ФАБов. Это было не вчера.
Думаете SDB падает быстрее или выполняет противозенитные маневры?)

- Нет, я думаю, что для GBU-39/40/и т.д. можно очень значительно уменьшить ЭПР, если возникнет такая необходимость, по сравнению с ФАБ-250...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 6_Bomb.jpg

 

[ГЕРКОН32]

Нет, я думаю, что для GBU-39/40/и т.д. можно очень значительно уменьшить ЭПР, если возникнет такая необходимость, по сравнению с ФАБ-250...

Тут тоже поправочка. Учебные ФАБы обмазывают какой то мастикой для учебных стрельб, видимо по той же причине - снизить ЭПР. Там даже в таблице указанно - ФАБ с обмазкой.
Девайс одноразовый, качество покрытия для свободнопадающего объекта и подавно не критично, так что процесс дешевый и несложный.

Так вот по табличке парный сброс ФАБов снесли на удалении 4,15 и 3,15 км соответственно. Первая отклонилась от точки падения на 400м, вторая сдетонировала в воздухе.
Точность наведения первой ЗУР - отклонение 0,6х1,2м, второй 0х1,2м. от точки прицеливания.

 

[Dobrojelatel]

Вы просто плохо знаете западную ментальность.Орать это совершенно бесплатно.Усилия требуются только на открытие рта.Но если сделка сорвется то это выгода и ,заметьте ,совершенно бесплатно.

Ну я бы сказал практически бесплатно. Взамен покупку с-400 саудитами предлагают. То что они в журналах и газетенках воины ведут успешно наслышан, а вот об успешных операциях, что то маловато как то. Либо покупают генералов либо вымаливают помощи у России когда жареным пахнет (Югославия, Афганистан). А по бумажкам то у них все летает быстро, невидимо и сбить то не реально, тем более ржавым Российски вооружением которое на века отстают. Только вот придумать ничего дешевле не могут: поэтому получается что касаны 5-10 зеленых сбивают ракетами стоимостью 100 000 зеленых. Вот оно последнее слово здравого смысла. Меня вот вопрос интересует бомбы то жары не испугаются в Иране?

 

[Крошка Цахес]

Я набрел случайно на вот это: http://pro-spe-ro.livejournal.com

В частности, вот это меня ошарашило: "На сегодня для системы С400 из трех запланированных ракет разработана только одна - малой дальности. При этом, данная ракета не испытана и на нее отсутствует документация с «литерой 01». Две другие ракеты МКБ «Факел» вообще не разработаны. Существуют организационные, кадровые и технические проблемы в разработке и других составных элементов системы С400. Кроме того, система С400 создана на устаревшей элементной базе 80-90-х годов и по этой причине не может быть массово воспроизведена в серийном производстве."

Я конечно понимаю, что это непонятно кто написал анонимно, но раз уж здесь считается хорошим тоном давать ссылки на ленту.вру, то и такая ссылка привлекает внимание.

 

[РС-24]

Я набрел случайно на вот это: http://pro-spe-ro.livejournal.com

С бояном вас. На многих форумах за размещение этой ссылки просто банят.

 

[Крошка Цахес]

С бояном вас. На многих форумах за размещение этой ссылки просто банят

Вот те раз. Значит, за ссылки на ленту.вру, паралай и прочие психоневрологические диспансеры не банят, а за это банят? Почему это? Меня вот лично дико бесило, когда одно время здесь каждый день кто-нибудь в теме про ПАК ФА выкладывал результаты тестов Роршаха у особо буйных с паралая, и все на них благоговели и истово молились. И почему-то никого не забанили, надо же.

 

[Wann]

Я набрел случайно на вот это

Уже есть тема, чуть ниже этой.
http://www.rusarmy.com/forum/topic7660.html

 

[inf1kek]

С бояном вас. На многих форумах за размещение этой ссылки просто банят

Вот те раз. Значит, за ссылки на ленту.вру, паралай и прочие психоневрологические диспансеры не банят, а за это банят? Почему это? Меня вот лично дико бесило, когда одно время здесь каждый день кто-нибудь в теме про ПАК ФА выкладывал результаты тестов Роршаха у особо буйных с паралая, и все на них благоговели и истово молились. И почему-то никого не забанили, надо же.

Ну, это не вам определять - что психоневрологический диспансер, а что нет.

 

[РС-24]

Меня вот лично дико бесило, когда одно время здесь каждый день кто-нибудь в теме про ПАК ФА выкладывал результаты тестов Роршаха у особо буйных с паралая, и все на них благоговели и истово молились.

Если вы о Булате-то не вам решать, чему нам верить, а чему нет.

 

[Haker]

Меня вот лично дико бесило

А чё так!? Есть каки аргументы?
Иль Вы просто тест Роршаха не прошли :-(