Самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ»

[ГуГа]

Советский советник поступил просто: дождались попутного ветра и стреляли нагретыми пороховыми зарядами.

Не больше чем байка.
От ближайшего острова КНР до о.Тайвань около 150-180 км. До сих пор не сделали такой суперпушки... Максимально, при всех положительных слагающих снаряд сможет отнести на 3-5км для дальнобойных систем(30км).
Попутный приземный ветер на высоте 2-10км(обычная высота снаряда для полного заряда или мортирной стрельбе) может быть противоположно направленным, в зависимости от разложения баллистического ветра. И т.п. и т.д.

Не зря на РПГ есть три целика, для разной температуры:

Не зря. Но не на всех РПГ.

 

[gryz..]

Поповкин дело говорит, смысл насиловать МСТУ-С, и создавать модернизированный вариант её, который толком ничем не будет отличатся кроме как быстротой стрельбы, в том время как самоходки валят дальше чем МСТА за 20-30 км.
Нужно создавать что-то совершенно новое не имеющее аналогов в мире по дальности стрельбы, скорости стрельбы, и огневой мощи.

 

[Artemus]

Поповкин дело говорит, смысл насиловать МСТУ-С, и создавать модернизированный вариант её, который толком ничем не будет отличатся кроме как быстротой стрельбы

А с чего Вы взяли, что "Коалиция" от "Мсты" отличается только скорострельностью? Собственно говоря у них вообще ничего общего, кроме ходового макета.

 

[gryz..]

Хочешь сказать что Коалиция это не модернизированная версия МСТЫ?
Ты уверен что она не уступает самоходкам стран НАТО?)

 

[Artemus]

Хочешь сказать что Коалиция это не модернизированная версия МСТЫ?

Безусловно.

Вот это на "Мсту" похоже?

Ты уверен что она не уступает самоходкам стран НАТО?

Как можно сравнивать, то что не существует, с серийной продукцией?

 

[Botman]

в итоге ее отменили давно уж год как?

 

[cleric4]

Кто для нее прицел делает, никто не знает?

 

[Bionik]

Про производителя не знаю, однако, ИМХО, прицел тут "нетрадиционный"-без панорамы, уровней и т п. Гироскопический??? (В смысле либо сам на гироскопах, либо ведется пересчет данных от бортового гирокомпаса). Как то так...

 

[Wait4me]

Коалиция?

Уралтрансмаш разрабатывает новую самоходную артиллерийскую установку

Федеральное государственное унитарное предприятие "Уралтрансмаш" планирует начать разработку новой самоходной артиллерийской установки (САУ), которая придет на смену САУ "Мста-С".

Новая, более мощная самоходка с повышенной дальностью стрельбы и сокращенной численностью экипажа появится в 2015 году. При этом, новая артиллерийская установка будет дешевле зарубежных аналогов.

Основные разработчики САУ "Мста-С":
ФГУП "Уралтрансмаш" (изготовил шасси и машины в целом),
КБ приборостроения (г.Тула, боевое отделение),
КБ завода № 9 (качающаяся часть).
Главный конструктор установки - Томашев.

Разработанная в начале 1980 годов 152-мм САУ 2С19 "Мста-С" в 1989 году была принята на вооружение. Одновременно на "Уралтрансмаше" был создан тренажер 2х51 "Бункеровка" для обучения расчетов САУ.

 

[Artemus]

Коалиция?

Точно нет!

 

[cleric4]

Про производителя не знаю, однако, ИМХО, прицел тут "нетрадиционный"-без панорамы, уровней и т п. Гироскопический??? (В смысле либо сам на гироскопах, либо ведется пересчет данных от бортового гирокомпаса). Как то так...

Почему без панорамы и уровней!!!? А горизонтироваться как? А привязываться к ориентирам?

 

[Bionik]

Почему без панорамы и уровней!!!? А горизонтироваться как? А привязываться к ориентирам?

Наводчик в этой системе находится в корпусе, так что работать с классическим мех прицелом, имеющим панораму-уровни вряд ли возможно. Гироскопический прицел хорош тем, что 1) СОБу не надо ориентировать орудия в ОНС, каждая САУ автономна в этом, 2)наводка и вертикальная и горизонтальная производится максимальной точностью, 3) полностью автоматизирована система наведения. Вот только никакой инфы по такому прицелу нет, все на уровне "Адна тетка сказала"

 

[cleric4]

Без горизонтирования все-равно не постреляешь, сами уровни автоматические(в "Вене" точно) а классический прицел с панорамой можно разместить в кабине экипажа, "дотянув" туда параллелограм от орудия, или дистанционно сельсинами. А с гироскопом не все так хорошо, его после расстопорения все-равно нужно будет ставить в горизонт, к тому же гироскоп хорош в танке, где динамическое наведение и подкорректировка наводчиком.

 

[vlad2654]

Похоже тема "Коалиция-СВ" накрылась "медным тазиком". Теперь на 2015 год планируют создать новую самоходку для замены "мсты". Какой-то роковой год, этот 2015. Все на этот год планируют:и самоходку, и ПАК ФА, и новую ракету для РВСН и..... :-( :-(

 

[bocha]

Похоже тема "Коалиция-СВ" накрылась "медным тазиком". Теперь на 2015 год планируют создать новую самоходку для замены "мсты". Какой-то роковой год, этот 2015. Все на этот год планируют:и самоходку, и ПАК ФА, и новую ракету для РВСН и.....

наверное верят в конец света в 2012
а по теме, может быть на базе коалиции тоже будут делать новую? как УВЗ ряд техники на базе Т-95 ? :think:

 

[vlad2654]

bocha
Слажно сказать. Прошел ли ходовой макет весь цикл испытаний, каковы их результаты. Это ведь никто не знает. Поэтому сложно что-то говорить о перспективах. По логике на одном шасси должны разрабатываться несколько систем оружия, тот же танк, самоходка, эта шасси должно стать одновременно базой для транспортно-заряжающей машины артиллерии и позможно каких-то зенитных ракетных комплексов. Так удастся уйти от "разносортицы", которой всегда славилась наша армия, где на вооружении могли стоять сразу несколько систем примерно равной грузуподъемности, но на совершенно разных шасси. ХЗ

 

[bocha]

bocha

Слажно сказать. Прошел ли ходовой макет весь цикл испытаний, каковы их результаты. Это ведь никто не знает. Поэтому сложно что-то говорить о перспективах. По логике на одном шасси должны разрабатываться несколько систем оружия, тот же танк, самоходка, эта шасси должно стать одновременно базой для транспортно-заряжающей машины артиллерии и позможно каких-то зенитных ракетных комплексов. Так удастся уйти от "разносортицы", которой всегда славилась наша армия, где на вооружении могли стоять сразу несколько систем примерно равной грузуподъемности, но на совершенно разных шасси. ХЗ

это да, только наша страна могла себе позволить иметь 4 абсолютно разных танковых двигателя одновременно

 

[Bionik]

cleric4, все понятно, буду учить матчасть :study:

 

[Wait4me]

 

[bocha]

это шо за дурында такая?)))