Самый лучший ударный вертолёт Мира

Лучший вертолёт?

  • А-129 манруст

    Голосов: 0 0,0%
  • РАН-2 тигр

    Голосов: 0 0,0%
  • AH-64 Apache

    Голосов: 0 0,0%
  • AH-1Z King Cobra

    Голосов: 0 0,0%
  • Ка-52:

    Голосов: 0 0,0%
  • Ми-28Н

    Голосов: 0 0,0%
  • Ми-24

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

boyan

Активный участник
Сообщения
701
мир
Сколько М-789 закладывается в стандартный боезапас М-230, какова вероятность, что после обнаружения бронированной цели у Апача в ленте будет М-789, какая вероятность, что он попадет хоть одним М-789 в цель, какая вероятность, что он пробьет броню (25 мм это олигонная заявленная цифра, а не реальность). Вертолет который на расстоянии 500 метров от 2-х БТР начнет стрелять из пущки или вообще окажется на таком расстоянии это труп.
мир написал(а):
50 мм гомогенки под углом 0 градусов,а 25 для 50 градусов
Расшифруйте :-D Только на транспортире посмотрите, что такое 0 градусов.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Что за вертолет такой
А-129 манруст

0% [ 0 ]
РАН-2 тигр

1% [ 1 ]
AH-64 Apache

14% [ 9 ]
AH-1Z King Cobra

3% [ 2 ]
Ка-52:

28% [ 18 ]
Ми-28Н

44% [ 28 ]
Ми-24
boyan написал(а):
Сколько М-789 закладывается в стандартный боезапас М-230, какова вероятность, что после обнаружения бронированной цели у Апача в ленте будет М-789, какая вероятность, что он попадет хоть одним М-789 в цель, какая вероятность, что он пробьет броню (25 мм это олигонная заявленная цифра, а не реальность). Вертолет который на расстоянии 500 метров от 2-х БТР начнет стрелять из пущки или вообще окажется на таком расстоянии это труп.
:-D Насмешили, не вы ли восхваляли могучий интернет?в боекомплекте вмещается в 5 раз больше снарядов,чем в боекомплект ми-28,для кумулятивной БЧ повторюсь,не играет роли скорость снаряда,в отличии от обычных[/b]

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

boyan написал(а):
25 мм это олигонная заявленная цифра, а не реальность
Ага,принцип верю тому чему хочу,там верю тут не верю)
 

boyan

Активный участник
Сообщения
701
мир написал(а):
в боекомплекте вмещается в 5 раз больше снарядов,чем в боекомплект ми-28
Только полным его обычно не берут. Это так, для сведения. Разве что для полицейских операций, а там где предполагается бронетехника его существенно до половины урезают чтобы взять НАР и УР.
мир написал(а):
для кумулятивной БЧ повторюсь,не играет роли скорость снаряда,в отличии от обычных
Действительно, чего уж там. Положить на броню и стукнуть по капсюлю. Скорость не важна, просто снаря не долетит до цели и все.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
boyan написал(а):
Только полным его обычно не берут. Это так, для сведения. Разве что для полицейских операций, а там где предполагается бронетехника его существенно до половины урезают чтобы взять НАР и УР
Снаряды на боевую нагрузку не влияют,их обычно 1200, http://ru.wikipedia.org/wiki/AH-64 , а то что вы говорите это ваши мысли не больше
boyan написал(а):
Действительно, чего уж там. Положить на броню и стукнуть по капсюлю
:-D А как по-вашему кумулятивными зарядами сносят здания,там нулевая скорость
boyan написал(а):
Скорость не важна, просто снаря не долетит до цели и все.
Это с чего вдруг? :-read:
 

Spieler

Активный участник
Сообщения
351
Адрес
Севастополь
мир написал(а):
в боекомплекте вмещается в 5 раз больше снарядов,чем в боекомплект ми-28
Так было только на первый Апачах. После модернизаций Block 1 и Block 2 боекомплект пушки 300 снарядов, как у и Ми.
 

boyan

Активный участник
Сообщения
701
Spieler
Spieler написал(а):
boyan писал(а):
в боекомплекте вмещается в 5 раз больше снарядов,чем в боекомплект ми-28
Это не я писал :)

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

мир написал(а):
Снаряды на боевую нагрузку не влияют,их обычно 1200, http://ru.wikipedia.org/wiki/AH-64 , а то что вы говорите это ваши мысли не больше
Конечно :) Читайте вики побольше.
мир написал(а):
А как по-вашему кумулятивными зарядами сносят здания
:Shok: :Shok: :Shok:
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Господин boyan!
Отпуск не кончился? :grin:
Не надоело? :-D
Повторюсь.
"...не мечите биссер перед свиньями...."(Ц)
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
boyan
:study: Изучите для начала

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

КС написал(а):
не мечите биссер перед свиньями..
А вы мадам,поаккуратней с фразеологизмами.
Модераторам, стоит обратить на КС внимание,крайне не уважительный тон
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
мир написал(а):
А вы мадам,поаккуратней с фразеологизмами.
Модераторам, стоит обратить на КС внимание,крайне не уважительный тон
А я с Вами мисс кажется и не общался? :???:
Что за наезд?
Или Библию никогда не читали?
Почитайте, интересней википедии.
 

strange2007

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Красноярск
Уважаемые специалисты, вы не могли бы подсказать чем плох двигатель ТВ3-117 и чем хорош? Тут утверждение нашел:
"...Так вот : допустимый разбег геометрических параметров компрессорных и турбинных лопаток на наших производствах достигается методом селективного контроля. Всмысле сидит целый цех бабушек и теток и тычат каждую лопатку в шаблон. Упала лопатка до метки 1 - в первый ящик, до метки 2 - во второй...
На _итальянском_ доводочном оборудовании допустимый разбег геометрии достигается за счет точности доводочных операций. У нас такого оборудования нет..."
Это правда? У нас все так плохо?
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
мир написал(а):
Снаряды на боевую нагрузку не влияют,их обычно 1200, http://ru.wikipedia.org/wiki/AH-64 , а то что вы говорите это ваши мысли не больше
От пилотов наших АН-64А знаю что больше 200 снарядов ни когда не расходуют.(это по статистике из Ирака и Афганистана).
Но всегда берут полни БК.

Spieler написал(а):
Так было только на первый Апачах. После модернизаций Block 1 и Block 2 боекомплект пушки 300 снарядов, как у и Ми.
А это где можно посмотреть?
 
Сверху