Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

[Org]

Если изучить сценарии учений наших ВС в последние пару лет их как раз и натаскивают на локальный конфликт высокой интенсивности.

 

[asktay]

Враг будет ошеломлен, сломлен морально для активного нападения, а отступить мы ему дадим...

 

[Org]

На самом деле с учетом куда более удобной логистики вероятность поражения наших ВС на сухопутном театре "Украина" минимальная, и в применении ТЯО необходимости нет .

 

[Ирфан]

Да, именно на это надеется Байден и вся их шайка, что их перевес в обычных вооружениях позволит им победить. Но реализм и понимание нашей военной доктрины и стиль работы современного военно-политического руководства РФ говорит, что будет иной, более непредсказуемый, шокирующий и убийственный для врага сценарий...

Вы их переоцениваете. Они не будут посылать своих солдат умирать за Украину.

 

[asktay]

Если изучить сценарии учений наших ВС в последние пару лет их как раз и натаскивают на локальный конфликт высокой интенсивности.

Это вы про учения РВСН последних дней? Или по поводу перебросок из одного ВО в другой?

 

[Ирфан]

Первая задача ВС РФ в таком конфликте - это уравнять шансы в обычных вооружениях, деморализовать врага активной искусной обороной, давая между тем возможность врагу прекратить конфликт, оставлять путь к отступлению к себе домой зализывать раны. Уравнять шансы превентивным контрсиловым ядерным ударом, прописанным в военной доктрине РФ. А потом вести переговоры о мире. На равных.

В любом случае РФ первая наносит ядерный удар, неважно по базам или по городам. Выглядит весьма коварно и вероломно! С чего вы решили что та сторона отступиться и выкинет белый флаг? А вдруг нанесут массированный встречный удар. Вы их понт решили взять? Да ну нафик, это безумие!

 

[asktay]

На самом деле с учетом куда более удобной логистики вероятность поражения наших ВС на сухопутном театре "Украина" минимальная, и в применении ТЯО необходимости нет .

Вы не учитываете резервов НАТО, вы не учитываете всей инфраструктуры НАТО, не учитываете резервов ВВС США, которые будут переброшены (успеют) в Европу для полноценного удара по ЮВО РФ в данном раскладе. У ВС РФ нет ни малейшего шанса на победу в обычной войне с США на Европейском ТВД. Перевес в ВТО подавляющий. Особенно в оперативно-тактических крылатых ракетах воздушного базирования. У янки их тысячи, у нас на порядки меньше. Не тешьте себя иллюзиями. ВС РФ нам нужны не для мясорубки конвенциональном конфликте с НАТО, а для того, чтобы отстоять страну после уничтожения ударного кулака НАТО и возможного ответного ядерного удара по РФ. Шанс наш только в быстром обезоруживающем превентивном ядерном ударе, имхо.

 

[Org]

Про то, что нет смысла столь серьезно вкладываться в высокотехнологичное перевооружение, если войска предполагается использовать для зачистки оставшегося после применения ТЯО.

У ВС РФ нет ни малейшего шанса на победу в обычной войне с США на Европейском ТВД

Зря Вы так думаете.

 

[asktay]

Вы их переоцениваете. Они не будут посылать своих солдат умирать за Украину.

Не будут и хорошо. Никто их не тронет

 

[asktay]

Про то, что нет смысла столь серьезно вкладываться в высокотехнологичное перевооружение, если войска предполагается использовать для зачистки оставшегося после применения ТЯО.

Зря Вы так думаете.

А зачем использовать ТЯО на Востоке? Или вы считаете, что там отстаивать нечего - все можно в мясорубку с НАТО послать? Вы забываете, что у нас гигантские безлюдные просторы к Востоку от Урала, а с Юга подпирают сотни миллионов страждущих. Объективно... Мы в реале не можем двигать серьезно армию между округами в таком конфликте, просто нас очень мало...

 

[asktay]

Про то, что нет смысла столь серьезно вкладываться в высокотехнологичное перевооружение, если войска предполагается использовать для зачистки оставшегося после применения ТЯО.

Оно когда началось-то, это перевооружение, вспомните? Сейчас у нас не 2020 год, ау... У нас пока только 30% новьё, а 70% - это старьё. Реально... Всё новое в мясорубку пустить - неумно, имхо. Против региональной страны какой-нибудь - да, не спорю. А с НАТО обычными средствами даже СССР не мог долго, а Россия тем более. Очнитесь, нас всего 145 млн, а их миллиард...

 

[Org]

Ну так посмотрите сколько "новья" у потенциального противника шаблон порвется.

 

[asktay]

Ну так посмотрите сколько "новья" у потенциального противника шаблон порвется.

Шаблон у вас порвется, если вы прикинете, сколько у них AGM-154,158 и аналогов, а сколько у нас. Сколько у них F-16/18 а сколько у нас МиГ-29, сколько у них F-15 и сколько у нас Су-27, сколько у нас модернизированных Ту-22/160 и сколько у них модернизированных В1b, это только поверхностно. Если копать по армейской авиации, еще печальнее картина... Вы смотрите конкретно по США-НАТО и РФ.

 

[asktay]

Вам для сведения: в ВМФ США одних только F-18 около 700 машин. А есть еще КМП...

 

[Org]

Ну да все 700 и прилетят )) Вы хоть бы всерьез изучили вопрос, а не цифрами сыпали.

 

[asktay]

И еще обязательно учитывайте подавляющий перевес США-НАТО в СДРЛО (Хокаи и Сентри) и воздушных танкерах, которые в комплексе в разы увеличивают эффективность действий авиации. У нас сколько модернизированных А-50 посмотрите...

 

[asktay]

Ну да все 700 и прилетят )) Вы хоть бы всерьез изучили вопрос, а не цифрами сыпали.

Я вам цифру для того привел, чтобы вы сравнили с нашим общим количеством МиГ-29. Или вы считаете, что наши МиГи со всей страны резко слетятся? А вопрос я знаю неплохо. Потому и пишу. А вы правда изучите матчасть, чтобы не спорить не понимая вопроса.

 

[asktay]

Для того, чтобы мощно ударить по нашим аэродромам, инфраструктуре и проч., не входя в зону поражения наших систем ПВО, у них сил более чем... Просто проглотить это - равнозначно поражению... А если учесть, что в мобилизационном варианте они смогут на порядки нарастить производство высокоточных боеприпасов и вооружений - это нас убъет в принципе. Нам такой вариант конфликта, когда нас издаля расстреливают методично, а мы в ответ держим оборону и истекаем кровью, не высовываясь (а иначе уничтожат наши ВВС, без прикрытия ПВО РФ, С-300 и проч.) - убийственен во всех смыслах. А в Европе тем временем перестраиваются на полностью военные рельсы, дабы в обычной войне нас загасить....

Нет, нам такой хоккей не нужен. В промышленном, технологическом отношении мы на порядки отстаем, в людских ресурсах также. Кто считает, что в длительном конвенциальном конфликте на истощение мы можем долго сопротивляться и тем более выиграть - наивны.

Не говоря уже о том, что в обычном противоборстве мы Украину точно проиграем.

 

[Foxhound]

Может вы все в тему о наркотиках перейдете?

 

[asktay]

Может вы все в тему о наркотиках перейдете?

Вы не по адресу, камрад, это к Байдену и Обаме - это они чего-то там про поставки вооружений украм заикались и угрожают нам. Я предлагаю вам вручить повестки Обаме и Байдену на медосвидетельствование

Вы нам можете что-нибудь по теме сообщить?