Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

[Бубка]

Надо зажимать гадов со всех сторон. Вышибить их с Евразии! Почти все с нами. Недавно главком наших ВВС посешал Бахрейн. Последний оплот янкесов на континенте это саудиты.

 

[Emtos]

А почему сразу Ярослав? Может быть это моё влияние?

И вы туда же ?!

 

[asktay]

И вы туда же ?!

По теме есть что сказать или одна вода эмоциональная?

 

[Ирфан]

Какие базы? С такими скудными вмф и морской авиацией ловить там нечего. Не более чем демонстрация флага. И на Кипре к слову уже есть Британская база.

 

[asktay]

Какие базы? С такими скудными вмф и морской авиацией ловить там нечего. Не более чем демонстрация флага. И на Кипре к слову уже есть Британская база.

С какими?
А вам известно, что ВМФ РФ второй по силе в мире? И ВВС также... Так что не надо...

 

[Demin]

А вам известно, что ВМФ РФ второй по силе в мире? И ВВС также...

лет 25 тому назад.
С тех пор наш флот немного сдал

 

[asktay]

лет 25 тому назад.
С тех пор наш флот немного сдал

Сдали все флоты, если сравнивать с тем периодом. Я написал про нынешний вес ВМФ и ВВС РФ в мире.

 

[Demin]

Я написал про нынешний вес ВМФ и ВВС РФ в мире.

Я вот про нынешний и пишу. ВМФ представляет собой жалкой зрелище.
Китай например вырос на порядки.
У нас же не в состоянии построить даже современный фрегат.

 

[asktay]

Ну что ты будешь делать... Ну давайте поплачем вместе: ыыыыыыыы.... поплакали? А теперь по фактам, плз. А по фактам я написал

 

[Tigr]

Если считать русский флот вторым по силе в мире (такое сравнение сил ВМФ разных стран не вполне корректно), то только за счет подводных сил флота.

 

[asktay]

Я вот про нынешний и пишу. ВМФ представляет собой жалкой зрелище.
Китай например вырос на порядки.
У нас же не в состоянии построить даже современный фрегат.

По-вашему, зачем ВМФ СССР строил плавбазы и направлял их то в Средиземку, то в Индийский океан, то в Южную Атлантику, а? А ведь при наличии хороших баз в нужных нам местах мирового океана ВМФ СССР гораздо легче было бы держать перекрестки морских путей... О качественном противолодочном прикрытии АПЛ в мировом океане с воздуха раньше ВМФ СССР и мечтать не мог, а теперь с новыми базами ВВС и ВМФ за рубежом мечта станет реальностью... Так-то...

 

[Ирфан]

С какими?
А вам известно, что ВМФ РФ второй по силе в мире? И ВВС также... Так что не надо...

На фоне НАТОвских флотов выглядит достаточно слабо.

 

[Ярослав С.]

Ярослав С признавайтесь. Это вы поработали над akstay ?

Сомневаюсь. То, что региональные или крупномасштабные войны ведутся с применением ядерного оружия это общее место, оно даже в военной доктрине прописано. Опять же, в массовой литературе ядерное оружие очень широко описывается. Вспомним того же Фёдора Березина (иногда называемого "русским Томом Клэнси"), сейчас, кстати, сражающегося в рядах ВСН. У него без ядерного оружия почти ни одна книга не обходится. Почитайте, а то Вы в этой своей Бельгии совсем от культурной жизни оторвались. В "войне 2033", правда, его применение весьма и весьма ограничено, но вот в серии "Большой чёрный корабль" или "Ядерной крепости" ядерное рубилово идёт по полной.

 

[saboteur]

тупейший план , Амеры ответят встречным ударом еще до того как наши ракеты долетят до них, причем ударят по нашим АЭС, крупнейшим городам итд. Так что если и планироваться внезапный удар то также не прикидываться гуманистами и выность не только авиабазы и военные цели, а нью йорки, атомные станции, плотины

 

[MRJING]

тупейший план , Амеры ответят встречным ударом еще до того как наши ракеты долетят до них, причем ударят по нашим АЭС, крупнейшим городам итд. Так что если и планироваться внезапный удар то также не прикидываться гуманистами и выность не только авиабазы и военные цели, а нью йорки, атомные станции, плотины

Только учитывая, что выносить придётся под миллиард людей, а у нас 143,5 миллионов, при том, что ЯО у НАТО больше, то любой равный размер по жертвам и разрушениям для нас катастрофа.

 

[dign]

У нас территория пригодная для жизни больше.

 

[Ярослав С.]

Миллиард выносить не придётся, у нас и ядерного оружия столько нет. По суммарному мегатоннажу у нас больше (особенно если подсчитать тактическое ЯО), здания у нас из-за климата намного крепче. Территория больше, войска лучше обучены и мотивированы, госрезев больше. В общем, играть можно.

 

[КС]

при том, что ЯО у НАТО больше, то любой равный размер по жертвам и разрушениям для нас катастрофа.

Это с каких орехов-то больше?
Поделитесь сермяжной правдой жизни.

 

[saboteur]

Только учитывая, что выносить придётся под миллиард людей, а у нас 143,5 миллионов, при том, что ЯО у НАТО больше, то любой равный размер по жертвам и разрушениям для нас катастрофа.

во первым у нас не 143,5 млн , не забывайте про 2 млн крымчан и почти 10 миллионов в Белоруссии, 17 в Казахстане, 6 в Киргизии, 3 в Армении, 8 в Таджикистане, а это все члены ОДКБ , а во-вторых какая часть из этого золотого миллиарда хоть автомат может держать в руках или хоть раз в жизни стреляла? В России как никак но большинство мужского населения с военной службой знакомо

 

[MRJING]

У нас территория пригодная для жизни больше.

Проблема в людях, а не территории. Эвакуировать за 15 минут, хоть какое то значительное количество невозможно.

Это с каких орехов-то больше?
Поделитесь сермяжной правдой жизни.

По СНВ-3 паритет с США, но в НАТО ещё Британцы и Французы со своим ЯО.

во первым у нас не 143,5 млн , не забывайте про 2 млн крымчан и почти 10 миллионов в Белоруссии, 17 в Казахстане, 6 в Киргизии, 3 в Армении, 8 в Таджикистане, а это все члены ОДКБ , а во-вторых какая часть из этого золотого миллиарда хоть автомат может держать в руках или хоть раз в жизни стреляла? В России как никак но большинство мужского населения с военной службой знакомо

Насчет ОДКБ Украинские события показали, какие у нас союзники. +2 миллиона Крымчан погоды не делают при такой разнице. В США больше 220 миллионов стволов у населения как пример. Армия золотого миллиарда больше 3 миллионов, плюс национальная гвардия например в США в пол миллиона и думаю там немало ещё можно сыскать.

Миллиард выносить не придётся, у нас и ядерного оружия столько нет. По суммарному мегатоннажу у нас больше (особенно если подсчитать тактическое ЯО), здания у нас из-за климата намного крепче. Территория больше, войска лучше обучены и мотивированы, госрезев больше. В общем, играть можно.

У вас доказательства своих слов есть? А то например Канада плюс США уже превосходят нас по территории.