Семейство Су-30

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.617
Адрес
Ахтубинск
У безэкипажных пока слава богу нет. У тех что с экипажем помниться пару месяцев назад были, не помогло. Вот честно, Су-30СМ против катера это вот идеальный образец микроскопа в роли молотка.
Ваше мнение пушка нужна или нет? Даже к примеру на Ф-35.
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.617
Адрес
Ахтубинск
Индийская программа модернизации истребителей Су-30МКИ: https://bmpd.livejournal.com/4787704.html
Чёт там, какой-то бред, что после модернизации самолёт не будет считаться российским. А замена всей российской электроники индийской очень впечатляет. Видимо название дадут Теджас-2.
Кстати китайские вариант Су-27,30,33 считаются китайскими, наши без проблем с этим согласились: огромные сенсорные дисплеи, БРЛС, РЭБ.
 
Последнее редактирование:

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.617
Адрес
Ахтубинск
Да, после появления беспилотников 2-ой член экипажа заиграл новыми красками, как это не смешно вернулись к 1-й мировой войне лётчик наблюдатель визуально ищет беспилотники. Чудны дела твои господи!
Лётчику некогда смотреть по сторонам, а 2-й самое то, как шутили про штурманов - сидит , какой-то непонятный парень и ничего не делает! Так вот все цели доступные глазу оператор видит однозначно первым и срочно докладывает лётчику.
 

Fencer

Активный участник
Сообщения
6.246
Адрес
Комсомольск-на-Амуре
Иркутский авиационный завод Объединенной авиастроительной корпорации изготовил и передал Минобороны РФ новые многофункциональные истребители Су-30СМ2. https://m.vk.com/wall-211699782_20358
Авиационная техника прошла необходимые наземные и летные испытания и отправилась к месту несения службы.

Иркутский авиационный завод своевременного выполняет план выпуска новых самолетов в рамках гособоронзаказа.

Истребители Су-30СМ2 представляют собой дальнейшее развитие самолетов, состоящих на вооружении ВКС России.

Новые машины получили усовершенствованный комплекс бортового радиоэлектронного оборудования. Благодаря проведенной по техническому заданию Минобороны России модернизации возросли боевые возможности самолетов. В частности, увеличилась дальность обнаружения и опознавания воздушных целей. В состав вооружения истребителей введены новые высокоточные средства поражения воздушных, наземных и морских объектов на дальности несколько сот километров.
Видео https://m.vk.com/video-211699782_456239417?list=2954ddefcbc0987453&from=post&post=-211699782_20358
nARo2iidr5s.jpgh6sbPZVSY-g.jpguvLMnZOeEh4.jpgy__Q_CiNh9M.jpgGUVaaVImpXs.jpg
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.277
Адрес
Воронеж
Иркутский авиационный завод Объединенной авиастроительной корпорации изготовил и передал Минобороны РФ новые многофункциональные истребители Су-30СМ2. https://m.vk.com/wall-211699782_20358

Видео https://m.vk.com/video-211699782_456239417?list=2954ddefcbc0987453&from=post&post=-211699782_20358
Посмотреть вложение 42590Посмотреть вложение 42591Посмотреть вложение 42592Посмотреть вложение 42593Посмотреть вложение 42594
Они-же но в видео формате
 

Fencer

Активный участник
Сообщения
6.246
Адрес
Комсомольск-на-Амуре
Индийские Су-30МКИ в Австралии

Несколько отличных фотографий, сделанных фотографом австралийского военного ведомства, во время крупных многонациональных учений Pitch Black 2024, завершившихся сегодня в Австралии.

Ранее индийские ВВС публиковали видео из кабины Су-30 во время показательного выступления/пролёта над пляжем Миндил.

Фото © RAAF https://m.vk.com/wall-122334426_73423
 

Fencer

Активный участник
Сообщения
6.246
Адрес
Комсомольск-на-Амуре

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.617
Адрес
Ахтубинск
Если КНДР и поставлять самолёты, то только спарки Су-30СМ, хотя территория маленькая где там 3 часа летать. Жаль, что МиГ-35 в товарных количествах не выпускают, может их лучше (наверное). А спарки потому, что быстрее и лучше осваивать допустим с нашими инструкторами, да если честно и от угона. Су-35 и Су-57 сложноватые, а Су-30СМ самое то тем более на двоих разберутся.
П.С. а мне больше их МиГ-17 нравятся такие красивенькие, сребристые рядами стоят да ещё и вовсю летают. Вот бы обменять, как Т-34-ки с Лаосом. Знакомый пожилой лётчик испытывал МиГ-15 на прочность - когда развалится - бесполезно. Сотни дырок в нём насверлили хоть бы что.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.277
Адрес
Воронеж
Сотни дырок в нём насверлили хоть бы что.
Как бы не казалось это здоровским, это плохой показатель для истребителя. Это значит что он переутяжелён. Это значит что он имеет большую чем мог бы инерцию, меньшую тяговооружённость и дальность полёта.
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.617
Адрес
Ахтубинск
Как бы не казалось это здоровским, это плохой показатель для истребителя. Это значит что он переутяжелён. Это значит что он имеет большую чем мог бы инерцию, меньшую тяговооружённость и дальность полёта.
Ну не знаю проблемы с прочностью были и на Су-30МКИ(СМ) усиливали в районе килей, и МиГ-29, и т.д.
А МиГ-17(мишень) на полигоне прорывал металлическую сетку между аэростатами заграждения без проблем и всегда, имитирую крылатую ракету(в начале 80-х).
На Су-34 в конце 90-х при выполнении нисходящей спирали лётчики забыли выключить форсаж, так из-за деформации фюзеляжа правый фонарь оторвало потом на ремонт летел без фонаря.
П.С. посмотрел в тырнете (ВВС КНДР)- в КНДР кучи фотографий летающих МиГ-17,19, 21 всех начиная с первой модификации Ф-13, МиГ-23МЛ, Ил-28 и тд. (Я не лётчик - сильно в них не понимаю).
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.277
Адрес
Воронеж
Ну не знаю проблемы с прочностью были и на Су-30МКИ(СМ) усиливали в районе килей, и МиГ-29, и т.д.
А МиГ-17(мишень) на полигоне прорывал металлическую сетку между аэростатами заграждения без проблем и всегда, имитирую крылатую ракету(в начале 80-х).
На Су-34 в конце 90-х при выполнении нисходящей спирали лётчики забыли выключить форсаж, так из-за деформации фюзеляжа правый фонарь оторвало потом на ремонт летел без фонаря.
П.С. посмотрел в тырнете (ВВС КНДР)- в КНДР кучи фотографий летающих МиГ-17,19, 21 всех начиная с первой модификации Ф-13, МиГ-23МЛ, Ил-28 и тд. (Я не лётчик - сильно в них не понимаю).
Для истребителя важнее не выдержать поражение, а его недопустить.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.435
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Как бы не казалось это здоровским, это плохой показатель для истребителя. Это значит что он переутяжелён. Это значит что он имеет большую чем мог бы инерцию, меньшую тяговооружённость и дальность полёта.
А с другой стороны, могли расчитывать на бои с применением пушек. В таком случае живучесть могла иметь большое значение. Как там оно - генералы готовятся к прошлой войне?..
 
Сверху