А на "Глоке" такое же устройство тоже шуш? Или уже не шуш?потому что ЭТО-шуш.
Ну, пистолетная пуля вообще мало предназначена для полётов на дальние дистанции. Форма не та. Так что навешивание на пистолет прикладов и рукояток -- не более чем дань моде на "кр-р-р-р-р-рутое оружие".все подобные наборы ещё как то слабоидиотично смотрятся на пистолетах с более мощным патроном и не таким коротким стволом
Ну, это естественно.в случае необходимости ПОДОБНОГО оружия лучше взять какой нибудь ПП.
на второй странице этой темыА на "Глоке" такое же устройство тоже шуш? Или уже не шуш?
ну тем болееКстати, конкретно данное устройство адресовано владельцам пневмы, т.е. это украшательство чистой воды.
Тем более, что?ну тем более
Т.е. вам просто самому не нравиться, по причине, что вы не понимаете, зачем это нужно.на второй странице этой темы
тем более если ЭТО для пневматикиТем более, что?
именноТ.е. вам просто самому не нравиться, по причине, что вы не понимаете, зачем это нужно.
А 96-й маузер?Ну, пистолетная пуля вообще мало предназначена для полётов на дальние дистанции. Форма не та. Так что навешивание на пистолет прикладов и рукояток -- не более чем дань моде на "кр-р-р-р-р-рутое оружие".
ой зря вы тактем более если ЭТО для пневматики
именно
А что Маузер? Максимальная эффективная дальность (с пристёгнутой кобурой) -- не более 200 метров. Стрельба на 1000 давала рассеивание около 3х3 метра (или 3х4?) Так что, пистолет -- это только в упор. Даже с прикладом. Во время войны ПП использовали либо от безысходности (когда нормального автоматического оружия нет) или под действием теории о последних 200 метрах (любую атаку можно остановить, если на последних 200 метрах открыть массированный автоматический огонь).А 96-й маузер?