Оно как-то не особо наблюдается, но могло и быть.Я к тому, что, возможно, там сохранена обычная ревльверная система заряжания - патроны в барабан извне и вручную (помимо магазина).
Оно как-то не особо наблюдается, но могло и быть.Я к тому, что, возможно, там сохранена обычная ревльверная система заряжания - патроны в барабан извне и вручную (помимо магазина).
Судя по количеству долов -- больше.студент там "барабан" на ДВА патрона
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматический_револьверАвтоматический револьвер Ландстада — запатентован в Норвегии в 1899 году. Его барабан имеет только две каморы — верхнюю и нижнюю. Продольно скользящий затвор досылает патрон из коробчатого магазина в рукоятке в нижнюю камору, при нажатии на спуск барабан поворачивается на 180° и происходит выстрел из верхней каморы. Затвор под действием импульса отдачи движется назад, выбрасывает гильзу из верхней каморы и заряжает нижнюю. Таким образом, в отличие от других систем, в этом оружии автоматически выполнялся полный цикл заряжания, включая экстракцию гильзы. Револьвер Ландстада испытывался, но на вооружение в производство не попал.
У Дойникова в продолжении Варяга эта фантазия применена.шикарный аппарат,всегда фантазировал на тему ПП из маузера
а хз,просто как ПП я его не воспринимаю.только как пистолет " с возможностью стрельбы очередями"А чем Вас 712 не устроил?
Этот вариант неправильно приближен. Вот так будет более правильно:ну или максимально приближённый вариант
Э-э-э-э-э...! Какой-такой газоотвод-шмазоотвод?не,газоотвод для ПП это уже перебор
http://alternathistory.org.ua/ot-mi...e-rkka-vo-vremya-velikoi-otechestvennoi-voinyДля лётного состава был создан комбинированный образец,который помимо ПП имел ещё и гладкий ствол для стрельбы дробью и запуска ракет;под патрон 32(13мм)х39 мм.
А там обычный гладкоствольный обрез. Однозарядный. Автор правда не определился как он будет работать: переломка или болтовой затвор. Хотя, судя по рисунку, склоняется к болтовому.да и гладкий автомат сверху всего имхо-анриал тем более без магазина
Ну дык надо было что-то нарисовать. А вот продумать взаимодействие узлов и механизмов -- это у него явно не получилось.по рисунку там манлихер М1901(пситолет который)