Сила и влияние России в мире растёт ...

[Alan]

Масульманские страны против Нато, увы, но тут не непредсказуемая война. Силы неравны.

Да и шанс таковой ноль. Остальные страны Нато уже заявили, что если США начнет войну с Ираном, то пускай это делают сами, без помощи.

Теракты, может быть. Но опять же против той же америки.

Так что, пока не вижу ничего плохого если США с Ирано поцапаются.

 

[Политрук]

Думаю, что если в войну ввяжутся и другие мусульманские страны, то сша привлечёт союзников по НАТО, а это уже совсем другая война. Да если Иран и в самом деле обладает ЯО, да и Израиль под боком...

 

[Alan]

Думаю, что если в войну ввяжутся и другие мусульманские страны, то сша привлечёт союзников по НАТО, а это уже совсем другая война. Да если Иран и в самом деле обладает ЯО, да и Израиль под боком...

Интересно, а как в этот конфликт войдут страны которые уже сказали нет США по этому поводу?

И как другие масульманские страны, многие из которых Ирану не симпатизируют[Арабы не очень любят персов несмотря на религию], войдут в это.

А ЯО у Ирана еще десятки лет не будет ка минимум. В него только пропагандисты пентагона верят.

Неет, эт будет просо большой, грязный, локальный конфликт. О третьей мировой забудь. Нам этот конфликт на пользу.

 

[Rumata]

Знаете, я тоже, оччень хочу что бы Америка вдолбилась куда-нибудь еще.
Сейчас Штаты держатся только на силе и они вынуждены и должны её демонстрировать. Они сказали А, сказали Б и вынуждены идти до Я...

Сложилась патовая ситуация, т.к. дойти до Я у нихз не получится - кишочки тоненькие... Но и остановиться нельзя, поднимут голову не только РФ, но и многие другие...

Бомбить Иран они будут - никуда не денутся, а если НЕ будут, то вот тут уж денутся... империя перестанет быть империей...
Дело России - облегчить Ирану оборону и действия против налётчиков (а будет именно налет - для окупации пока одного Ирака с Афганистаном поуши).

А разговор про "невинных" меня настораживает - подрузамевается, что в Иране есть в чем-то виновные? Война идет давно, и разными способами. Под разными предлогами. И она, само собой, перешла все государственные границы. Так почему бы и не пожелать агрессору хорррошего поражения?

 

[белый]

Я не думаю что ближневосточным государствам(иран, ирак и.т.д.) выгодно прямое столкновение со штатами, Хусейн тот доигрался, всё думал что никто на него не прагнет, Иран сегодня знает что наземной операции небудет, бомбёжки вполне, но это его похоже мало волнует. США и Европа основные потребители нефти и если они переключатся на другие энергоносители, то весь ближний восток в момент обнищает и привратиться в подобие Чечни 94-99 годов, европейцам это надо?, вот и потдерживают. А крах экономики США скажется и по нам(может не в той мере что на Европе)Поэтому эта война, если случится принесёт нам только тактический выигрышь, но в целом будет только хуже.

 

[Alan]

Я не думаю что ближневосточным государствам(иран, ирак и.т.д.) выгодно прямое столкновение со штатами, Хусейн тот доигрался, всё думал что никто на него не прагнет, Иран сегодня знает что наземной операции небудет, бомбёжки вполне, но это его похоже мало волнует. США и Европа основные потребители нефти и если они переключатся на другие энергоносители, то весь ближний восток в момент обнищает и привратиться в подобие Чечни 94-99 годов, европейцам это надо?, вот и потдерживают. А крах экономики США скажется и по нам(может не в той мере что на Европе)Поэтому эта война, если случится принесёт нам только тактический выигрышь, но в целом будет только хуже.

А чем хуже?

Что мы продаем Амрике?

Единственное НО которое я вижу это крах Американского доллара. Но я думаю что влсти России, если не идиоты, поменяют их на другую валюту как только запахнет войной в Иране.

Неет, все равно плюсов куда больше.

1. Упад США это зеленая карточка нам действовать как хочется без никакого пендосовского вмешательства.

2. Цены на нефть взлетят, а это для нас хорошо. Запомните, денги полученые за нефть можно вбухать в инфраструктуру, и они всегда нужны.

3. Иран, раздолбанный, больше не опасен. И хорошо. Муслимы забиты и будут еще больше ненавидить штаты.

Тактическая победа еще и стратегическая.

 

[белый]

А ты думаешь одни мы такие умные начьнём баксы скидывать, да и кто их интересно скупать будет.
Раздолбанный Иран это споры за его территорию, распространение оружия и наёмников(воевать то хоется), а куда им ехать-в Чечню помогать братьям по разуму.
Крах экономики США это огромное количество китайских товаров которые хлынет на наши рынки и всей нашей лугкой и сельхозпромышленности(которая и так через раз дышит) хана придёт. Сгодня весь мир повязан и проблемы у крупнейшего игрока это неприятности для всех.

 

[Политрук]

А если бы в правительстве не дураки/коррупционеры сидели - давно бы стабфонд инвестировали бы в нашу экономику, а не держали бы в американских банках.

 

[77RUS]

А если бы в правительстве не дураки/коррупционеры сидели - давно бы стабфонд инвестировали бы в нашу экономику, а не держали бы в американских банках.

а разве такое слово стабфонд есть?! я уже и забыл...он превратился в копилочку на черный день узкого круга лиц

 

[Политрук]

А если бы в правительстве не дураки/коррупционеры сидели - давно бы стабфонд инвестировали бы в нашу экономику, а не держали бы в американских банках.

а разве такое слово стабфонд есть?! я уже и забыл...он превратился в копилочку на черный день узкого круга лиц

Ну просто если бы его кубышкой назвали бы - многие возмутились бы. А так звучит серьёзно - "стабфонд", сразу и не понять, что это есть на самом деле.

 

[Политрук]

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».

ПЛАН ДАЛЛЕСА

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

По-моему, растёт не сила России, а то, что изложено в этом документе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%B5%D1%81

 

[Бывалый]

а разве такое слово стабфонд есть?! я уже и забыл...он превратился в копилочку на черный день узкого круга лиц

Не читайте желто-коричневую прессу...

МОСКВА, 27 апреля. Ключевая тема экономической части послания президента к Федеральному Собранию – качественное изменение концепции стабилизационного фонда, считают аналитики ИК «Финам».
По их мнению, «распечатывание» его значительной составляющей – фонда будущих поколений – на финансирование инфраструктурных проектов, повышение эффективности использования природных ресурсов, модернизацию и развитие высокотехнологичных производств, софинансирование добровольных пенсионных накоплений. «Впервые на эти цели выделяются весьма серьезные суммы, а «хитом» государственной политики в развитии hi-tech становятся нанотехнологии – объем финансирования этого направления сопоставим с общими затратами бюджета на науку», — отмечают эксперты.

Они напоминают, что новая концепция стабфонда, как известно, была озвучена президентом РФ в бюджетном послании (март 2007 г.) и практически полностью соответствовала идеям главы Минфина Алексея Кудрина. Утверждалось, что стабилизационный фонд РФ необходимо преобразовать в резервный фонд (обеспечение бюджетных расходов в случае значительного снижения цен на нефть) и фонд будущих поколений. Концепция Кудрина предусматривала, что на базе стабфонда будет создан нефтегазовый фонд, разделенный на три части: текущий трансферт (3,7% ВВП), резервный фонд (около 10% ВВП), фонд будущих поколений (фонд сбережений). При этом резервный фонд должен размещаться в наиболее ликвидные и надежные бумаги. Фонд будущих поколений планировалось инвестировать более агрессивно — в высокодоходные бумаги, недвижимость, акции транснациональных нефтяных компаний.

На днях министр финансов заявил, что фонд будущих поколений на 1 января 2008 г. достигнет 771 млрд руб., после чего его рост прекратится, а к 2019 г. фонд может быть исчерпан. Минфин долгие годы последовательно табуировал какое-либо расходование средств стабфонда внутри России, объясняя это угрозой инфляции.

Послание президента, отмечают аналитики, формально сохраняет это конструкцию, но содержательно вносит в нее существенные коррективы. Путин, в частности, подтвердил разделение нефтегазового фонда на три части: резервный фонд (функции минимизация рисков экономики в случае резкого падения мировых цен на энергоносители, поддержание макроэкономической стабильности и борьбы с инфляцией), трансферт федеральному бюджету для выполнения масштабных социальных программ, фонд будущих поколений (фонд сбережений) — фонд национального благосостояния. В него будут зачисляться все остальные нефтегазовые доходы. Концепция именно этой части стабфонда подверглась наиболее явной ревизии: концепция Кудрина — Фонд сбережений выполняет функцию сбережения части нефтегазовых доходов для будущих поколений и обеспечения устойчивости бюджетной системы в долгосрочном временном горизонте.

Концепция послания президента — средства этого фонда должны идти на повышение качества жизни людей и развитие экономики. Должны работать на улучшение благосостояния как будущих, так и нынешних поколений.

Таким образом, заключают аналитики «Финама», президентом не только предложено новое название фонда будущих поколений, но и сформулированы его качественно иные функции. Причем «не только снят запрет на расходование накоплений внутри страны, но и предложены конкретные направления использования его ресурсов: Капитализация институтов развития (Банк развития, Инвестиционный фонд, Российская венчурная компания, Корпорация нанотехнологий). На эти цели предполагается уже в 2007 г. потратить 300 млрд руб., предусмотрев дальнейшие ассигнования в будущем», — отмечают эксперты.

По мнению главы государства, институты развития должны финансировать проекты, посвященные решению следующих задач: устранение инфраструктурных ограничений роста, повышение эффективности расходования природных ресурсов, модернизация и развитие высокотехнологичных промышленных производств, также решение проблем пенсионной системы. Софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан, формирование пенсионного капитала граждан. Президент заявил об удвоении добровольных пенсионных накоплений граждан — «на каждую 1 тыс. рублей государство должно добавить еще 1 тыс. рублей», чтобы защитить эти средства от обесценивания, они должны инвестироваться с необходимой доходностью и надежностью.

В дальнейшем средства фонда национального благосостояния могут расходоваться в случае необходимости и на покрытие дефицита Пенсионного фонда.

Таким образом, только на капитализацию институтов развития будет направлено почти 40% всего планируемого объема фонда сбережений (на начало 2008 г. его объем составит не 771, а 471 млрд руб.).

По мнению экспертов, идея использования нефтегазовых доходов для решения ключевых инфраструктурных проблем российской экономики и защиту пенсионных накоплений является революционным прорывом для концепции стабфонда. И вполне логично, что смена концепции в пользу понятных большинству населения приоритетов происходит в предвыборный год.

По словам Кудрина, реализация инициатив, озвученных накануне Путиным в послании Федеральному Собранию, потребует около 750 млрд руб.

Также можно отметить явные социальные заявления в послании – о повышении среднего размера пенсий в 2007-2009 гг. не менее чем на 65% и о финансировании государством программ, относящихся к ЖКХ (ремонт жилфонда и поддержка расселения аварийного фонда) на 250 млрд руб., в том числе за счет средств, причитающихся государству от реализации активов «ЮКОСа» (около 400 млрд руб.).

Конечно, идея удвоения добровольных пенсионных накоплений выглядит весьма заманчиво, но, по мнению экспертов «Финама», не менее значимой для вкладчиков была бы четкая гарантия сохранности пенсионных накоплений со стороны государства.

http://www.rosbalt.ru/2007/04/27/294711.html

 

[77RUS]

Не читайте желто-коричневую прессу...

я вообще ее не читаю, времени нет

 

[Политрук]

"Также можно отметить явные социальные заявления в послании – о повышении среднего размера пенсий в 2007-2009 гг. не менее чем на 65% и о финансировании государством программ, относящихся к ЖКХ (ремонт жилфонда и поддержка расселения аварийного фонда) на 250 млрд руб., в том числе за счет средств, причитающихся государству от реализации активов «ЮКОСа» (около 400 млрд руб.). "

Послушать наши СМИ - так "... всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там, наверное, вообще не надо будет умирать..." (с)Егор Летов

 

[Бывалый]

Да всё будет нормально!
Жизнь-то налаживается...

"Будем Жить!" (с) Маэстро

 

[Alan]

70 лет разваливали, а теперь хотим чтобы все да сразу. Ну подождите вы, ведь уже лучше чем было при Елкине. Дома строятся, ВВП взросло, пенсии повышаются, оружие продается и покупается.

 

[Политрук]

70 лет разваливали, а теперь хотим чтобы все да сразу. Ну подождите вы, ведь уже лучше чем было при Елкине. Дома строятся, ВВП взросло, пенсии повышаются, оружие продается и покупается.

И в космос полетели, и разработки оружия, используемого сейчас, и выигранная Великая Отечественная, и множество олимпийских чемпионов и нобелевских лауреатов, и основная тяжёлая промышленность - это всё продукты развала?! В жизнь не поверю!

 

[Alan]

70 лет разваливали, а теперь хотим чтобы все да сразу. Ну подождите вы, ведь уже лучше чем было при Елкине. Дома строятся, ВВП взросло, пенсии повышаются, оружие продается и покупается.

И в космос полетели, и разработки оружия, используемого сейчас, и выигранная Великая Отечественная, и множество олимпийских чемпионов и нобелевских лауреатов, и основная тяжёлая промышленность - это всё продукты развала?! В жизнь не поверю!

Неправильная, нестабильная экономическая система. Которая в клонце концов загнулась, что и стоило ожидать.

Застой инфраструктуры. Причем абсолютный, мы никогда даже десятую чать того что США производили не производили. И все это при 30 процентах военной траты от ВВП. Как это обьяснить?

Отставание уровня потребительской технологии от запада на много лет.

Полная атрофия автомобильной промышленности.

И можно дать еще кучу екземпляров как и почему мы отстали. Ты пойми, мы не просто так развалились.

Научные достижения и экономика/инфраструктура никак не связанны. И в конце концов, нас даже по науке обогнали.

Компьютер, интернет, телевизор? Все это американцы придумали.

 

[L.O.G]

Алан, глупость говоришь.

Неправильная, нестабильная экономическая система. Которая в клонце концов загнулась, что и стоило ожидать.
Застой инфраструктуры. Причем абсолютный, мы никогда даже десятую чать того что США производили не производили. И все это при 30 процентах военной траты от ВВП. Как это обьяснить?

Хотя бы это почитай:

===>

Теперь давайте подробнее рассмотрим, что люди имели в СССР, и что
они теперь потеряли.
1. Мы имели товарищеское, братское общество. Мы имели могучее,
гордое, ни от кого не зависимое государство. Мы имели уверенность и
надежду на еще лучшую жизнь. Нынешние правители забыли и даже не
произносят слова, на которых стояла наша жизнь: работа,
справедливость. Нельзя сегодня не сказать, как настойчиво работало
Советское правительство, укрепляя мощь страны, и повышая
благосостояние народа.
2. Мы имели все, что необходимо трудовому народу для нормальной
человеческой жизни. Прежде всего - это гарантированная работа по
призванию и желанию и та, которая нужны была стране. Мы регулярно
получали два раза в месяц заработную плату, и мысли не возникало, что
зарплата может быть задержана. Имели доступное бесплатное жилье,
бесплатное образование (высочайшего уровня), бесплатное медицинское
обслуживание, санатории, профилактории, дома отдыха, пионерлагеря,
турбазы...
3. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни,
который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого.
Здесь не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни
невыносимой социальной и культурной дискриминации. Разделенные народы
утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости
Западу. Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица
Земли.
4. СССР исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира".
Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы,
немедленно привело к региональному и национальному экономическому
расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым
обеднением. Сила рынка и корыстолюбие компрадорской буржуазии таковы,
что никакая "суверенизация" не спасет от крайне невыгодных отношений с
сильными партнерами. Политика реформаторов неизбежно ведет к
отношениям типа "первый мир - третий мир" внутри России, которая сама
в целом станет, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по
отношению к Западу.
5. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по
минеральным, экологическим и человеческим ресурсам. Эта целостность
придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность. Разрушение
СССР ввергло в разруху все народы без исключения. Все они утратили
экономическую независимость, восстановления которой постараются не
допустить мировые конкуренты.
6. СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной
правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и
безопасности. Советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками
и даже резиновой дубинки. Развал СССР создал совершенно новую систему
угроз и опасностей для граждан - с одновременным возникновением
жестоких полицейских государств.
7. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по
созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки,
содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует
общество. Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР
возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его
атрибутами, включая коррупцию. Две сотни "своих" посольств внутри СССР
и четыре сотни за границей! Эффективность чиновничества (объем
реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по
сравнению с СССР в десятки раз. Такого груза не может выдержать даже
здоровая экономика.
8. В СССР была создана самая эффективная система сельского
хозяйства.
Сельское хозяйство страны накануне первого пятилетнего плана
представляло собой 25 000 000 мелких крестьянских хозяйств (дворов),
базирующихся *на ручном* труде! Но было создано крупнейшее
высокомеханизированное сельскохозяйственное производство с
человеческими отношениями. Валовая продукция Советского села по
сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, возросла в 4,4 раза, а
энерговооруженность труда - в 36 раз!!! И СССР (этого нельзя забывать)
занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции:
*2-е - в мировом производстве и 1-e - в Европе. Советский Союз
производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя,
сахарной свеклы, картофеля, молока*. В 1954-1961 гг. в СССР были самые
высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции - 6
процентов, тогда как в США - 1,8 процента, Франции - 4 процента, ФРГ -
3,2 процента и т.д.
Сельское хозяйство, когда им занимались серьезно, развивалось
динамично. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а
в 1913 г. было всего 250 кг!). В 1976 г. в Союзе был собран рекордный
урожай зерна - 224 миллиона тонн. *За 60 лет производительность труда
в Советской деревне возросла в 6 раз!*
Развивалось и животноводство. На 1.01.1966 г., например, в
Советском Союзе насчитывалось 93,4 миллиона голов крупного рогатого
скота (в 1916 г. - 58,4 миллиона), 40,1 миллиона голов коров в том
числе (1916 г. - 28,8 миллиона), 59,5 миллиона свиней (1916 г. - 23
миллиона), 135,3 миллиона овец и коз (1916 г. - 89,7 миллиона голов).
Наконец, может быть, самое важное в Советском реформировании
села: был невероятно *облегчен тяжелейший труд крестьянина России* -
он сел на трактор, на комбайн, на автомобиль, освоил другие машины.
Английский исследователь С. Милли, автор интересной
энциклопедической книги "Люди, машины и история", вышедшей в 1965 г.
(у нас - в 1970 г.), трезво оценил успехи Советов: *"Тракторов и
комбайнов в царской России не делали. К 1936 году Советский Союз занял
по выпуску и тех и других первое место в мире" (!)*. Он же
подчеркивал: *"...в 1936 году средняя производительность трактора в
Советском Союзе составляла 1210 акров по сравнению с 225 акрами в
Соединенных Штатах. Это означало, что в Соединенных Штатах, тракторный
парк которых был в 4 раза больше, было обработано всего 350 миллионов
эквивалентных акров пахоты, тогда как в Советском Союзе эта цифра
составила почти 600 миллионов акров" (в 1,7 раза больше)!*
9. Величайшее достижение Советского периода - планово-командная
экономика. С другой экономикой такого успеха не было бы.
10. Ошеломляющим достижением Советской власти было увеличение
продолжительности жизни россиян: если в 1896-1897 гг. она составляла
для лиц обоего пола всего 32 года (женщины - 33), то уже в 1938-1939
гг. - 47 лет (женщины - 50), а в 1970-1972 гг. - 70 лет (женщины -
74). То есть *Советы увеличили продолжительность жизни в 2 раза*.
Кажется парадоксом, но в период Советской власти медики интересовались
в детсадах и в санаториях, насколько человек прибавил (!) в весе. Для
этого были основания: по сравнению с самым "сытным" 1913 г. к 60-летию
революции *потребление основных продуктов на душу населения
увеличилось довольно резко*; мяса - 55 кг (1913 г. - 29 кг), молока -
315 (1913 г. - 154), яиц - 202 (1913 г. - 48 шт.), рыбы - 18,5 кг
(1913 г. - 6,7), сахара - 40,4 (1913 г. - 8,1 кг, в 5 раз меньше!),
овощей - 87 кг (1913 г. - 40 кг). Забывать все это - значит оскорблять
нашего крестьянина, наш народ и его Советское правительство!
11. Можно добавить еще следующее: уверенность в будущем. У нас
она была, на Западе нет ее у человека.

===<

Не моговато ли для неправельной экономики? При желании можно ещё нарыть. А то что ты говоришь - тут то это вдалбливают с таким упорством, что страшно становится, так врядли у вас там станут прославлять такой режим.

Ты пойми, мы не просто так развалились.

Это ты правельно заметил. Нам помогли. Сказать кто или сам догадаешься?

 

[желдорбат]

А Россия есчо зависима в плане продовольственной безопасности.Родные поля давно бурьяном поросли.Это сейчас изобилие,но можно в случае чего перекрыть поставки- и ку-ку копайте грядки.