Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН)

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
А как вы представляете перехват боевых блоков баллистических ракет с дальностью пуска до 3500 км?
А Вы понимаете, что хотя бы скоростные характеристики БРСД и ее ГЧ будут отличаться от таковых у современной БРПЛ, пусть даже и пущенной на 2 килокилометра? Намедни Патриот ПАК-3 2 Скада взял, в соседней стране Скад не взял.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
А как вы представляете перехват боевых блоков баллистических ракет с дальностью пуска до 3500 км?
Стоп. Одинокий полк С-400 в поле встречает БРСД? Это то же самое, что одинокий 1144 посреди океана встречает полный, военного времени ордер АУГ)))
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
5909161_3938cb1923b804159fede946ecbe3ca0.jpg

Загоризонтные радиолокационные станции Контейнер или Резонанс-Н могут обнаруживать старты баллистических ракет?
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.502
Адрес
МО, г. Лобня
5909161_3938cb1923b804159fede946ecbe3ca0.jpg

Загоризонтные радиолокационные станции Контейнер или Резонанс-Н могут обнаруживать старты баллистических ракет?
У Резонанса это одна из основных задач, как бы. Заявляется обнаружение баллистики на дальностях до 1100 км
А контейнер - вообще станция СПРН. Странно, если бы она старты баллистических ракет не могла обнаруживать. Другой вопрос - может ли она увидеть старты вблизи, она ЕМНИП, многоскачковая
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Стоп. Одинокий полк С-400 в поле встречает БРСД? Это то же самое, что одинокий 1144 посреди океана встречает полный, военного времени ордер АУГ)))

Вы хотите сказать, что экспортные С-400 не смогут сбить боевой блок БРСД без полноценной СПРН?
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
У Резонанса это одна из основных задач, как бы. Заявляется обнаружение баллистики на дальностях до 1100 км
А контейнер - вообще станция СПРН. Странно, если бы она старты баллистических ракет не могла обнаруживать. Другой вопрос - может ли она увидеть старты вблизи, она ЕМНИП, многоскачковая

Как они обнаруживают пуски ракет?
Они видят корпуса ступеней ракет?
Я где-то ещё читал, что Контейнер и/или Резонанс-Н могут видеть факелы работающих двигателей только не могу понять как? Из-за частиц металлов в ТРТ или ещё как? Или это вообще бред какой-то.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Вы хотите сказать, что экспортные С-400 не смогут сбить боевой блок БРСД без полноценной СПРН?
Я хочу сказать что озвученный Вами сценарий дуэльно ситуации "одинокий С-400 vs одинокая БРСД"...малореален. У РФ , ЕМНИП, порядка шести десятков ЗРП, плюс почти сплошное РЛ-поле по периметру , плюс Тундры на орбите, плюс... да много чего ещё "плюс".
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Скорее всего -- нет. Заявлено, что С-400 предназначен для перехвата ББ нестратегических ракет. Дальность поражения баллистических целей -- 60 км. При этом заявляется, что дальность обнаружения целей -- 600 км.

%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82_%D0%97%D0%A0%D0%9A_%D0%A1-400.png
Может быть 600 км это дальность обнаружения баллистических целей?
Потому что из-за радиогоризонта аэродинамические скорее всего не получится на такой дальности обнаружить.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.502
Адрес
МО, г. Лобня
Как они обнаруживают пуски ракет?
Они видят корпуса ступеней ракет?
Ну да, видят
Я где-то ещё читал, что Контейнер и/или Резонанс-Н могут видеть факелы работающих двигателей только не могу понять как? Из-за частиц металлов в ТРТ или ещё как? Или это вообще бред какой-то.
В факелах нет металлических включений. Факелы видят со спутников в ИК и УФ спектре.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.553
Адрес
самара
Вы хотите сказать, что экспортные С-400 не смогут сбить боевой блок БРСД без полноценной СПРН?
Если брать эксплртные, то они брали систему пво, хотят про пусть платят больше....
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.771
Адрес
Волжский
"Я спас мир? Нет, ну какой я герой!" Тот случай в сентябре 1983 года он называл рабочим эпизодом, который был очень трудным, но в котором ему удалось хорошо сработать.

В ночь с 25 на 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров предотвратил потенциальную ядерную войну, не сообщив руководству страны о ложном срабатывании системы предупреждения ракетного нападения со стороны США.
Информация об ударе поступила от космической системы раннего предупреждения "Око".
Она создавалась для того, чтобы военно-политическое руководство страны имело чуть больше времени для принятия решения об ответном ударе — примерно 10 минут. Если ракеты все-таки летели, их должен был засечь второй эшелон защитной системы — радары, которые сообщают о ракетном ударе примерно за 20 минут до попадания головных частей на территорию СССР. Таким образом, ракеты должны были взорваться на нашей территории всего через полчаса.

"Мне казалось, что моя голова превратилась в компьютер — множество данных, но в единое целое они не формировались, — рассказывал Петров. — Руководству я позвонил через две минуты и сказал в трубку, что тревога ложная, компьютер дал сбой. Теперь оставалось лишь ждать, пока ракеты, если они действительно были запущены, вторгнутся в наше воздушное пространство и их засекут радары. Произойти это должно было через 18 минут, но не произошло".

Почему Петров принял такое решение? Отчасти сыграл роль профессионализм, отчасти — интуиция. С самого начала офицеру показалось странным, что радар зафиксировал запуск лишь с одной базы — при ракетном нападении так не бывает. С другой стороны, система предупреждения, над созданием которой работал и сам Петров, не подавала никаких признаков сбоя.

272968850_638932814104086_2475815163937654781_n.jpg
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.391
Адрес
г.Новосибирск
"Я спас мир? Нет, ну какой я герой!" Тот случай в сентябре 1983 года он называл рабочим эпизодом, который был очень трудным, но в котором ему удалось хорошо сработать.

В ночь с 25 на 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров предотвратил потенциальную ядерную войну, не сообщив руководству страны о ложном срабатывании системы предупреждения ракетного нападения со стороны США.
Информация об ударе поступила от космической системы раннего предупреждения "Око".
Она создавалась для того, чтобы военно-политическое руководство страны имело чуть больше времени для принятия решения об ответном ударе — примерно 10 минут. Если ракеты все-таки летели, их должен был засечь второй эшелон защитной системы — радары, которые сообщают о ракетном ударе примерно за 20 минут до попадания головных частей на территорию СССР. Таким образом, ракеты должны были взорваться на нашей территории всего через полчаса.

"Мне казалось, что моя голова превратилась в компьютер — множество данных, но в единое целое они не формировались, — рассказывал Петров. — Руководству я позвонил через две минуты и сказал в трубку, что тревога ложная, компьютер дал сбой. Теперь оставалось лишь ждать, пока ракеты, если они действительно были запущены, вторгнутся в наше воздушное пространство и их засекут радары. Произойти это должно было через 18 минут, но не произошло".

Почему Петров принял такое решение? Отчасти сыграл роль профессионализм, отчасти — интуиция. С самого начала офицеру показалось странным, что радар зафиксировал запуск лишь с одной базы — при ракетном нападении так не бывает. С другой стороны, система предупреждения, над созданием которой работал и сам Петров, не подавала никаких признаков сбоя.

272968850_638932814104086_2475815163937654781_n.jpg
Злые языки утверждают, что комплекс стоял на опытно-боевом дежурстве, поэтому информация с него не могла в принципе расцениваться руководством страны как повод к применению СЯС...
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.771
Адрес
Волжский
Злые языки утверждают, что комплекс стоял на опытно-боевом дежурстве, поэтому информация с него не могла в принципе расцениваться руководством страны как повод к применению СЯС...

"По этому человеку мнения расходятся, кто-то считает, что он должен был доложить о запуске, даже если это ошибка в системе. Другие говорят, что в его обязанности входил как раз анализ обстановки из всех источников, не только данные со спутников, но и т.н. визуальный контроль и он поступил правильно."
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.011
Адрес
г. Пермь
Слышал я эту историю в 90-х. Точнее -- читал. Вот чего не помню -- так это про недоклад наверх. Все вроде бы готовились, что вотпрямщас, но ситуацию спасли локаторщики, которые не увидели ни одной якобы стартовавшей ракеты. Статья не помню где, но называлась примерно так: "40 минут до конца света" или около того.
 
Сверху