Veshkin
Активный участник
- Сообщения
- 641
- Адрес
- Белая Церковь
Так давайте уже голосовать господа присяжные:
1)САУ
2)Танк
3)Град или Смерч
4)ПТУР
Ну вот
А вот я возьму пятый
1)САУ
2)Танк
3)Град или Смерч
4)ПТУР
Ну вот
А вот я возьму пятый
Ну дык, с кем общаемся-то?Ivankaif написал(а):Последние 2 страницы читаю - вы как дети малые...
Не в обиду.
Можно я выберу танк, вооруженный ПТУР "Смерч"?Veshkin написал(а):Так давайте уже голосовать господа присяжные:
1)САУ
2)Танк
3)Град или Смерч
4)ПТУР
А не проще выбрать 5)"Иван (Царь Бомба)" а также дополнение к етому.anderman написал(а):Можно я выберу танк, вооруженный ПТУР "Смерч"?Veshkin написал(а):Так давайте уже голосовать господа присяжные:
1)САУ
2)Танк
3)Град или Смерч
4)ПТУР
эко Вас куда занесло....inf1kek написал(а):На боезаряд смерча можно ли установить атомные БЧ ?
На 122-мм снаряд, ЕМНИП, нет. Снаряды со спецБЧ существовали в калибре 152 мм.inf1kek написал(а):На боезаряд смерча можно ли установить атомные БЧ ?
А у "Смерча" разве калибр 122-мм?anderman написал(а):На 122-мм снаряд, ЕМНИП, нет.
anderman написал(а):На 122-мм снаряд, ЕМНИП, нет. Снаряды со спецБЧ существовали в калибре 152 мм.
Ivankaif написал(а):Короткоживущие трансурановые (трансплутониевые) элементы и их изотопы, могут служить для производства мини- и микроядерных боезарядов. Критическая масса некоторых из этих элементов настолько мала, что позволяет создать "атомную бомбу", вмещающуюся в пистолетный патрон. Причем мощность такого патрона (пули) достигает 500 килограммов тротила.
Но все эти "трансы", имея очень маленькую критическую массу, имеют еще меньший период полураспада, Взрывчатое ядерное вещество, изготовленное на их основе, через три месяца теряло критическую массу, и взорваться уже не могло.
inf1kek написал(а):На боезаряд смерча можно ли установить атомные БЧ ?
Netstalker написал(а):Что такое ЕМНИП .Просветите .Я не знаком с современным молодежным слэнгом .Кроме лол и рофл ничего не знаю.
Я тоже эту систему не видел. Цитата была приведена в ходе спора с marat'ом, в ответ на его заявление, что время перезарядки "Града" = 5 минут.vlad2654 написал(а):anderman
А кто-нибудь видил хотя бы по ТВ эту установку с ТПК из полимерных материалов? ЕМНИП она называется "Град-1" и имеет 36 стволов? Или это обычная разработка, не пошедшая в войска. Лично я ни разу в передачах не видил такой
ЕМНИП = Если Мне Не Изменяет Память.Netstalker написал(а):Что такое ЕМНИП.
"Град-1" - это другая система. РСЗО полкового подчинения.vlad2654 написал(а):ЕМНИП она называется "Град-1" и имеет 36 стволов?
ИМХО в войска она не поставлялась. Разработана она была в не самые благополучные времена.vlad2654 написал(а):Или это обычная разработка, не пошедшая в войска. Лично я ни разу в передачах не видил такой
Вообще-то это был разговор про возможность перехвата ПВО снаряда, например эскалибур, тором, поэтому я написал что град пустит 40 целей и никакая ПВО не спасет.anderman написал(а):Не говорил он...
Ну так, цель мобильная снаряд пока долетит, в землю попадет.Netstalker написал(а):Артеллерия наводиться не только по лазерном лучу но и по переданным координатам
есть самоприцеливающиеся снарядыvlad2654 написал(а):это надо попасть в саму цель. Вероятность такого события
ГЕРКОН32 написал(а):И ниже 152 мм калибр не опускали из за элементарной целесообразности боеприпаса.
Критическая масса плутония около 1,5 кг, что при плотности Pu 239 в дельта фазе ~ 16 гр/см3. Т.е. объём около 75 см3 - пол-стакана... Даже пушечного принципа ЯВУ для 122-мм орудия/РСЗО сделать можно и даже меньшего калибра (с эквивалентом ~ 0,5 кТ)Ivankaif написал(а):Ну вообще-то можно... только зачем?
ГЕРКОН32 написал(а):Все уперлось в нестабильность таких изотопов - т.е. с равной вероятностью он мог сдетонировать у вас на складе, при перевозке или в казейнике орудия на позиции. Условия храния таких материалов - сущее разорение. Производтво их и подавно.