vlad2654
vlad2654 написал(а):
А кто-то планирует нападение на российские войска? Вопрос стоял как? ЕМНИП что вторжение НАТО в Украину автоматически подразумевает применение СЯС. НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ.. Ввод Натовских войск на территорию Украины АБСОЛЮТНО НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ввод туда российских войск, в дальнейшем столкновение и полномасштабная война.
Ввод войск НАТО на Украину, по сложившейся ситуации, означает как раз ввод туда и РА. При отсутствии договорённости по линии разграничения (а РФ не признает любые действия по отторжению территории Украины, кроме таковых в свою пользу) есть высокая вероятность столкновений. Если по ходу БД возникнет вероятность поражения РА, то это будет квалифицироваться как непосредственная угроза безопасности РФ, непосредственная угроза безопасности РФ есть основание для применения ЯО РА.
vlad2654 написал(а):
Второе. Если вы читали нашу военную доктрину, то могли бы заметить, что применение ядерного оружия там очень четко оговорено.
Не-не-не... Сейчас в "доктрине" условия для применения ЯО описаны весьма широко, причём даже не обязательно состоять с кем либо в состоянии войны, что бы иметь возможность применить ЯО.
vlad2654 написал(а):
Да, возможно, что это позволит поднять возможности производства КОМПОНЕНТОВ. Вопрос, смогут ли другие предприятия корпорации во столько же раз поднять и главное, возможно ли увеличение КОЛИЧЕСТВА КОНЕЧНОГО продукта
Владимир, у меня нет, да и не может быть сейчас, данных составляющих государственную, военную, ну или как минимум, коммерческую тайну. Поэтому я не готов обсуждать эту тему предметно (а без этих данных предметно её обсуждать просто невозможно), а вызывать духов и смотреть в хрустальный шар нет желания. Но принимая во внимание, что если есть технология, то возможности производства ограничиваются только количеством персонала, производственными площадями и наличием инструмента и комплектующих, то, думаю, что проблемма с системной ограниченностью производственных возможностей, извините за тавтологию, несколько надуманна.
vlad2654 написал(а):
Возможно. Возможно. Но два года - это два года. Даже ели мощности на порядок больше, обустраивать придется не одну бригаду, как в ЮО. Плюс возможно, даже наверняка строить военные городки. А это все время. Просто у большинства камрадов состояние эйфории, типа вот завтра станет Крым частью России и через неделю другую все будет отлично
Совершенно с вами согласен, но дополню - два, даже три года, это вполне реальный срок для обустройства необходимой инфраструктуры. Ну а если вспомнить что ещё 10 лет назад считалось обыденным в плане организации инфраструктуры и быта в РА, то условия Крыма по тем критериям УЖЕ вполне пригодны для размещения там войск. Кроме того - население Крыма вполне может дать значительное число молодых людей для службы в РА на территории Крыма, а уж техники и снаряжения я думаю в России хватит для оснащения ещё двух-трёх бригад прямо сейчас.
vlad2654 написал(а):
Если поближе к тексту, то там ЕМНИП написано, что применение ЯО возможно при прямой агрессии против России страны обладающей ЯО или даже страны не обладающей, но если при этом возникнет угроза безопасности страны. ИМХО даже если произойдут (не дай бог) столкновения между войсками НАТО и нашими, то это вряд ли станет причиной применения ЯО. К тому же войска НАТО должны вторгнуться на территорию России.
Не-не-не... "угроза безопасности страны" уже достаточно для применения ЯО, в том числе и по противнику не обладающему ЯО (кстати НАТО - организация обладающая ЯО), и даже без факта вторжения на территорию РФ.
vlad2654 написал(а):
Просьба это хорошо. Тут встает сразу другой вопрос, а насколько эта просьба подтверждена другими ветвями власти Украины.
Неважно. Легитимный Президент и Главнокомандующий суверенного государства обратился в рамках своих полномочий к другому государству с просьбой, другое государство согласилось просьбу выполнить.
vlad2654 написал(а):
Договора с Украиной о взаимной помощи и безопасности нет.
В свете вышесказанного это уже не важно.
vlad2654 написал(а):
И если Крым - это хотя бы автономия в составе Украины (аналогично ЮО и Абхазии в составе Грузии) и тут можно говорить о допустимости выхода (Косово тому пример), то в отношении других регионов (областей) Украины - это увы. Они не могут согласно Конституции Украины отделиться от Украины.
Вопрос об отделении других регионов Украины, емнип, пока не поднимается (извне). А изнутри... Смотрите Конституцию Украины - ст.5 - "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть."
Ст.7 - "В Украине признается и гарантируется местное самоуправление."
Ст.9 - "В Украине признается и действует принцип верховенства права.
Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.
Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия."
vlad2654 написал(а):
А ввод войск по просьбе сбежавшего президента - ну не знаю, как это вообще с точки зрения мирового права. Реально или нет
Вполне реально, ибо он легитимный и действующий президент, и где он находится не имеет значения (ну пока его не удерживают насильно), ведь тот же Путин, не теряет своих полномочий когда не находится на территории России.
