zeleniy
Активный участник
- Сообщения
- 1.556
2-й раз за час с кульбакино взлетает кто-то.
КТО отправил его в изгнание? С каких пор вооружённый переворот стал основанием для делигитимизации законного президента государства на международной арене? В каком документе ООН написанно, что президент государства свергнутый путём вооружённого антиконституционного переворота теряет легитимность? США, вон Аристида, тот который Жан-Бертран, три года у себя держали пока на президенство не вернули на Гаити. Так это при всём при том, что этот Аристид в присутствии нескольких послов иностранных государств подал в отставку (под давлением военных, которые поставили его перед выбором или суд за политубийства или "нах с горшка").vlad2654 написал(а):Важно. Он легитимен только для нас. Он находится в изгнании. Причем для основноймассы игроков он уже нелегитимен.
См. выше. Янукович - президент Украины. Яценюк, Турчинов и ко - пустое место, бандиты и узурпаторы. Россия имеет право и желание защищать кого то там и чего то там на Украине, по просьбе единственного законного руководящего органа Украины. С этой точки зрения и следует рассматривать всю ситуацию. А рефлексии оставьте барышням и советской интеллигенции.vlad2654 написал(а):Увы - важно. Мы еще более-менее можем это проделать в Крыму, но не на территории остальной Украины
Ну начнём с того, что Крым был незаконно лишён СОБСТВЕННОЙ конституции емнип в 1995 году. А остальные регионы не ставят вопрос об отделении, а лишь о "федерализации", а это уже совсем другой коленкор.vlad2654 написал(а):Все это правильно, но в той же конституции есть стать, которые говорят о том, что только общегосударственный референдум может решить вопросы отделения, а не местное самоуправление
Повторюсь. России должно быть абсолютно параллельно, фиолетово, по барабану и до лампочки, что там думают какие то там "другие" - у России есть свои интересы. Что касается политической любви/нелюбви населения к Януковичу - вам ведь не обязательно любить шахматную фигуру для того чтобы ходить её. А жертвуют в шахматах бывает и ферзями, а не только какими то там "януковичами".vlad2654 написал(а):Повторюсь. Мы его считаем таковым. Другие - нет, Помимо того, что играет роль, где он находится, играет роль еще и то, что действовать он фактически не может. У него практически нулевая поддержка населения собственной страны. Он фактически уже политический труп
Владимир, Украина -- это последняя соломинка, коя чётко переломит нам хребет, если мы пойдём на попятную. Впрочем, были б у Штатов реальные возможности разобраться с Россией -- никаких бы бла-бла не было, а был бы блицкриг. А так пущай говорят, что им вздумается -- кого это ... и как ... ?vlad2654 написал(а):А кто-то планирует нападение на российские войска? Вопрос стоял как? ЕМНИП что вторжение НАТО в Украину автоматически подразумевает применение СЯС. НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ.. Ввод Натовских войск на территорию Украины АБСОЛЮТНО НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ввод туда российских войск, в дальнейшем столкновение и полномасштабная война.
Ввод войск НАТО на территорию Украины может быть осуществлен ПО ПРОСЬБЕ правительства Украины, которое они признали легитимным. Автоматический ввод туда российских войск в ответ на натовские - агрессия против независимой Украины.
WIИD написал(а):Вон Крыму, целыми фурами гоняли все стоило и организоваться самим и помощи попросить. Там сами жители натащили палатки еду, даже 2 женщины что то готовят на блок посту для всех. Почему я мельком смотрящий новости вижу организацию людей в Крыму, в России. А Украинцы просят помощи?
Да бросьте тут апокалиптические прогнозы делать. НАТО будет на оставшейся Украине, и мы будем жить, как жили. (если рубль совсем в дерьмо не превратится).SarK0Y написал(а):Владимир, Украина -- это последняя соломинка, коя чётко переломит нам хребет, если мы пойдём на попятную.
Мы - да. А жители Украины в основной массе. И соответственно ввод российских войск...Kali написал(а):У каждой медали 2 стороны. Ввод войск НАТО на Украину уже мы можем воспринять как агрессию.
Владимир, как бы цинично это не звучало, но обычно мнение жителей, тем более другой страны, это последнее, что берётся в расчёт при решении вопросов государственной безопасности.vlad2654 написал(а):Мы - да. А жители Украины в основной массе. И соответственно ввод российских войск...
А вы референдум как в Крыму проведите.Toivo написал(а):А нас вместе с Крымом возьмете?
было ужеtatarin(rus) написал(а):
Это видео было удалено пользователем. :-(tatarin(rus) написал(а):Высадка войск в Геническе, с. Стрелковое .
Добро пожаловать! :OK-)Toivo написал(а):А у нас есть кто так хотят.
Tigr написал(а):Это видео было удалено пользователем. :-(tatarin(rus) написал(а):Высадка войск в Геническе, с. Стрелковое .
Можете описать, чьих войск была высадка?
Скорее всего "вежливые люди" перекрыли трассу. Прилетев на вежливых вертолётах.Tigr написал(а):Можете описать, чьих войск была высадка?
Барбудос, о проблемах экономики в России -- можете не рассказывать, ибо это разговоры уровня кэп очевидность. но и не надо бла-бла тут разводить про мощь США.Barbudos написал(а):Да бросьте тут апокалиптические прогнозы делать. НАТО будет на оставшейся Украине, и мы будем жить, как жили. (если рубль совсем в дерьмо не превратится). Смеюсь
Худшего врага, чем мы сами, у нас нет.
Уж сколько бились в истерике всякие психопаты насчет расширения НАТО на восток. Уже многие годы прошли с того. И чо? Да ничо! Смеюсь
Путин прекрасно понимает (все-таки он прагматик. а не юный ёпарь-террорист у клавиатуры) на какой сопле висит наша экономика, и на серьезные действия не пойдет ради какого-то там "братского народа".
К тому же, если у нас СОВСЕМ хреново станет, у нас своих республик хватает. которые могут провести свои "легитимные" референдумы. Россия едина, пока она все регионы устраивает. Как только что случится - все разбегутся, как тараканы от тапка. Прежде всего -республики Северного Кавказа.
vlad2654 написал(а):Признай нынешнюю украинскую власть страны запада легитимной и все - вопрос снят. И это правительство может на совершенно законных основаниях попросить ввести войска НАТО в страну, чтобы предотвратить распад,
Камрад, не стоит так бурно реагировать, каждый человек имеет право на своё мнение. Хотите игнорировать - ваше право. Но лучше попытаться донести до оппонента свою точку зрения. А Владимир вполне адекватно воспринимает собеседников. Ну... обычно, в большинстве случаев.Ринат написал(а):Предлагаю игнорировать этого трепача.
про Россию надо понимать одно. Это Арена -- гладиаторы удобряют почву, а Арена остаётсяdmkaz написал(а):