Ситуация на Украине. Часть ТРЕТЬЯ.

[Стас]

А вдруг враги подсматривают?

Тигрятку с РЭБ уже слил так что можно и про остальных сказать.

 

[Artemus]

Они твердотопливые все-таки и сами по себе достаточно дубовые.

Дубовость заканчивается на системах наведения.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Тигрятку с РЭБ уже слил так что можно и про остальных сказать.

Так "Тигр" то снят в РФ, мало ли, мужики может за пивом поехали!?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Что значит - вдруг?

Вот-вот!

 

[vlad2654]

По наличию ВМС США в Черном море.

Получается что согласно Конвенции Монтре, нечерноморским флотам нахождение в акватории не более 21 дня с ограничением тоннажа в 30т.тонн (с возможностью увеличения до 45). Получается что 2 корабля США на сегодня это около 15т.тонн...

Теоретически они могут подогнать еще?....

Могут. И суммарное водоизмещение не играет никакой роли если они пришли с визитом вежливости в один из портов проливов. К тому же (это ИМХО) все эти данные по водоизмещению относится к моменту заключения. Несколько раз (слышал о такой ситуации в 50-х и 70-х годах) конвенцию пересматривали, наверняка в сторону увеличения тоннажа, поскольку к середине 70-х такой тоннаж был уже неактуален. Но вопрос зачем? Идти на конфронтацию с нами американцы из-за Украины не станут. Единственная пакость, которую они могут совершить - это придти с "визитом вежливости" в Очаков или Херсон и пару-тройку недель постоять там. Могут "По просьбе законного украинского правительства" прикрыть их (украинскую) группировку войск зонтиком ПВО.

Я не думаю, что наш ГШ настолько глуп, что бы планировать захват ЮВ Украины, одной бригадой.

Разумеется нет. Просто другие бригады ЮВО расположены ближе

 

[Cardinal]

Идти на конфронтацию с нами американцы из-за Украины не станут. Единственная пакость, которую они могут совершить - это придти с "визитом вежливости" в Очаков или Херсон и пару-тройку недель постоять там. Могут "По просьбе законного украинского правительства" прикрыть их (украинскую) группировку войск зонтиком ПВО.

Вероятно могут же и целеуказания давать + ложную надежду (как в ролике кричал военный украинский) что "америка с нами". Ну и, если честно, то нахождение в непосредственной близости от ТВД как-то напрягает, нет? Хотя в Грузии это нам не помешало.
Будут, имхо, нервы портить...и отвлекать от дел...

Надо чаще на форуме писать...))))), а то я что-то не так "оформляю". Пардон

 

[Heldar]

Что касается выдвижения войск и бандформирований к Крыму, считаю, что оптимальным должно быть нейтрализация формальных зачинщиков и лиц, ими управляющих с территории Украины, не взирая на их финансовые и социальные статусы и ранги.

Для начала можно выпилить содержимое одного черного седана, не просто так же такая машинка затесалась в колонну.

 

[Ярослав С.]

Чтой-та странное. Сорвать проведение референдума у хунты времени до 15 марта, т.е. неделя. По их словам, на полуострове 30тысячная группировка российских войск, хорошо оснащённая, готовая к обороне, нормально снабжаемая. Плюс "ополчение", плюс полная поддержка местного населения. И эту группировку они хотят разгромить одной 79 аэромобильной бригадой, утеряв преимущество внезапности и не имея господства в воздухе?
ИМХО, бред. Где остальные части, где ополчение, где "воины революции"? Нам их что, опять по лесам ловить?

 

[Foxhound]

Дубовость заканчивается на системах наведения.

Меня тоже волнует это. С учетом того что учений не проводилось уже лет 15, то если оно взлетит, навести они все-равно не смогут. Посему получится использовать это только как РЗСО. По площадным целям с КВО как у первых СКАДОВ.
Кстати, ТОРы они не смогли обслуживать и отправили на свалку хранение. Но в ТОРе электроника посложней будет.

и не будет. Ибо ни СКАДов, ни мифических супер-СКАДов (суперСкады если их так можно назвать есть только у КНДР и у Ирана) у Украины нет вообще. Они утилизировали их ЕМНИП где-то в середине 2011 года

Разве Луна не есть скад?

А в действиях украинской власти за последние 2 недели вы видите какой-то смысл? Я - нет. А пуск по городу - акция устрашения...

Выстрел по городу "точкой" будет фактически значить "эй! Россия, мы тут! **** ка по нам хорошо, а затем введи войска".
Более разумно будет ударить "точкой" хотя бы по блокпосту. Смогут ли они поразить такую точечную цель обычной БЧ?

 

[Tigr]

Разве Луна не есть скад?

"Луна" не есть "Скад"

 

[Ярослав С.]

Более разумно будет ударить "точкой" хотя бы по блокпосту. Смогут ли они поразить такую точечную цель обычной БЧ

Блок-пост им проще обстрелять из стрелковки, если сугубо для имитации бурной деятельности.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Идти на конфронтацию с нами американцы из-за Украины не станут. Единственная пакость, которую они могут совершить - это придти с "визитом вежливости" в Очаков или Херсон и пару-тройку недель постоять там. Могут "По просьбе законного украинского правительства" прикрыть их (украинскую) группировку войск зонтиком ПВО.

Не столько ПВО, сколько РТР и, может быть, РЭБ. Капитан Берка должен понимать, что пусти он ракету по русскому самолёту, то его лоханку потопят в течении часа, а официальный Вашингтон открестится от его действий и даже не назначит пенсию его вдове.

 

[Cardinal]

Не столько ПВО, сколько РТР и, может быть, РЭБ. Капитан Берка должен понимать, что пусти он ракету по русскому самолёту, то его лоханку потопят в течении часа, а официальный Вашингтон открестится от его действий и даже не назначит пенсию его вдове.[/quote][/quote]

Не получилось бы так, что потом опять скажут что "начали не мы"!
Лохань-то потопят...но вот в дальнейшем что? Но пока будут топить, с этой лохани еще может что-то прилететь...да и со 2-го их корабля...

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Смотрю сейчас внимательно...что у них там стоит "далекоидущее"...

 

[Tigr]

Не столько ПВО, сколько РТР и, может быть, РЭБ.

Древний комплекс AN/SLQ-32 на эсминцах типа "Арли Бёрк" родом еще из прошлого века. Выполняет задачи РЭБ и РТР в интересах защиты корабля-носителя. Никаких разведывательных задач выполнять не может, равно как и прикрыть электронными помехами другие объекты.

 

[Стас]

Так "Тигр" то снят в РФ, мало ли, мужики может за пивом поехали!? Смеюсь

Угу в составе ленточки растянувшейся на 600 метров. Жуткий дефицит пива у мужиков по ходу, раз такими ордами за ним катаются

 

[Tigr]

Лохань-то потопят...но вот в дальнейшем что? Но пока будут топить, с этой лохани еще может что-то прилететь...да и со 2-го их корабля...

Чтобы пулять "Томагавками" по России, необязательно плыть в Черное море.

 

[Cardinal]

Лохань-то потопят...но вот в дальнейшем что? Но пока будут топить, с этой лохани еще может что-то прилететь...да и со 2-го их корабля...

Чтобы пулять "Томагавками" по России, необязательно плыть в Черное море.

Да, это верно. Говорю же...будут портить нервы и отвлекать на себя внимание.
Но, как сказал один сенатор США, обращаясь к Конгрессу, "если вы не собираетесь использовать это оружие, на фига вы его туда посылаете!?" )))

 

[Tigr]

Да, это верно. Говорю же...будут портить нервы и отвлекать на себя внимание. Но, как сказал один сенатор США, обращаясь к Конгрессу, "если вы не собираетесь использовать это оружие, на фига вы его туда посылаете!?" )))

Архиверно поставил вопрос сенатор. Единственная польза от американского эсминца в Черном море - это заявить украинским СМИ о том, что к ним на помощь "пришел весь 6-й флот США".

 

[Cardinal]

Да, это верно. Говорю же...будут портить нервы и отвлекать на себя внимание. Но, как сказал один сенатор США, обращаясь к Конгрессу, "если вы не собираетесь использовать это оружие, на фига вы его туда посылаете!?" )))

Архиверно поставил вопрос сенатор. Единственная польза от американского эсминца в Черном море - это заявить украинским СМИ о том, что к ним на помощь "пришел весь 6-й флот США".

НУ...будем честны, пока не весь...но надежда есть для Украины, может лет через 20, когда примут в ЕС, придет чуть больше лоханей.

 

[Ярослав С.]

Не столько ПВО, сколько РТР и, может быть, РЭБ.

Древний комплекс AN/SLQ-32 на эсминцах типа "Арли Бёрк" родом еще из прошлого века. Выполняет задачи РЭБ и РТР в интересах защиты корабля-носителя. Никаких разведывательных задач выполнять не может, равно как и прикрыть электронными помехами другие объекты.

Ну, мало ли. Разведчики вообще особенный народ. Может они втихаря какие-то шибко секретные приборы установили, а то и не исключено, что главная его задача - потопить какого-то внешне неприметного торговца или рыболова, в случае возникновения угрозы его захвата.

 

[Tigr]

НУ...будем честны, пока не весь...но надежда есть для Украины, может лет через 20, когда примут в ЕС, придет чуть больше лоханей.

Поживем - увидим, выживем - учтем.

Ну, мало ли. Разведчики вообще особенный народ. Может они втихаря какие-то шибко секретные приборы установили, а то и не исключено, что главная его задача - потопить какого-то внешне неприметного торговца или рыболова, в случае возникновения угрозы его захвата.

:???:

Развертывание украинской войсковой группировки для удара по Крыму продолжается.
http://stbcaptain.livejournal.com/84551.html

 

[Wingman]

http://top.rbc.ru/textonlines/08/03/2014/909972.shtml

Американские вооруженные силы готовы поддержать НАТО в случае дальнейшей эскалации кризиса на Украине, заявил глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси.

В то время как американская дипломатия круглосуточно прилагает усилия в поисках выхода из кризиса в связи с возможным присоединением Крыма к России, Демпси сообщил, что также провел ряд бесед с российскими военными. Тем не менее, он намерен передать четкое послание Украине и странам - членам НАТО: американская армия в случае необходимости применит военную силу, говорится на сайте Атлантического совета НАТО.

"Мы пытаемся донести (до России), что следует не нагнетать кризис на востоке Украины, а создать условия, которые позволили бы найти решение по Крыму, - заявил Демпси в интервью корреспонденту программы Newshour канала PBS Джуди Вудрафф. - Однако наше военное сообщение адресовано нашим союзникам по НАТО".

На вопрос, есть ли вероятность военного вмешательства США в украинский кризис, он ответил: "Я думаю, к этой теме следует возвращаться и постоянно пересматривать ее по мере развития событий. Однако нужно помнить, что у нас есть договорные обязательства перед союзниками по НАТО, и я заверил их, что если дело коснется этих обязательств, с нашей стороны последует ответ".

 

[Ken Livingston]

На вопрос, есть ли вероятность военного вмешательства США в украинский кризис, он ответил: "Я думаю, к этой теме следует возвращаться и постоянно пересматривать ее по мере развития событий. Однако нужно помнить, что у нас есть договорные обязательства перед союзниками по НАТО, и я заверил их, что если дело коснется этих обязательств, с нашей стороны последует ответ".

Т.е. пока конфликт не затрагивает территориальную целостность членов НАТО, США, как и НАТО, в войну не полезут, что собственно, не удивительно.