1. Оно понятно. Но отрицательный результат (смещение Асада и вытеснение нас) будет хуже, чем хроническая нестабильность. В конце концов при грамотно организованном периметре на текущем уровне противостояния аборигены для нашей базы практически безопасны.1. Стабильность и ясные перспективы - лучше чем нестабильность и "фиг знает что там дальше будет".
2. Неплохой. До времени. Рано или поздно он закончится, развившись в нечто иное. Во что? Этого никто заранее угадать не сможет.
3. Плевать на Европу. Проблемы Европы - это проблемы Европы. А, НАМИ - они смогут заняться сразу, как только в Сирии натаскают на деле достаточное количество людей из выходцев из СНГ. И чем дольше будет длиться этот конфликт - тем больше людей из СНГ пройдут "учёбу" там. Как Вам перспективы?
2. Оно опять-таки возражений не вызывает. Но на настоящем уровне мы практически не можем влиять на конечный результат. А поддерживать статус-кво однозначно можем.
3. Плевать на Европу не получается - она слишком близко. И так приходится держать боеготовые базы в Таджикистане и на Кавказе.