Ясно. В целом то что он пишет по Сирии - вы с этим не согласны? Там много достаточно букв, а итог в статье таков:
Итак, если рассматривать ситуацию в целом, то за месяц активной военной кампании решительных результатов добиться не удалось.
1. Сирийская армия освободила немало населенных пунктов и достаточно много территории, но не смогла решить главных задач. Во многом это связано с достаточно странной стратегией многочисленных наступлений по расходящимся направлениям при слабо защищенных коммуникациях и ограниченных резервах. Это выглядит как попытка добиться максимального успеха за короткий срок, но результаты на выходе достаточно скромные. Плюс не стоит забывать, что они достигнуты во многом за счет активной помощи российской авиации плюс помощи иранского контингента и отрядов Хэзбаллы. Армия все сильнее запутывается в различных малосодержательных боях с многочисленными группировками.
2. Российский контингент (из числа неофициалов - ЧВК, наемники, добровольцы) в основном задействован на севере Латакии, но уже сейчас очевидны тенденции к его увеличению - поставки "сирийским экспрессом" идут бесперебойно, в Сирию продолжают гнать как танки и технику для армии Асада, так и собственно нашу артиллерию и РСЗО с "отпускниками". Интенсивность сражения требует постоянной огневой поддержки, поэтому контингент за месяц войны достаточно серьезно увеличился в размерах, причем эта тенденция весьма вероятно сохранится и далее. Так как никаких признаков принятия решения на приостановку наступления нет, а уже заявлено, что пока наступление идет, Асад будет получать военную поддержку, то отечественный военторг в Сирии и далее будет работать на полную катушку под уже установленным воздушным зонтиком.
3. Американцы оправились от шока вызванного российским военным вмешательством и с конца октября развернули кипучую деятельность по демонстрации своего военного присутствия в Сирии. Но пока это больше пиар, нежели реальный козырь для будущих переговоров. Проблема американцев в том, что они могут лишь снабжать противников Асада, но не вписаться за них напрямую, так как это приведет к столкновению с РФ. Момент для бесполетной зоны упущен. Остается демонстрировать свое величие громкой кампанией против Халифата, но выделенных на это сил очевидно недостаточно. Сейчас идут попытки подписать на "захват Ракки" европейских "союзников". Анонсированная отправка французского авианосца "Шарль де Голль" к берегам Сирии может помочь США интенсифицировать удары по позициям Халифата в Сирии, пока основная часть авиации в регионе задействована в боях на территории Ирака, где продолжаются безуспешные попытки выдавить войска Халифата из Рамади. В целом, США пытаются вернуть утраченную инициативу, но пока они в роли отстающих, что приводит к серьезной внутриполитической борьбе в Вашингтоне против текущей администрации.
4. Халифат спустя месяц боев не похож на структуру, которая всерьез ослабла - более того, к концу месяца Халифат провел уже несколько локальных наступательных операций набегового характера и достаточно успешно ведет оборонительное сражение к востоку от Алеппо. За прошедший месяц Халифат скорее даже чуть-чуть расширил свою зону контроля (в основном за счет отбитых у мятежников территорий). Основные потери населенных пунктов и территории пришлись на долю прозападных мятежников. Это же касается и потерь в командном составе, в людях и технике. В целом, Халифат продолжает пользоваться серьезной разобщенностью своих врагов, которые прямо или косвенно воюют между собой. Идея объединения всех против Халифата на данный момент не получила своего развития, хотя именно это российское предложение в целом наиболее разумное для текущей ситуации (очевидно, что именно Халифат в данных раскладах является главным "плохишом"), но для ближневосточной кровавой каши оно пожалуй слишком идеалистическое.
5. В целом, ситуация для Асада выглядит так, что необходима хотя бы частичная приостановка наступления на ряде направлений, перегруппировка и пополнение войск (в рамках возможного), после чего можно будет продолжать. Упорство в попытках проводить наступление измотанными войсками в прежней группировке может приводить к ситуации, когда войска начинают не выдерживать контратак противника и отходят с ранее захваченных позиций. Но есть политический фактор, который толкает войска Асада вперед - если США и РФ выйдут на компромисс по будущему Сирии, то контролируемая к моменту начала переговоров территория может послужить достаточно серьезным козырем. Тут многое зависит от текущего состояния переговорного процесса по Сирии, который пока что не демонстрирует нам света в конце тоннеля ввиду ультимативных требований ряда участников войны к ее желаемому итогу. К компромиссу готовы далеко не все, поэтому война будет продолжаться к радости обитателей Ракки.