Ситуация в Сирии

[Atass]

Они решили дружить с ними и поставить их себе на службу. По типу СА.

Они решили дружить ИХ. А СА реально в режиме оккупации. Только очень так нежно и ненавязчиво. Очень удачная и гибкая внешняя политика амеров. Где кнутик, где пряник...

 

[Journeyman]

Сначала взрастили нацистов, столкнув потом лбами Советский Союз и Германию, теперь когда США сами стали похожи на Третий Рейх, стали выращивать исламских радикалов, чтобы столкнуть их лбом с остатками Советской державы и Китаем.

Вы сами посмотрите что американцы успели натворить за последние 60 лет:

1953 год: США свергают демократически назначенного премьер-министра Ирана Мосадыка. США приводят к власти диктатора Захеди.

1954 год: США свергают демократически избранного президента Гвателмалы Хакобо Арбенсе. В результате действий США 200 тысяч жителей страны убито.

1963 год: Зыонг Ван Минь при поддержке США убивает демократически избранного президента Южного Вьетнама Нго Динь Зьема.

1963-1975 год: США убивают 4 миллиона человек в Юго-Восточной Азии.

1973 год: США устанавливают в Чили диктатуру А.Пиночета. Демократически избранный президент Сальвадор Альенде убит. Свыше 30 тысяч чилийцев были убиты за 11 месяцев.

1977 год: США возвращают военный режим на Ель Сальвадор. В результате этого 80 тысяч сальвадорцев было убито.

1980 год: США тренируют Бен Ладена убивать русских. ЦРУ выделяет им миллиарды долларов.

1981 год: Администрация Рейгена тренирует "Контрас". 30 тысяч никарагуанцев убито.

1982 год: США выделяют миллиарды долларов Саддаму Хуссейну на войну с Ираном.

1983 год: США вооружают Иран для войны с Ираком.

1989 год: агент ЦРУ Мануель Норьега перестаёт подчиняться приказам из Вашингтона. Вторжение США в Панаму. Более 3 тысяч убитых.

1990 год: Ирак вторгается в Кувейт, используя оружие, которое было куплено на средства США.

1991 год: - США бомбит Ирак. Администрация США восстанавливает власть диктатора Кувейта. Десятки тысяч погибших.
С 1991 года по конец 2000-х, США бомбят Ирак, ООН заявляет что от бомбёжек умерло более 500.000 детей.

1998 год: США бомбят оружейный завод в Судане. Оказывается что завод производил аспирин.

1999 год: США бомбят Югославию, сотни погибших, масштабные разрушение социальной инфраструктуры, в том числе уничтожены бесценные объекты архитектуры. США создают преступное исламское государство Косово, к власти приходят люди, которые ещё вчера торговали органами, вырезанными из живых сербов.

2000 год: США выделяет Талибану 245 миллионов долларов.

2001 год: Бен Ладен, обученный и профинансированный ЦРУ, убивает 3000 американцев.

2001 год: США вторгаются в Афганистан. Десятки тысяч погибших.

2003 год: США вторгаются в Ирак. Сотни тысяч погибших

2011 год: США бомбят Ливию, вооружают и финансируют исламских террористов, десятки тысяч погибших.

2012 год: США вооружают и финансируют сирийских террористов. Тысячи погибших.

2013 год:

2014 год:

...

 

[TAHKuCT]

А ещё возмущаетесь, когда кто-то предлагает убивать американцев в США с целью пресечения интервенции.

 

[Dire Straits]

А ещё возмущаетесь, когда кто-то предлагает убивать американцев в США с целью пресечения интервенции.

Это только ускорит интервенцию.

 

[TAHKuCT]

Это только ускорит интервенцию.

Это ваше ИМХО. Что бывает, если не убивать, мы наблюдаем на протяжении десятилетий. А 11 сентября - недостаточно масштабное событие. Если бы такое событие произошло в каждом городе с численностью населения от 100 тыс., эффект был бы совершенно другим.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Таких городов в США - 273.

 

[Dire Straits]

Что бывает, если не убивать, мы наблюдаем на протяжении десятилетий. А 11 сентября - недостаточно масштабное событие. Если бы такое событие произошло в каждом городе с численностью населения от 100 тыс., эффект был бы совершенно другим.

У Вас с головой не в порядке.
Во-первых=это нереально. Есть ЦРУ,АНБ,ФБР и т.д,которые успешно выполняют свои функции.
Во-вторых это привело бы к такому же акту возмездия со стороны США,только последствия были бы ужасней.
Вот 11 сентября и показало,что шутить янки не собираются. На агрессию они отвечают агрессией.

 

[Journeyman]

Вот 11 сентября и показало,что шутить янки не собираются. На агрессию они отвечают агрессией.

Вопрос в том, что американские агрессии и так неизбежны. Об этом говорит статистика. С бомбардировками, ракетными ударами, тысячами жертв. В этом мире могут относительно спокойно спать только страны, которые обладают ЯО, либо те, которые своё каждое движение согласовывают с Вашингтоном.

На мой взгляд тут ещё вопрос и в том - либо США без последствий разбомбят например ту же Сирию и убьют n-е количество граждан этого государства, поставят сирийских христиан перед фактом геноцида, либо Сирия ответит, и сможет нанести империи зла хоть какой-то урон.
Лучше чем ничего ведь. Когда немцы крушили Красную армию в августе-сентябре 41, наша авиация взяла и нанесла бомбовые удары по Берлину.
Да, урон был совершенно незначителен, но это имел психологический эффект, это было символично - что расплата всё равно настанет, "будет и на вашей улице горе".
Чуть позже, через 4 года, стоящий в руинах Берлин ярко горел.

 

[MRJING]

Journeyman
Чем конкретно Сирия может ответить?

 

[TAHKuCT]

У Вас с головой не в порядке.

«Наука — вид человеческой познавательной деятельности, направленный на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и, как следствие, — прогнозировать.»

На сегодняшний день:

* Ни один психиатрический диагноз научно не обоснован, ни у одного не выявлена этиология;
* В психиатрии отсутствуют объективные методы диагностики - вся т.н. "диагностика" основана на субъективном мнении психиатра;
* Это все не дает возможность строить объективные прогнозы, то есть в психиатрии отсутствует возможность определения патогенеза.

Dire Straits
Как вы предлагаете противодействовать сильному противнику малыми силами?

 

[Journeyman]

Journeyman Чем конкретно Сирия может ответить?

Ударами по армии США - её базам, инфраструктуре в других государствах, объектам государственной власти США в самих США, так и за пределами, в том числе и по посольствам (в случае чего можно заявить что случайно попали).

Средство доставки бомбы к цели не важно - будь то самолёт, ракета, машина или просто человек.

 

[MRJING]

Journeyman
Т.е вы предлагаете прямо сейчас начать нанесения военных ударов по все американскому ,до чего долетит ВВС Сирии?

 

[Journeyman]

Т.е вы предлагаете прямо сейчас начать нанесения военных ударов по все американскому ,до чего долетит ВВС Сирии?

Во первых - средство доставки бомбы к цели не важно - будь то самолёт, ракета, машина или просто человек.
Во вторых - сейчас я предлагаю Сирии планировать операцию, подготавливаться к её исполнению. В случае военной агрессии против Сирии (как против Ливии например) - да, я предлагаю Сирийским вооружённым силам проводить ответные военные акции против США.

На данном этапе Сирии нужно тихо спокойно долбить террористов и качественно планировать свои действия на 3-4 шага вперёд.

 

[MRJING]

Journeyman
А вы понимаете,что весь ущерб который сможет нанести Сирия с её ресурсами и силами окажется переплюнут той прибылью которую получит США в случае если разведка США(а её силу думаю вы отрицать не будете, тем более на фоне предательства руководящих постов правительства и армии ,ведь предателей в такой ситуации найти несложно) получит неопровержимые факты подготовки к удару по гражданских объектам, и посольствам? А любая подготовка не военного удара. (т.е террористические атаки или спецслужб) будет использована как карт-бланш для начала массированной операции.
В случае же успеха более-менее серьёзного против объектов США. Сирия с большой вероятностью превратится в провинцию Израиля.
Вы это понимаете?

 

[TAHKuCT]

А любая подготовка не военного удара. (т.е террористические атаки или спецслужб) будет использована как карт-бланш для начала массированной операции.

Массированная операция, если амеры решат её провести, будет проведена под любым, даже абсурдным, предлогом.

Так что метод противодействия, предложенный выше, это весомый аргумент.

 

[Journeyman]

MRJING
Во первых, Сирийское руководство в любом случае будет убито.
Во вторых, вооружённые силы Сирии в любом случае будут уничтожены, либо поставлены на грань уничтожения.
В третьих, Сирийские города в любом случае будут разбомблены.
В четвёртых, Сирийский народ в любом случае понесёт (уже несёт) потери в результате действий империи зла (США).
В пятых, США ничего не теряют, кроме пары десятков тысяч тонн боеприпасов (деньги они напечатают)

События в Югославии, Ираке, Ливии вам о чём нибудь говорят?
Вы предлагаете Сирийскому руководству и армии последовать примеру Ливийского руководства и армии - и тупо смотреть как их самих и их страну уничтожают?

Так что в любом случае исход событий для Сирии, её армии, населения и руководства один и тот же, с разницей лишь - либо Штатам дают по морде, либо не дают.
Вы это понимаете?

Сирия с большой вероятностью превратится в провинцию Израиля.

После крайне "успешной" операции ЦАХАЛа в Ливане в это очень сильно верится.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Массированная операция, если амеры решат её провести, будет проведена под любым, даже абсурдным, предлогом.

Конечно же.

 

[MRJING]

TAHKuCT

Массированная операция, если амеры решат её провести, будет проведена под любым, даже абсурдным, предлогом.

Так что метод противодействия, предложенный выше, это весомый аргумент.

Только вот Американцы почему то, из кожи вон лезут ,чтобы получить хороший предлог. Задумайтесь,что он им даёт?
Journeyman

Во первых, Сирийское руководство в любом случае будет убито.

Нет. Смотрим Египетский и Туниский сценарий. В сценарии с Бахрейном оно даже у власти сидит.

Во вторых, вооружённые силы Сирии в любом случае будут уничтожены, либо поставлены на грань уничтожения.

Нет. Смотрим Египетский сценарий там фактически сейчас военные всем и заправляют.

В третьих, Сирийские города в любом случае будут разбомблены.

Нет. Смотрим Египетский, Туниский, Бахрейнские сценарии.

В четвёртых, Сирийский народ в любом случае понесёт (уже несёт) потери в результате действий империи зла (США).

Есть урон большой и есть урон малый. А с империей зла вы не горячитесь, там ведут себя все Империи.
Подавление боксёрского восстания отличный пример.

В пятых, США ничего не теряют, кроме пары десятков тысяч тонн боеприпасов (деньги они напечатают)

Все печатаные доллары идут в долг правительства США, так же есть ресурсы политического влияния, и поддержка избирателей. Иначе США бы давно разбомбила бы несколько десятков стран. Военные ресурсы позволяют уничтожать страны пачками.

События в Югославии, Ираке, Ливии вам о чём нибудь говорят?

Конечно. Они отлично показывают как не надо действовать руководству стран перед лицом возможной агрессии НАТО.

Так что в любом случае исход событий для Сирии, её армии, населения и руководства один и тот же, с разницей лишь - либо Штатам дают по морде, либо не дают.

Есть. Можно жаловаться на тупое правительство сидя в ресторанчики с друзьями, или сидя на обломках своего дома и смотря на фотографии мёртвых членов семьи наслаждается фактом,что пару сотен американцев тоже умерли.

После крайне "успешной" операции ЦАХАЛа в Ливане в это очень сильно верится.

ЦАХАЛ может раздавить все окружающие страны и раскатать их в блин. Если с него снять намордник.

 

[Tigr]

ЦАХАЛ может раздавить все окружающие страны и раскатать их в блин. Если с него снять намордник.

Тогда пусть ЦАХАЛ раздавит и раскатает в плоский блин Иран.

 

[MRJING]

Tigr
Израиль граничит с Ираном? Не знал, не знал.

 

[Tigr]

MRJING

Те не менее Израиль считает Иран самой главной военной угрозой для себя.

 

[Одессит]

В Сирии проходит референдум несмотря на протесты("BBCRussian.com", Великобритания)
http://inosmi.ru/asia/20120226/186912493.html

Цитата: - "...Оппозиционные активисты называют референдум фарсом и призывают население бойкотировать голосование..."