Ситуация в Сирии

[Journeyman]

MRJING
Какие предположения?

 

[Kali]

MRJING

Выборы кончились. Внимательно следим за позицией России.

Так как власть не сменилась, то и позиция России тоже навряд-ли изменится.

 

[Rob]

Выборы кончились. Внимательно следим за позицией России.

ак как власть не сменилась, то и позиция России тоже навряд-ли изменится.

Ну новый президент еще не вступил в должность. Если изменения и будут, то после этого момента, я так думаю...

 

[Космополит]

МИД Турции: Анкара поддержит сирийских повстанцев оружием.

Анкара намерена поддержать сирийских повстанцев, в том числе и оружием. С таким заявлением выступил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу, передает Press-TV. Выступление министра прошло в рамках пресс-конференции после его встречи с главой внешнеполитического ведомства Италии Джулио Терци.

"Послание мирового сообщества может быть доставлено сирийской администрации разными методами, в том числе и вооружением Сирийского национального совета", - отметил А.Давутоглу.

Глава МИД Турции озвучил позицию Анкары спустя неделю после того, как премьер-министр Катара шейх Хамад бин Джасси аль Тани заявил, что международное сообщество должно взять на себя обеспечение сирийских повстанцев вооружением. Кроме Катара за аналогичную помощь выступила Саудовская Аравия.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120305075250.shtml

Хм, недавно Саудовская Аравия обвиняла Иран, мол это они устраивают беспорядки в арабском мире. Во клоуны то.

Предлогаю поддержать, в том счисле и оружием, курдских боевиков.

 

[Rob]

Часть сообщений удалена....

 

[MRJING]

Journeyman
Ну или слив или не слив. Какие ещё варианты?
Kali
Позиция правящей партии перед выборами и после выборов может радикально отличатся.
За 5 лет забудут избиратели.
Rob
Сразу после зановеса истерии оппозиции. Может начатся слив. А судя по призывам основных лидеров это быстро закончится.
Судя по всему послы США торопят.

 

[marinel]

Москва. 6 марта. INTERFAX.RU - Новый американский проект резолюции СБ ООН по Сирии нуждается в существенной доработке, заявил замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.


"Новый проект США резолюции СБ ООН по Сирии - слегка обновленная версия прошлого заветированного документа. Требует существенной балансировки", - написал Гатилов в своем блоге в Твиттер

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=234626

Как видим позиция РФ неизменна.

 

[Dire Straits]

А почему РФ не может миротворцев ввести в Сирию? :think:

 

[MRJING]

Dire Straits
Устроить второй Афган? А нам это нужно?

 

[Dire Straits]

Устроить второй Афган? А нам это нужно?

Да меня в принципе интересует,можем,если можем то почему не вводим,учитывая,что так жестко выступаем в поддержку сирийского правительства и против иностранного военного вмешательства.
А вторым Афганом,уж извините,там и не пахнет,ситуация и силы не те.

 

[MRJING]

Dire Straits
Ну представьте себе. Мы водим войска. Оппозиция в Сирии объявляет Асада Российским ставлеником, вмешательство России интервенцией и тд.
Страны Запада усиленно поставляют оружие. Оппозиционеры стреляют в наших солдат, наши солдаты в оппозиционеров, тут же превращаемся в кровавых оккупантов. И с нами начинают уже крайне серьёзно бороться население.

 

[vlad2654]

Да меня в принципе интересует,можем,если можем то почему не вводим

Потому что в статье 6 договора между СССР и Сирией, который сейчас действует написано, что в случае возникновения опасности стороны незамедлительно начинают консультации для мирного разрешения сложившейся ситуации. О вводе войск речь вообще не идет

 

[Rob]

А почему РФ не может миротворцев ввести в Сирию?

Нету санкции ООН.

 

[Dire Straits]

Оппозиция в Сирии объявляет Асада Российским ставлеником,

Дак они уже объявили.

вмешательство России интервенцией и тд.

Кого вообще должно волновать,что там эти бандиты думают.

Страны Запада усиленно поставляют оружие.

Уже поставляют.

Оппозиционеры стреляют в наших солдат, наши солдаты в оппозиционеров

Не будут миротворцев кидать в горячие точки,можно разместить их в относительно спокойных городах,зачисткой городов пусть занимаются правительственные войска.

И с нами начинают уже крайне серьёзно бороться население.

Да ладно...
По всему миру вон вводят миротворцев и ничего,нападения совершают только повстанцы. Мирное население наоборот крайне положительно относятся к ним.

Нету санкции ООН.

А разве россия может размещать миротворцев только в составе миротворческого контингента ООН.

Потому что в статье 6 договора между СССР и Сирией, который сейчас действует написано, что в случае возникновения опасности стороны незамедлительно начинают консультации для мирного разрешения сложившейся ситуации. О вводе войск речь вообще не идет

Спасибо! :OK-)

 

[студент]

MRJING писал(а):
Оппозиционеры стреляют в наших солдат, наши солдаты в оппозиционеров

Не будут миротворцев кидать в горячие точки,можно разместить их в относительно спокойных городах,зачисткой городов пусть занимаются правительственные войска.

Примерно так предполагалось а Афгане. Но результат оказался обратным.

 

[Rob]

А разве россия может размещать миротворцев только в составе миротворческого контингента ООН.

Я про состав ничего не говорил.
Может единолично, может в составе....
В ЮО были только российские миротворцы, но и санкция ООН была...

 

[MRJING]

Dire Straits

Дак они уже объявили.

Просто нету доказательств, а Русские войска в городах вот оно наглядное.
Путина тоже много раз объявляли Американским ставленником. А вот если мимо вашего дома стали бы ходить патрули ВС США.

Кого вообще должно волновать,что там эти бандиты думают.

Это будет волновать население ведь бандитов среди них и вербуют.

Уже поставляют.

Есть разве противоречие?

Не будут миротворцев кидать в горячие точки,можно разместить их в относительно спокойных городах,зачисткой городов пусть занимаются правительственные войска.

Ну в вашей картине происходящего бандиты тут ,а не возмущённое насселение. А это означает,что нету спокойных городов. Противник наносит удары там где захочет ,ведь всё равно всё на привозе.

Да ладно...
По всему миру вон вводят миротворцев и ничего,нападения совершают только повстанцы. Мирное население наоборот крайне положительно относятся к ним.

Конечно, только повстанцы. Во Вьетнаме,Афганистане и Ираке на Американцев знаете тоже вроде как одни повстанцы нападали

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

Rob
Конечно, а вы не знали?
Операция в Афганистане проводятся исключительно миротворцами.

Международные силы содействия безопасности (англ. International Security Assistance Force; ISAF) — возглавляемый НАТО международный войсковой контингент, действующий на территории Афганистана с 2001 года.

А вот прямо с сайта НАТО.

На всей территории Афганистана в составе МССБ действуют чуть больше 130 тыс. военнослужащих из 48 стран. Их задача – помогать центральному правительству Афганистана укреплять свою власть, создавая тем самым условия для надлежащего функционирования демократических институтов и установления верховенства закона.

А во Вьетнаме так они вообще получили прямое приглашение от международно признаного правительства Южного Вьетнама, как раз для борьбы с повстанцами ну или бандитами как вы хотите их называть. Которые имели огромную подержу из-за рубежа.

 

[Rob]

Rob

Конечно, а вы не знали?

Нет.

А какое отношение МССБ (международные силы содействия безопасности) имеют к Миротворческим силам (контингенту) ООН?

Может и резолюцию ООН по вводу контингента ООН в Ирак покажете?

 

[vlad2654]

Операция в Афганистане проводятся исключительно миротворцами.

Самое смешное - что да. Ведь миротворческий контенгент - это не только вооруженные формирования ООН (голубые каски), но и коллективные силы по поддержанию мира (можно назвать их международными силами содействия безопасности). Такие формирования не являются вооруженными формированиями ООН, но могут нести миротворческие функции (там вариантов масса:содействие миру, поддержание мира, принуждение к миру).

Что же касается и Афганистана (времен СССР) и Южного Вьетнама (времен войны во Вьетнаме), то поводом для введения обычно были обращения правительств этих стран помочь и договора, заключенные с ними

 

[Rob]

vlad2654, где посмотреть текст мандата ООН на проведение миротворческой миссии?

Такие формирования не являются вооруженными формированиями ООН, но могут нести миротворческие функции

Кем они уполномочены?