Ситуация в Сирии

[студент]

X2X, а есть ли такие страны которые не имею что забыть ?
Может хватит сову на глобус натягивать ?
У России тогда еще больше обид и претензий на всех соседей и слегка на Аляску ...

А почему, собственно? Претензии претензиям рознь. Одно дело - тихое обывательское бурчание по поводу Аляски, и совсем другое - официально предъявленные на уровне государств. С Литвой, например, до 2005г тоже ведь что-то было и инициатором, подозреваю, была не Россия?

 

[White]

Ну что камрады есть мнения по эффективности нашей авиации, на сколько она помогла в изменении ситуации?

 

[Фолиант]

Ну что камрады есть мнения по эффективности нашей авиации, на сколько она помогла в изменении ситуации?

Имхо пока рано судить. Была только "разминка". Реальную эффективность можно будет оценивать по итогам сухопутной операции.

В целом, кмк, присутствие ВКС надо наращивать, причем значительно. То, что сейчас - по сути "пробник" (пара эскадрилий штурмовиков и эскадрилья вертолетов). Нужно разворачивать что-то типа сводной авиадивизии или корпуса (1-2 штурмовых полка, 1-2 многоцелевых, 1 высотных перехватчиков, 1-2 ударных вертолетных). Эффект многоаспектный:

1. Повышение интенсивности ударов по противнику по широкой линии фронта;
2. Качественное изменение масштабов ударов - эффект "шок и трепет", "шквал огня" и пр.;
3. Реальное, а не номинальное противодействие возможной воздушной операции западников|заливовцев|израильтян;
4. Создание ядра для возможного удара по Заливу и|или по натовской группировке ВМФ в Средиземном море в ответ на их агрессивные действия.

Иначе, если останемся на прежнем уровне, сил может не хватить для перелома хода БД в нашу пользу (с учетом понятных проблем с боеготовностью САА) и|или для реализации иных задач (проецирование силы на Ближний Восток, превенция западного вмешательства и т.п.).

 

[БЧ-5]

Ни у кого таких ощущений не возникло?

У Р.Ищенко такие ощущения возникли:

"Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США"

Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет "Калибр" по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли "дипломатией канонерок").

В чем прелесть ситуации?




© РИА Новости. Министерство обороны РФ | Купить иллюстрацию
Ненашев: "Калибр" в Сирии впервые поразил цель на дальности 1500 км
Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.


Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html
Не без преувеличений,но мнение,ИМХО,интересное.

 

[Elektro-broom]

Имхо пока рано судить. Была только "разминка". Реальную эффективность можно будет оценивать по итогам сухопутной операции.

В целом, кмк, присутствие ВКС надо наращивать, причем значительно. То, что сейчас - по сути "пробник" (пара эскадрилий штурмовиков и эскадрилья вертолетов). Нужно разворачивать что-то типа сводной авиадивизии или корпуса (1-2 штурмовых полка, 1-2 многоцелевых, 1 высотных перехватчиков, 1-2 ударных вертолетных). Эффект многоаспектный:

Бестолковая затея, логистика подведёт. При нынешнем уровне возможностей тыловых служб может не хватить. ГСМ АСП составами возить надо будет.

 

[Урий]

У Р.Ищенко такие ощущения возникли:

"Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США"

http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html
Не без преувеличений,но мнение,ИМХО,интересное.

Вот это отрывок самый бредовый

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html#ixzz3o3XK3vM5

 

[MSoft]

 

[студент]

В целом, кмк, присутствие ВКС надо наращивать, причем значительно. То, что сейчас - по сути "пробник" (пара эскадрилий штурмовиков и эскадрилья вертолетов). Нужно разворачивать что-то типа сводной авиадивизии или корпуса (1-2 штурмовых полка, 1-2 многоцелевых, 1 высотных перехватчиков, 1-2 ударных вертолетных).

"Где деньги, Зин?"(с). То, что сейчас происходит - по большому счету рекламная акция на 2 темы:
1) вот что у на есть, покупайте наших слонов;
2) а не для продажи у нас есть еще круче, не лезьте к нам.

Для этого группировка вполне достаточная. Если тот же Асад захочет приобрести больше, пусть договаривается.

 

[КС]

Я так понял, что есть задача максимум и задача минимум.
Задача максимум восстановить суверенитет и территориальную целостность Сирии.
ИМХО невыполнима.
Задача минимум откинуть басмачей подальше от побережья, распилить Сирию и спокойно добывать нефть на шельфе, а под эту дудочку оставить базу в Латакии навсегда.
Это вполне выполнимо и сил там уже достаточно.
Опять же ВВС это видимая часть айсберга, там же наших сухопутчиков полно.
На них основная нагрузка по огневому подавлению лежит.

 

[Foxhound]

Вчерашнее видео.

Нужно разворачивать что-то типа сводной авиадивизии

Я уже давно предлагаю бывшую 37 ВА ВГК перебазировать в Сирию

 

[arkadiyssk]

Бестолковая затея, логистика подведёт. При нынешнем уровне возможностей тыловых служб может не хватить. ГСМ АСП составами возить надо будет.

Кроме того с точки зрения безопасности и стабильности работы крайне рискованная - кучу бортов ставить на неподготовленную стоянку в одну точку, в 20-30 км от района боев - ну надо быть очень смелым генералом.

 

[Алек]

Они знают что делают, тактика отработана.
Мало того, что время под огнем очень маленькое, так еще и очень трудно навести на цель с учетом поправки.

Война в Афганистане потери 300...400 вертолетов.
Война в Чечне потери 20...50 вертолетов.
АТО потери 10...30 вертолетов.
Ирак 2003...2007г ~20шт
В Сирия ничем не отличается, те же вертолеты ПВО скоро будет.
Вертолеты как не крути это машины поля боя. Рано или поздно увы...

При этом потери самолетов в тех же конфликтах на порядок меньше.
Со статистикой не спорят. Ее нужно учитывать, хладнокровно или не очень .

 

[БЧ-5]

Вот это отрывок самый бредовый

А что бредового?Я не про уничтожение,а про угрозу.Ракеты не долетят?

 

[БЧ-5]

Война в Афганистане потери 300...400 вертолетов.
Война в Чечне потери 20...50 вертолетов.

С чего такая вилка?Есть же статистика потерь.

 

[Slovak]

О, гвоздики начали проскакивать в новостях с Сирии.
Восточный экспресс новых товаров подогнал

 

[X2X]

Задача максимум восстановить суверенитет и территориальную целостность Сирии.
ИМХО невыполнима.

Вы думаете у Асада шансов в этой войне нет?

 

[Алек]

С чего такая вилка?Есть же статистика потерь.

Есть как минимум две конфликтующие стороны, каждая считает по своему.

 

[X2X]

1. а есть ли такие страны которые не имею что забыть ?
2. Может хватит сову на глобус натягивать ?
3. У России тогда еще больше обид и претензий на всех соседей и слегка на Аляску ...

1. Речь шла конкретно об Иране. Он всё забыл и простил???
2. Где здесь сова и где глобус?
3. Обиды и претензии начинают реализовываться сразу же, как к этому появляются ВОЗМОЖНОСТИ. Вы будите отрицать это?
Залп из Каспия - это как раз намёк Ирану о том, что возможностей у него нет. На данный исторический день. ИХМО.

 

[X2X]

Скорее демонстрация для спонсоров терроризма в странах Залива. Вся их нефтяная и военная инфраструктура оказывается под прицелом наших КР.

Ну, и это тоже. Одно другому не мешает. Наоборот, хорошо: одним залпом решить сразу несколько политических задач.

 

[Slovak]

Обиды и претензии начинают реализовываться сразу же, как к этому появляются ВОЗМОЖНОСТИ. Вы будите отрицать это?

Да, отрицаю. Когда ты слаб тебя рвать будут все, даже те кто претензий впринципе иметь не имеет право.
По этому не надо натягивать сову на глобус.

Залп из Каспия - это как раз намёк Ирану о том, что возможностей у него нет. На данный исторический день. ИХМО.

какой нафиг намек ? О чем Вы говорити ? Будь у него предъявы, фигушки он дал разрешение на пролет КР.