Ситуация в Сирии

[TroFF]

Лучше быть с солдатами и поддерживать их дух, чем отсиживаться в тылу.

 

[Artemus]

Это говорит о том, что кто-то говорит, что опять погибли два иранских генерала...
Обычно после гибели "иранского генерала" следуют его торжественные похороны, с портретом, фамилией и прочими соответствующими атрибутами.

Естественно, похороны состоялись НЯП.

 

[Artemus]

Лучше быть с солдатами и поддерживать их дух, чем отсиживаться в тылу.

Для этого есть офицеры.

 

[TroFF]

Для этого есть офицеры.

Вы это Суворову скажите ))

 

[Оценьщик]

Естественно, похороны состоялись НЯП.

Понял, не уследил... Ну, тогда это говорит о хорошей квалификации Моссада...

 

[Artemus]

Вы это Суворову скажите ))

Суворов был большой знаток танковых групп и мастерски использовал АСУВ...

 

[bag68]

Лучше быть с солдатами и поддерживать их дух, чем отсиживаться в тылу.

Как Вы себе это представляете? Ходит типа генерал по окопам и отечески беседует с солдатиками? Для этого есть как минимум младший, средний на крайний случай старший офицерский состав, а место ВЫСШЕГО офицерского состава штаб, где он должен управлять вверенными ему войсками, анализируя оперативную информацию и управляя своим штабом,а это очень большая "организация".Гибнут генералы как правило от действий спецназа, во время проведения рекогносцировки или при прорывах противника-лично я склоняюсь к первой версии.

 

[TroFF]

Как Вы себе это представляете? Ходит типа генерал по окопам и отечески беседует с солдатиками? Для этого есть как минимум младший, средний на крайний случай старший офицерский состав, а место ВЫСШЕГО офицерского состава штаб, где он должен управлять вверенными ему войсками, анализируя оперативную информацию и управляя своим штабом,а это очень большая "организация".Гибнут генералы как правило от действий спецназа, во время проведения рекогносцировки или при прорывах противника-лично я склоняюсь к первой версии.

Это я написал к "Традиции мол иранская, в первых рядах" и это как минимум вызывает уважение, лично у меня. Мужественные люди.

 

[TroFF]

В 7 часов начался массированный штурм района Джобар.
"Свыше двух часов район долбили артиллерией и самолетами, сейчас вперед ползут танки и штурмовые группы"
Пишут журналисты на местах. Ибо не фиг на наше посольство покушаться )

 

[Ярослав С.]

Как Вы себе это представляете? Ходит типа генерал по окопам и отечески беседует с солдатиками?

Как там Константин Константинович говорил?
http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/11.html

Я считал и считаю, что командующий должен быть там, где сражаются его войска: и управлять легче, и люди будут драться увереннее.

 

[дриньк]

Говорят два Иранских генерала опять погибли? сколько уже их потеряли? Это говорит об интенсивности боёв или о непрофессионализме КСИР??

а это не те-же самые люди говорят, которые говорили о 4 вагонах русских летчиков и об убитом русском генерале?

 

[Ярослав С.]

Как Вы себе это представляете? Ходит типа генерал по окопам и отечески беседует с солдатиками?

Перед спецоперацией - строй штурмгруппы, комбат (в бронике и каске) представляет л/с, генерал (со Стечкиным на бедре, в отглаженной полёвочке, моднявой фуражке и начищенных туфлях) инспектирует и инструктирует, отдаёт боевой приказ, уходит. Комбат снимает броник и каску, автомат переводит в положение "за спину", начинает руководить, отдаёт приказы, "Равняйсь! Смирно! Командиры подразделений, личный состав в Вашем распоряжении!", уходит в КШМку. Ротники снимают броники и каски, начинают руководить, в том числе, рассаживают людей по машинам. Вот тут время и старшему машины, младшему сержанту Смирнову, снять броник (но не разрешать это делать никому из подчинённых) и вылезти на лобовую броню. Так и наблюдать за обстановкой удобнее, и ложного чувства безопасности нет, и подчинённые, видя, что опытный замок без брони и бдит, могут под бронёй спокойно поспать (кроме наблюдателей, конечно).
Оружие и броня командира это его люди.

 

[Фолиант]

Без понятия, это же вы цифрами бросаетесь!

Так у вас есть какие-то опровержения этих цифр? Или вы все-таки понятия не имеете, сколько ТОС на вооружении ВС РФ?

Но судя по этой фотографии, 8, это минимальное количество одних только "Солнцепёков".

Именно поэтому я и назвал цифру 8. Это количество отслеживается по огнеметным батальонам и бригадам РХБЗ, оно же фигурировало на Параде.

У вас есть другие данные? Поделитесь.

Пусть 2 или 3. Без разницы. Машина весьма специфическая, массовости не требующая.

ТОС - это не ядерное оружие, когда "достаточно одной таблетки". Это по сути обычная РСЗО с термобарическими боеприпасами. Калибр средний, как у Урагана. Дальность очень небольшая, что требует подгонки машины практически вплотную к цели (в отличие от тех же Ураганов и Смерчей). Батарея из 2-3 ТОС, таким образом, может использоваться только на крайне узком участке фронта. А постоянно перебрасывать ее с одного участка на другой - это потеря времени, инициативы, растрата моторесурса, резкий рост рисков попадания в засады и под удар вражеской артиллерии. Кроме того, малый возимый боезапас означает невозможность постоянного применения. Если этого может быть достаточно для локальной контртеррористической операции (по типу чеченской), то абсолютно недостаточно для фронтовых операций на крупном ТВД (по типу сирийской). Я уж не говорю о большом сухопутном конфликте на европейском или азиатском ТВД.

По-хорошему, дивизионы (а не батареи) ТОС должны придаваться всем бригадам, выполняющим штурмовые задачи. Сохранение этих машин в составе бригад РХБЗ означает отсутствие реальной тактики применения. Добавить к этому тот факт, что их количество исчисляется единицами, и получим, что ТОСов у нас, по сути, нет. А то, что демонстрируется на Параде - не более, чем "потемкинские деревни".

Та же проблемная ситуация и со многими другими образцами вооружения. Возьмем "Искандеры", которыми постоянно грозятся - их у нас сколько, две бригады на всю Россию? А ведь хотели размещать от Курил до Калининграда...

Если Россия хочет всерьез претендовать на статус глобальной державы, эти проблемы надо решать, а не притворяться, что их нет.

 

[Slovak]

Фолиант, сколько можно ? Валите в бронетехнику и там плачте.
А еще лучше валите в войска, дослужитесь до ГШ и там мозги вправляйте.
Здесь за Сирию хочу читать

 

[Фолиант]

Slovak, речь идет в первую очередь о недостаточности ТОСов (и другой современной тяжелой техники) в Сирии. Что является прямым следствием недостатка этой техники в России.

А без подобных "ударных инструментов" вести сухопутную кампанию будет гораздо сложнее, особенно с учетом измотанности и изначально невысокой квалификации и оснащенности Сирийской Армии.

А без успешной сухопутной компании ограниченная операция ВКС в Сирии - "что мертвому припарки".

 

[MSoft]

генерал - это ж в первую очередь мозг, т.е. это опыт, навыки, знания, это очень очень дорогой и ценный специалист, в формирование которого было вложено много десятилетий и миллионов долларов. Рисковать таким прям на поле боя категорически нельзя. Просто потому, что его можно будет потерять и некем заменить, генеральские навыки сержантскими не заменишь. Это равносильно тому, как лично директор предприятия будет делать кофе сотрудникам или заправлять бумагой ксерокс, чтобы бухгалтерам приятнее было. Оно-то может и приятнее, но есть высокий риск потерять очень ценного специалиста, которого некем заменить за вменяемое время. Нечего генералам делать в боевых порядках.

Другое дело иран. Судя по тому, что я прочитал на отваге и ла, бригада в иране - это что-то вроде батальона в рф. Соответственно, бригадный генерал у них - комбат у нас. Он, конечно, тоже специалист и все такое, но уже не такого высокого класса и, в принципе, наверное, может быть, может находиться в боевых порядках, особенно если это очень ценится у иранцев

 

[MSoft]

Slovak, речь идет в первую очередь о недостаточности ТОСов (и другой современной тяжелой техники) в Сирии. Что является прямым следствием недостатка этой техники в России

это является следствием ограниченности средств доставки. Будь 1-2 железные дороги из рф в сирию, там бы за 2 недели весь номинал вооружений рф появился, включая искандеры, булаву и комплекс защиты москвы а-235

 

[Фолиант]

Авиабаза «Хмеймим» ждет подкреплений

Заждались уже.

Имхо текущий состав авиагруппы имеет смысл только в качестве "пробника" (проверить реакцию "мирового сообщества", оценить эффективность авиаударов, разведать расположение противника и т.д.). Для реального восстановления контроля над страной - или по крайней мере над всеми крупными популяционными и промышленными центрами, а также нефтяной инфраструктурой - необходимо значительное (в разы, а то и на порядок) увеличение группировки. Кроме того, усиление требуется и для демотивации США, Саудовской Аравии, Турции, Израиля и прочих "друзей Сирии" от военного вмешательства.

 

[Фолиант]

это является следствием ограниченности средств доставки. Будь 1-2 железные дороги из рф в сирию, там бы за 2 недели весь номинал вооружений рф появился, включая искандеры, булаву и комплекс защиты москвы а-235

Выше публиковались фото нашей техники в Новороссийске в пустынном камуфляже. Это старые Т-72 и БМП-1. Если такой мусор есть возможность перевозить в Сирию (куда они, вероятно, все же направляются), значит, не в транспорте дело. А в банальной нехватке более-менее современной техники в российских войсках. Т.е. послать бы рады, да нечего, поскольку самим не хватает.

Зато на Параде у нас Солнцепеки, Коалиции и Арматы. Прям как в сказке.

Имхо вообще на Парад надо пускать не "образцово-показательную" группу, собранную "с мира по нитке", а реальные сформированные за истекший год войсковые части. Сформировали новую бригаду, укомплектованную современной техникой - велкам на Парад. Иначе же получается иллюзия, а не демонстрация реальной мощи.

 

[piter]

Выше публиковались фото нашей техники в Новороссийске в пустынном камуфляже. Это старые Т-72 и БМП-1. Если такой мусор есть возможность перевозить в Сирию (куда они, вероятно, все же направляются), значит, не в транспорте дело. А в банальной нехватке более-менее современной техники в российских войсках. Т.е. послать бы рады, да нечего, поскольку самим не хватает.

или у Сирии денег и/или потребности нет в другом