Было уже? Красиво летит
воооот, другое дело, на такое и пофапать не стыдно. Судя по факелу - ракета (х-25 или х-29). Судя по размеру вспышки - х-29. А судя по высоте применения, со стабилизацией тоже полный порядок. Я дожил до этого дня, алилуя
Было уже? Красиво летит
ну сколько можно это гавно постить? только перестали цитировать сыча, счастливого ополченца и туеву хучу других всезнающих маршалов, как они начали появляться в сирии."Сводка от ополченца с позывным ...":
И́горь Евге́ньевич Конаше́нков (род. 15 мая 1966 года, Кишинёв, Молдавская ССР, СССР) — российский военный деятель. Начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации с 30 августа 2011 года. Генерал-майор (2013)ну сколько можно это гавно постить? только перестали цитировать сыча, счастливого ополченца и туеву хучу других всезнающих маршалов, как они начали появляться в сирии.
БЧ интересная у этой ракетыну сколько можно это гавно постить? только перестали цитировать сыча, счастливого ополченца и туеву хучу других всезнающих маршалов, как они начали появляться в сирии.
У "Смерча" есть термобарический боеприпас.Slovak, речь идет в первую очередь о недостаточности ТОСов (и другой современной тяжелой техники) в Сирии. Что является прямым следствием недостатка этой техники в России.
А без подобных "ударных инструментов" вести сухопутную кампанию будет гораздо сложнее, особенно с учетом измотанности и изначально невысокой квалификации и оснащенности Сирийской Армии.
А без успешной сухопутной компании ограниченная операция ВКС в Сирии - "что мертвому припарки".
Так в том то и дело что, где ружейно-пулемётный огонь, там и ПТУР и РПГ, а основная задача БТР и БМП доставить пехоту к рубежу спешивания, обеспечив защиту от артиллерийского огня противника ведущегося с закрытых позиций. После чего БТР/БМП желательно сильно на рожон не лезть и прикрывать своб пехоту не подставляясь под огонь ПТО противника. А в состав штурмовых групп должны входить танки. Танки и пехота грамотно взаимодействующие друг с другом, да при поддержке артиллерии - страшная сила.Да это же хорошо, что нет. (Или пока нет) Она их как скорлупки передавила бы. А так под ружейно-пулеметным огнем и осколками мин (минометных) проскочили в нужное место, захватили позиции, господствующие высоты и т.д. Мечта маневренной войны, дешево и сердито. Где БТР, БМП- сила, то, что нужно.
И враг бежит....
http://ruposters.ru/news/14-10-2015/o-malley-asadКандидат в президенты США от Демократической партии Мартин О'Мэлли заявил, что "вторжение Асада в Сирию" будет считаться одним из грубых просчётов в политике США. Такое заявление прозвучало в ходе дебатов с Хиллари Клинтон в эфире CNN.
Убедили...Так в том то и дело что, где ружейно-пулемётный огонь, там и ПТУР и РПГ, а основная задача БТР и БМП доставить пехоту к рубежу спешивания, обеспечив защиту от артиллерийского огня противника ведущегося с закрытых позиций. После чего БТР/БМП желательно сильно на рожон не лезть и прикрывать своб пехоту не подставляясь под огонь ПТО противника. А в состав штурмовых групп должны входить танки. Танки и пехота грамотно взаимодействующие друг с другом, да при поддержке артиллерии - страшная сила.
Откуда вы узнали высоту?А судя по высоте применения, со стабилизацией тоже полный порядок.
по троекратному зуму (не путать с увеличением 3х), после которого изображение значительно увеличено, но все равно остается мелким. Зная лично, как выглядит земля и постройки с высоты 3600м, готов спорить, что высота беспилотника и не попавшего в кадр самолета никак не меньше. Учитывая среднее бомбометание с 5-6км, смело предполагаю, что где-то такой высота и была.Откуда вы узнали высоту?
После таких заявлений, хочется спросить:"А мы тогда кого поддерживаем???"Дааа...
Кандидат в президенты США обвинил Асада во вторжении в Сирию
http://ruposters.ru/news/14-10-2015/o-malley-asad
Где вы увидели трехкратный зум? На записи с беспилотника?по троекратному зуму (не путать с увеличением 3х), после которого изображение значительно увеличено, но все равно остается мелким.
да, и отсутствие самолета в кадре до зума, что как бы намекает, что самолет летит не ниже беспилотникаНа записи с беспилотника?
После таких заявлений, хочется спросить:"А мы тогда кого поддерживаем???"Кандидат в президенты США обвинил Асада во вторжении в Сирию
самолет летит не ниже беспилотника
Нууу... Полагаю - с точностью до планеты.Нет, после таких заявления хочется спросить иначе, а он знает где Сирия?
тут как-то намекали на возможную модель, но я в модельном ряду совершенно не силен - ни по нашим, ни по зарубежным. Поэтому ничего не могу ответитьА известно какие конкретно там беспилотники?
Как и вы. Поэтому ничего и не говорю.Так у вас есть какие-то опровержения этих цифр? Или вы все-таки понятия не имеете, сколько ТОС на вооружении ВС РФ?
По фотографии с парада, вы судите о количестве ТОС в войсках?Именно поэтому я и назвал цифру 8.
"И тут Остапа понесло..." (с)ТОС - это не ядерное оружие, когда "достаточно одной таблетки".
Два года как уже используются. Хотя и довольно оригинально. По сути как тактический ракетный комплекс.Смерчи там сирийским армейцам нужны как зайцу пятая нога.
Вот эту информацию я и хотел услышать. Сам искал, не нашёл. Значит ТОСов около сотни. Для машины ограниченного применения, достаточно.России только за 2014 год сформировано 10 полков РХБЗ,