Lanteh написал(а):
Breeze написал(а):
авиационная (БПЛА) разведка с привязкой по GPS.
Кто ж им даст там кружить.
- А кто помешает на большой высоте? Есть ведь очень лёгкие БПЛА. Почти полностью из композитов. Радиопрозрачные... Не видно их и не слышно.
Breeze написал(а):
Это вообще не вариант для
мобильного комплекса. Данные могут устареть ещё до взлёта F-22.
- Звиняйте, это уж где - как. В армии США это делают уже в реальном масштабе времени и целеуказание со спутника идёт не часы, а минуты, иногда - и секунды.
Кстати правильно было бы привязку к местности сделать, где стоит С-300 и от куда взлетает F-22 с авианосца ведь не сможет.
- Правильнее привязки к координатам по GPS быть не может.
Breeze написал(а):
Есть такой способ бомбометания, называется бомбометание с кабрирования. Самолёт разгоняется до максимальной скорости (F-22 до М=2.42) потом создаёт угол кабрирования 45° и сбрасывает бомбы. За счёт этого дальность увеличится на несколько десятков километров. После завершения баллистического участка траектории бомба раскрывает крыло и начинает планировать. таким образом дальность сброса может быть и 180 км.
Есть такая наука физика. С какой потолок у F-22 c полной боевой?
- Есть такая наука, вот в строго соответствии с этой наукой всё и делается. Практический потолок 19.8 км со взлётным весом 29 тонн.
На сколько он спустится пока достигнет максимальной скорости?
- Ему не надо спускаться, ему не надо забираться на практический потолок, он разгоняет максимальную скорость на высоте 14-15 км, ниже потолка.
Сколько бомб за раз он может так выпустить?
- Все. С некоторым небольшим временным интервалом (в доли секунды)
Не развалится ли он в этот момент?
- А с чего это вдруг?? У него есть перегрузка порядка 3g-4g при создании угла наклона траектории в 45°. После этого занятия он равномерно идёт в наборе с перегрузкой как в горизонтальном полёте (хоть она по осям и по-другом расклдывается) -
1g.
Не развалится ли бомба, крылья у неё не отвалятся?
- Не отвалятся, там скоростной напор сравнительно невелик. Да их и не надо выпускать на этой скорости, - баллистическую ветвь гораздо целесообразнее преодолеть не выпуская крыло.
На какой высоте пройдёт сброс?
- 15-16 км.
Сколько энергии тратится на управление боеприпасом и как он при этом замедляется?
- На управление там не тратится
ничего. Ракета летит как снаряд, который выстрелили под углом в 45° к горизонту, со скоростью 700 м/сек, только выстрелили на высоте 15 км, где сопротивление воздуха гораздо меньше. Сколько ракета пролетит по горизонту, прежде чем достигнет высоты сброса - можно подсчитать "приварок в дальности", есть формулы, выведенные артиллеристами ещё в позапрошлом веке. А может и в поза-позапрошлом...
Ну и самое простое - заглушить GPS, или создать помехи отклоняющие метров на 100.
- А вот это уже из серии "Ню-ню!"
Breeze написал(а):
таким образом дальность сброса может быть и 180 км.
А вот тут ссылку на испытания хочу. Я не уверен что она на 120 км полетит.
- Куда она, на фиг, денется?! А уверенность/неуверенность должна на чём-то базироваться. Есть такая вещь, называется
аэродинамическое качество. Показывает, сколько может без двигателя пропланировать по горизонту летательный аппарат, сброшенный с определённой высоты, К=L/H. Если у бомбы качество всего лишь 10 (меньше, чем у любого пассажирского лайнера), то она, при сбросе с высоты 10 км, сможет пропланировать 100 км, если К=12, - 120 км. Если её сбросить с высоты 15 км, то при К=10 она сможет пропланировать 150 км. Но есть нюанс: это ели планирование будет выполняться на
наивыгоднейшей скорости. А если первоначальная скорость будет больше - дальность планирования бдет больше, а если сбрасывать ё не с горизонтального полёт, а как я сказал, - в наборе и на максимальной скорости, дальность можно увеличить ещё гораздо больше.
Поскольку я это понимаю, и вижу по ней, что у неё качество ну никак не меньше 10-ти, у меня нет ни малйших сомнений в том, сколько она может пройти по горизонту в процессе планирования:
Breeze написал(а):
Я предполагаю взять Гроулеры не для защиты F-22, а как раз для защиты бомб...
С этого момента поподробнее, а кто будет защищать самолёты?
- F-22 будет защищать малозаметность. Но поскольку к ним будут взяты EA-18G, "не пропадать же добру" - плюс помещи от постановщиков помех.
И как они защитят бомбы? Будут более приоритетными мишенями? :grin:
- Если С-300 вдруг сумеет их сделать "более приоритетными мишенями". Если не замается в отпущенный срок короткий жизни.
Breeze написал(а):
На здоровье. Какая разница бомбе с дальностью сброса в 110 км? Никакой.
Разница есть для носителя бомб. С расстояния 150 км (ИМХО) до 110 км, у него будет 20 сек. чтобы его преодолеть
- Это Вы с космическим кораблём спутали. Даже на М=2.42 F-22 потребуется почти одна минута, чтобы пролететь 40 км. На М=1.5 - полторы минуты.
т. е. если ПУ разнесены на значительное расстояние 15-30км, то можно поразить носитель ещё ДО того как он выпустит бомбы.
- Для этого надо носитель как минимум увидеть. Но ни одна РЛС С-300 не видит F-22 на дальности в 100 км.
Breeze написал(а):
Сначала будут уничтожаться РЛС. ПУ без РЛС - груда металлолома.
Это как раз понятно, но до РЛС лететь долго, если ПУ разнесены, то время поражения собственно бомб будет небольшим, так что "закидать шапками" не получится.
- См. предыдущую фразу.
ДА и ПУ без РЛС не груда металлолома, если таких РЛС несколько в районе стрельб.
- Чужая РЛС с чужого КП не сможет наводить ракеты вашего дивизиона.
Breeze написал(а):
Чем доставлять кассету в район размещения дивизиона С-300? КР стоимостью полтора миллиона баксов? Тем более - Вы сами сказали - дивизион может быть очень сильно разбросан на значительной площади.
Планирующей бомбой, корректируемой. И задача у неё будет радар, а не разбросанный дивизион, зато при помехах GPS, она не промахнётся, накрыв 1x1 км2
- Где это Вы видели кассету, которая накрывает площадь 1х1 км?! Таких не бывает.
Breeze написал(а):
Чем доставлять? Дальность пуска чуть больше 40 км. F-22 их не несёт.
Странно что f-22 не несёт, а аналоги есть?
- Нет ни малейших проблем поставить на ту же GBU-39 пассивную РГСН. Уже предусмотрен вариант этой бомбы с ИК ГСН и с телевизионной. Это как раз сегодня дело совершенно нехитрое.
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
inf1kek написал(а):
опять 25, все темы переходят в одну. :???:
- Мне задают вопросы, я на них отвечаю. Будут вопросы на другую тему - будут другие ответы. А на вопрос как уничтожить дивизион С-300 без потерь - другого ответа нет.
и опять же, бриз конечно же берет максимальную дальность бомбы - как нормальную для использования в боевых действиях... А если ветер поменялся, и пока ф-22 летели на задание стал идти против? под ракеты подставлять самолет или миссию проваливать?
- Беру дальность из её паспортных ТТХ. Которые всегда даются ещё и с запасом - я ведь приводил наглядный пример с паспортной дальностью "Питоном-4": по прямой может пролететь 40 км, а по ТТХ дают только 15 км...