СМИ обвинили ВВС России в нарушении границ Великобритании

[pasha229]

а вы считаете. что следует подписывать Договора. а потом требовать. чтобы их выполняла только одна сторона?

Нет, я так не считаю. Я считаю, что такие договора НЕ НАДО ПОДПИСЫВАТЬ ВООБЩЕ. Тогда и не будет получатся, что Америкосы будут складировать боеголовки, а мы резать, переделывать огайо под КР, чтоб еще больше затянуть узелок (баланс сил), а мы будем резать тайфуны на раз. И не получится того, что они будут сидеть на наших заводах и смотреть как бы мы лишний тополь не вывезли (с нашего завода). И не получали бы телеметрию полета булавы, не получали бы информацию о новых разработках БР. Интересно, что мы получили от них?
НО, ПРАВДА КО МНЕ НИКТО НЕ ПРИСЛУШАЛСЯ и мы получили все, что есть сейчас.

 

[Daywalker]

как символ противостояния двух культур (не только русские пользуются кириллицей)

Мадам,противостояния культур ни когда не было.

акцент на красном цвете придает экспрессивность и вызывающий характер сообщения

Мадам какого цвета надпись на самолете?

я всегда обращаю внимание на такие детали...

Вот тут ваша ошибка,вы выдаете желаемое,за деиствительность.

"Emblazoned in red Cyrillic letters on the fuselage is the name Vasily Reshetnikov, a World War II bomber pilot who flew 307 sorties behind German lines and earned the title Hero of the Soviet Union"

"Ярко выроженная краснои кириллицеи надпись на фюзеляже-имя Василии Решетников,летчик Второи Мировои Воины,которыи совершил 307 боевых вылетов на терреторию Германии и заслужил звание Героя Советского Союза."

Кто то еще видит здесь риторику холоднои воины?

 

[Герой Галактики]

Обычное знаете ли) Пускают что покрупнее - к примеру бомбардировщик. Сбивать его все равно никто не будет, тем более стратега, риск нулевой. А где нибудь позади, не нарушая границы, треться к примеру Ту-22МР с аппаратурой РТР или корабль РТР.
А пока его ведут с земли, отслеживаются места стационарных и мобильных радаров ПВО, рабочии частоты, секторы слежения, время на перехват самолетами ПВО. Нормальная практика.

В британской прессе пишут ,что засекают и пасут наших стратегов Норвеги или Исландцы. От них поступет вся информация и потом британцы посылают самолет на перехват.Пишут ,что удовольствие это дорогое.
Вопрос ради интереса: какую пользу принесет Ту-22МР трущийся у границы ? На него разве не высылают перехватчики даже если он не нарушает границы?

 

[vlad2654]

Нет, я так не считаю. Я считаю, что такие договора НЕ НАДО ПОДПИСЫВАТЬ ВООБЩЕ. Тогда и не будет получатся, что граждане Соединённых Штатов Америки будут складировать боеголовки, а мы резать, переделывать огайо под КР, чтоб еще больше затянуть узелок (баланс сил), а мы будем резать тайфуны на раз. И не получится того, что они будут сидеть на наших заводах и смотреть как бы мы лишний тополь не вывезли (с нашего завода). И не получали бы телеметрию полета булавы, не получали бы информацию о новых разработках БР. Интересно, что мы получили от них?

Угу, а кто виноват во всем том, что вы написали? Американцы или Горбачев с Ельциным, благодаря которым появились в Договорах такие статьи? Беловежское соглашение наверно тоже американцы подписали?
Кто мешал нам создавая "Тайыуны" одновременно создавать и инфраструктуру базирования, проводить плановые ремноты и в конце концов модернизировать их под носители КР, хотя чем их при этом вооружать - не представляю.
Они у нас сидели, мы у них. Но после того, как американцы завершили программу МХ, завод был законсервирован и наличие там наших инспекторов стала бессмысленной. То же самое и с телеметрией. Они нам тожу ее дают, при испытании БР, но не ПРО. Только какой смысл в телеметрии "Минитмена-3"?

Вы еще кстати забыли статью из Договора по РСМД, подписанный Горбачевым, в результете которой американцы могли создавать перехватчики системы ПРО, фактически являющиеся БРСД.
Ну а тогова можно не подписывать. Только что мы получим без Договоров. У американцев количество носителей останется таким же, как и сейчас, может чуть меньше станет, а у нас черезХХХ лет выйдут на ноль? Так будет лучше

 

[pasha229]

а у нас черезХХХ лет выйдут на ноль? Так будет лучше

У нас сейчас хоть что-то поступает в войска+идет модернизация дельфинов с перевооружением, продлевают ресурсы сатане.
Не, хотя все нормально, у нас с америкой останется по 1000 носителей, зато у них больше 4000-тесяч тамагавков на БД, и черт знает что возле наших границ в Европе+подконтрольная англия со своими венгуардами. Давайте товарищи, еще подпишем что-нибудь. Идем правильной дорогой.

 

[РС-24]

зато у них больше 4000-тесяч тамагавков на БД

А это здесь причем? КР с ЯБЧ запрещены договором.Поэтому и у нас "Граниты" с обычной БЧ.

 

[pasha229]

РС-24 При том, что они при желании могут нас просто раздавить одними томагавками. Все пункты связи, инфраструктуру, БР и тп. и тд. ПРО тоже им на руку. И того при нападении часть БР уничтожат КР, часть уничтожит ПРО, а часть долетит :OK-) Но при 1000 этого мало будет.

 

[РС-24]

РС-24 При том, что они при желании могут нас просто раздавить одними томагавками.

Интересно как? Начитались концепцию "Быстрого глобального удара"?

И того при нападении часть БР уничтожат КР

КР уничтожат уже пустые шахты.При полной готовности время запуска можно ускорить в несколько раз.

часть уничтожит ПРО

ПРО США может уничтожить 10 МБР. Потому-что единственное что из арсенала ПРО может угрожать МБР-это 50 ракет-перехватчиков GBI на Аляске. ВСЕ!!! Остальное не предназначено для перехвата МБР.

 

[pasha229]

Остальное не предназначено для перехвата МБР

Ну это пока-что.

КР уничтожат уже пустые шахты.При полной готовности время запуска можно ускорить в несколько раз

Скажите а у нас все СЯС всегда в полной БГ? И сколько времени надо от получения приказа, до первых пусков.

 

[РС-24]

Скажите а у нас все СЯС всегда в полной БГ?

Нет, но планы нанести удар КР по территории страны обязательно станут известны.

 

[pasha229]

Нет, но планы нанести удар КР по территории страны обязательно станут известны.

Интересно откуда? Огайо кто-то засечет у наших берегов? Ах да шпиены

 

[РС-24]

Интересно откуда? Огайо кто-то засечет у наших берегов? Ах да шпиены

А что, Огайо будет одна? Будет минимум десяток эсминцев, несколько ПЛ. Многие камрады в разделе РВСН писали, что скрыть передвижение таких масс техники невозможно.

 

[Wann]

Хм... а как флот стратегический связан с авиацией?!

:ft:

 

[pasha229]

Будет минимум десяток эсминцев, несколько ПЛ

А это зачем. Несколько Огайо в сопровождении нескольких вирджиний маленькими групками подойдут, еще где-нибудь по одиночке сивульфы. А тикондероги и арли тусуются в портах Японии, ну может зайдут с деловым визитом в Черное Море. Кто будет волноватся учитывая что пл не обнаружат?

 

[РС-24]

А это зачем.

А затем.Нужны ТЫСЯЧИ КР. Кстати, вы так и не объяснили, как вы собираетесь уничтожать позиции РВСН в глубине страны.

 

[pasha229]

как вы собираетесь уничтожать позиции РВСН в глубине страны

В случае нападения эти цели уничтожат БР. Одновременно будут в полете и КР.
Ладно этот разговор тут оффтоп. Давайте завязывать.

 

[экс майор]

В случае нападения эти цели уничтожат БР. Одновременно будут в полете и КР.
Ладно этот разговор тут оффтоп. Давайте завязывать.

Давайте. Этот вопрос обсуждался сдесь. Если интересно- почитайте
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=180

 

[ГЕРКОН32]

В британской прессе пишут ,что засекают и пасут наших стратегов Норвеги или Исландцы. От них поступет вся информация и потом британцы посылают самолет на перехват.Пишут ,что удовольствие это дорогое.
Вопрос ради интереса: какую пользу принесет Ту-22МР трущийся у границы ? На него разве не высылают перехватчики даже если он не нарушает границы?

Весьма сумнительно, что британцы ВООБЩЕ не задействуют радары ПВО в данном случае. А если задействуют - то больше ничего и не надо.
Пролетел вдоль, синтезированной аппертурой снял координаты по пеленгу и ушел.

Опять же там могут быть не самолеты разведчики, а корабли РТР, им никто болтаться у территориальных вод запретить не может.

 

[Ринат]

Это обычный тренировочный полет вдоль границ других государств, демонстрирующий наше присутствие в этом месте. В Советское время этого пресса даже не заметила бы. Потому, что было нормой.
Иногда проводятся операции для провокации включения на боевой режим работы средств ПВО, имитируются действия изображающие подготовку и нанесение удара. И включаются все возможные средства разведки для фиксации ТТД средств ПВО.
И даже такие операции были нормой для всех сторон, если кто-то производил переоборудование пункта дальнего РЛ обнаружения, или что то такое. То его "разведывали".
Но нарушения границ не делают никогда, хотя могут пройти по самой ниточке. Разве только по ошибке.
А если самолет иностранного государства вторгается в территориальные воды или территорию другого государства, то хозяева немедленно принимают меры к предотвращению вторжения, вытеснению. А если вторжение происходит на большую глубину, то самолет нарушитель принуждают к посадке, с дальнейшими разборками. Если нарушитель не выполняет команд, то его уничтожают. (как Южнокорейский Боинг)
Начинаются дипломатические склоки и т.д.
Ничего подобного в этой статье не упоминается. И как мы знаем не было в нашей прессе.
Вывод: ничего подобного с нарушением гос. границ не было, это просто журналистская утка, или заказная статья от "доброжелателей".
Кстати в одном из комментариев к статье об этом (что это не нарушение) написано.

 

[Atass]

Параноики...

Великобритания подсчитала число вылетов своих самолетов на перехват российских

Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU - Истребители Королевских военно-воздушных сил Великобритании за последние шесть лет около 50 раз поднимались в воздух на перехват военных самолетов РФ, сообщает британская Hampshire Chronicle.

Министерство обороны Великобритании обнародовало эти данные по запросу, сделанному в соответствии с актом о свободе информации.

Запрос был сделан в 2015 году после того, как британские самолеты вылетели для сопровождения двух российских бомбардировщиков Ту-95, на одном из которых, по данным британских СМИ, была как минимум одна ракета с ядерной боеголовкой.

По данным министерства обороны, больше всего случаев перехвата было зафиксировано в 2011 году - 10 раз, и в 2012 году - девять раз.

В 2013, 2014 и 2015 годах британские самолеты поднимались навстречу российским по восемь раз.

Кроме этого, министерство зафиксировало еще 52 случая, когда истребители поднимались в воздух из-за гражданских лайнеров, чье поведение в воздушном пространстве Великобритании вызывало обеспокоенность у диспетчеров.