Сможет ли российская армия защитить страну?
- Автор темы aviator
- Дата начала
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Троллят...
Скорее стращают.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Российские и таджикские армейские подразделения провели учение в Горном Бадахшане
На территории Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана проведено совместное учение с подразделениями 201 российской военной базы и Вооруженных сил республики. В ходе учения совместная батальонная тактическая группа совершила марш в район практических действий, где провела поиск, блокирование и уничтожение условных незаконных вооруженных формирований. В учении приняли участие более 500 военнослужащих, задействовано около 100 единиц техники. Разведку и поддержку с воздуха обеспечивали вертолеты Ми-8 и Ми-24 Уральского объединения ВВС и ПВО, а также расчеты беспилотных летательных аппаратов «Гранат», «Застава» и «Форпост».
http://warsonline.info/geostrategiy...ya-proveli-ucheniya-v-gornom-badachshane.html
На территории Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана проведено совместное учение с подразделениями 201 российской военной базы и Вооруженных сил республики. В ходе учения совместная батальонная тактическая группа совершила марш в район практических действий, где провела поиск, блокирование и уничтожение условных незаконных вооруженных формирований. В учении приняли участие более 500 военнослужащих, задействовано около 100 единиц техники. Разведку и поддержку с воздуха обеспечивали вертолеты Ми-8 и Ми-24 Уральского объединения ВВС и ПВО, а также расчеты беспилотных летательных аппаратов «Гранат», «Застава» и «Форпост».
http://warsonline.info/geostrategiy...ya-proveli-ucheniya-v-gornom-badachshane.html
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Армия Южной Осетии объединится с общевойсковой армией Южного военного округа в рамках договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и РЮО.
Об этом сообщил журналистам командующий 58-й армией ЮВО генерал-майор Андрей Гурулев.
"В настоящее время идет ратификация данного вопроса. Согласно договору, югоосетинская армия становится единой с российской армией вооруженной силой с единой подготовкой, едиными задачами", — сказал Гурулев.
Он отметил, что на данном этапе армия Южной Осетии немногочисленна, но тем не менее выполняет важные задачи, в частности, по защите границ республики.
Сроки объединения армий Гурулев не назвал, отметив, что «этот вопрос решается на уровне правительства России». «Сейчас главная задача в Южной Осетии — не допустить вторжения противника и захвата республики, эту задачу выполняет 4-я военная база. Она способна отразить агрессию на территорию Южной Осетии и без поддержки России», — сказал Гурулев.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1999986?osas
Об этом сообщил журналистам командующий 58-й армией ЮВО генерал-майор Андрей Гурулев.
"В настоящее время идет ратификация данного вопроса. Согласно договору, югоосетинская армия становится единой с российской армией вооруженной силой с единой подготовкой, едиными задачами", — сказал Гурулев.
Он отметил, что на данном этапе армия Южной Осетии немногочисленна, но тем не менее выполняет важные задачи, в частности, по защите границ республики.
Сроки объединения армий Гурулев не назвал, отметив, что «этот вопрос решается на уровне правительства России». «Сейчас главная задача в Южной Осетии — не допустить вторжения противника и захвата республики, эту задачу выполняет 4-я военная база. Она способна отразить агрессию на территорию Южной Осетии и без поддержки России», — сказал Гурулев.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1999986?osas
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
И Хрулёва начальником ГШ ВС Абхазии назначили.
Что-то дядя Пу задумал?
Щас ДПР+ЛНР ка-а-а-а-а-а-ак подпишут договор о военном сотрудничестве с Абхазией. А те ка-а-а-а-а-а-а-ак помогут своему новому союзнику...
А Россия как всегда: официально не при делах.
Ага, будет очень "по-гибридному".Щас ДПР+ЛНР ка-а-а-а-а-а-ак подпишут договор о военном сотрудничестве с Абхазией. А те ка-а-а-а-а-а-а-ак помогут своему новому союзнику...
А Россия как всегда: официально не при делах.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Учения подразделений 5-й общевойсковой армии ВВО по форсированию водных преград в Приморье
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Аналитик Il Giornale: Запад смог убедиться в мощи российской армии
Военная операция России в Сирии дает возможность западным спецслужбам понять, насколько российская армия изменилась и усовершенствовалась за период президентства Владимира Путина, пишет обозреватель итальянского издания Il Giornale Маттео Карньелетто.
После того как в конце сентября Россия начала воздушную операцию против террористов ИГ в Сирии, можно было увидеть в действии некоторые самолеты, еще не испытанные в бою, такие как истребитель Су-34, и некоторые ракеты, использованные российским флотом в Каспийском море, которые намного превышают американские "Томагавки". Издание Daily Beast назвало российские ракеты самыми передовыми в мире, отмечает обозреватель.
Кроме того, в октябре Европейский совет по международным отношениям представил доклад, в котором была дана оценка состояния российской армии. Аналитик берлинского бюро Совета Густав Грессель утверждал, что в период президентства Владимира Путина было совершено самое быстрое преобразование Вооруженных сил РФ начиная с 1930 года. Тем не менее военная операция в Сирии является для России испытанием, поскольку имеет международное значение, отметил журналист.
http://ria.ru/world/20151015/1302658807.html#ixzz3ofGC9XDo
Военная операция России в Сирии дает возможность западным спецслужбам понять, насколько российская армия изменилась и усовершенствовалась за период президентства Владимира Путина, пишет обозреватель итальянского издания Il Giornale Маттео Карньелетто.
После того как в конце сентября Россия начала воздушную операцию против террористов ИГ в Сирии, можно было увидеть в действии некоторые самолеты, еще не испытанные в бою, такие как истребитель Су-34, и некоторые ракеты, использованные российским флотом в Каспийском море, которые намного превышают американские "Томагавки". Издание Daily Beast назвало российские ракеты самыми передовыми в мире, отмечает обозреватель.
Кроме того, в октябре Европейский совет по международным отношениям представил доклад, в котором была дана оценка состояния российской армии. Аналитик берлинского бюро Совета Густав Грессель утверждал, что в период президентства Владимира Путина было совершено самое быстрое преобразование Вооруженных сил РФ начиная с 1930 года. Тем не менее военная операция в Сирии является для России испытанием, поскольку имеет международное значение, отметил журналист.
http://ria.ru/world/20151015/1302658807.html#ixzz3ofGC9XDo
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Кажется, мужики что-то подозревают:
"Мир потрясен. Российские самолеты сбрасывают «умные» бомбы на сирийских повстанцев! Российские крылатые ракеты поражают цели повстанцев за сотни километров!
Как это возможно? Что случилось с беспомощной российской армией, с бомбардировщиками, опозорившимися в Чечне и в Грузии?
Вообще-то есть более верный вопрос: Почему кого-то удивляет, что Россия умеет воевать?
СМИ уделяют много внимания применению современного российского оружия в Сирии, в том числе крылатых ракет и бомб со спутниковым и лазерным наведением. Кое-кто сомневается в количестве «умных» бомб, которое может применять Россия, но общий тон — страх и ужас перед российскими возможностями.
Откуда это потрясение?
Само по себе оружие - не такое уж впечатляющее. Крылатые ракеты? США применяют их уже 25 лет, с тех пор, как «Томагавки» ударили по Багдаду в 1991 году. Бомбы с лазерным и спутниковым наведением? Америка и НАТО использовали их в Ираке, Афганистане, Ливии и Сербии.
Если бы крылатые ракеты запустила Зимбабве, вот это было бы впечатляюще. Если бы Иран бомбил «умными» бомбами, это вызвало бы удивление. Но Россия — бывшая сверхдержава с огромным опытом и умением разрабатывать продвинутое оружие.
Танк Т-34 деморализовал германские армии в 1941 году. Советское противотанковое оружие и средства ПВО стали неприятным сюрпризом для израильтян в 1973 году и американских самолетов над Вьетнамом, а российские танки сегодня оснащены активной броней, защищающей их от противотанковых ракет. Критики интересуются, не смогут ли такие российские самолеты, как Су-30, вытеснить лучшие американские самолеты.
«По-прежнему впечатляет, как они сумели перебросить столько всего так далеко и так быстро», — сказал газете The New York Times генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий контингентом армии США в Европе.
Но что произвело такое впечатление на американских командиров, непонятно. В 1982 году Великобритания успешно перебросила целую ударную десантную группировку более чем за 12 тысяч километров на Фолкленды, несмотря на весьма стесненные логистические возможности. Россия всего лишь переправила незначительное число солдат и примерно 30 самолетов на дружественные базы в Сирии на расстоянии четырех тысяч километров. Для Эквадора или Новой Зеландии это было бы большим достижением. Для такой большой и могущественной военной державы, как Россия, в этом нет ничего примечательного, и уж точно нет ничего сопоставимого с отправкой сотен тысяч американских солдат во Вьетнам, Ирак или Афганистан.
Это написано не для того, чтобы возвеличивать или принижать российские военные возможности, и не для того, чтобы сравнивать их с американскими или западными технологиями. Просто надо помнить, что Россия — это не какая-то мелкотравчатая страна третьего мира с армией, существующей лишь на бумаге. Это держава, занимающая третье место в мире по военным расходам. Если учесть все миллиарды долларов, потраченные на армию, то не следует ли ожидать от российского военного мастерства чего-то большего, чем просто «оно не развалилось по дороге»?
Если российское военное мастерство превозносится из-за того, что в Сирии, в отличие от Чечни или Грузии, не было фиаско, то вспомните американские вооруженные силы после Вьетнама. Вспомните вторжение на Гренаду в 1982 году, когда американские солдаты были вынуждены бороться с могучими кубинскими инженерами-строителями. Представьте, как бы вы чувствовали себя, если бы Китай начал восхищаться американскими вооруженными силами на основании того, что они не были побеждены Саддамом Хусейном в 1991 году.
Возможно, свою роль играет некоторая зависть. Пока НАТО пытается найти способ справиться с новой агрессивной Россией в Восточной Европе, остается неясным, могут ли такие страны, как Великобритания или Германия, перебросить хотя бы тысячу солдат и несколько десятков самолетов без американской помощи.
Россия — сильная военная держава, и относиться к ней следует соответственно.
Майкл Пек — частый автор The National Interest, живет Орегоне, специализируется в военной и исторической тематиках. Его труды появлялись в Foreign Policy, WarIsBoring и других изданиях."
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20151105/231185013.html
"Мир потрясен. Российские самолеты сбрасывают «умные» бомбы на сирийских повстанцев! Российские крылатые ракеты поражают цели повстанцев за сотни километров!
Как это возможно? Что случилось с беспомощной российской армией, с бомбардировщиками, опозорившимися в Чечне и в Грузии?
Вообще-то есть более верный вопрос: Почему кого-то удивляет, что Россия умеет воевать?
СМИ уделяют много внимания применению современного российского оружия в Сирии, в том числе крылатых ракет и бомб со спутниковым и лазерным наведением. Кое-кто сомневается в количестве «умных» бомб, которое может применять Россия, но общий тон — страх и ужас перед российскими возможностями.
Откуда это потрясение?
Само по себе оружие - не такое уж впечатляющее. Крылатые ракеты? США применяют их уже 25 лет, с тех пор, как «Томагавки» ударили по Багдаду в 1991 году. Бомбы с лазерным и спутниковым наведением? Америка и НАТО использовали их в Ираке, Афганистане, Ливии и Сербии.
Если бы крылатые ракеты запустила Зимбабве, вот это было бы впечатляюще. Если бы Иран бомбил «умными» бомбами, это вызвало бы удивление. Но Россия — бывшая сверхдержава с огромным опытом и умением разрабатывать продвинутое оружие.
Танк Т-34 деморализовал германские армии в 1941 году. Советское противотанковое оружие и средства ПВО стали неприятным сюрпризом для израильтян в 1973 году и американских самолетов над Вьетнамом, а российские танки сегодня оснащены активной броней, защищающей их от противотанковых ракет. Критики интересуются, не смогут ли такие российские самолеты, как Су-30, вытеснить лучшие американские самолеты.
«По-прежнему впечатляет, как они сумели перебросить столько всего так далеко и так быстро», — сказал газете The New York Times генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий контингентом армии США в Европе.
Но что произвело такое впечатление на американских командиров, непонятно. В 1982 году Великобритания успешно перебросила целую ударную десантную группировку более чем за 12 тысяч километров на Фолкленды, несмотря на весьма стесненные логистические возможности. Россия всего лишь переправила незначительное число солдат и примерно 30 самолетов на дружественные базы в Сирии на расстоянии четырех тысяч километров. Для Эквадора или Новой Зеландии это было бы большим достижением. Для такой большой и могущественной военной державы, как Россия, в этом нет ничего примечательного, и уж точно нет ничего сопоставимого с отправкой сотен тысяч американских солдат во Вьетнам, Ирак или Афганистан.
Это написано не для того, чтобы возвеличивать или принижать российские военные возможности, и не для того, чтобы сравнивать их с американскими или западными технологиями. Просто надо помнить, что Россия — это не какая-то мелкотравчатая страна третьего мира с армией, существующей лишь на бумаге. Это держава, занимающая третье место в мире по военным расходам. Если учесть все миллиарды долларов, потраченные на армию, то не следует ли ожидать от российского военного мастерства чего-то большего, чем просто «оно не развалилось по дороге»?
Если российское военное мастерство превозносится из-за того, что в Сирии, в отличие от Чечни или Грузии, не было фиаско, то вспомните американские вооруженные силы после Вьетнама. Вспомните вторжение на Гренаду в 1982 году, когда американские солдаты были вынуждены бороться с могучими кубинскими инженерами-строителями. Представьте, как бы вы чувствовали себя, если бы Китай начал восхищаться американскими вооруженными силами на основании того, что они не были побеждены Саддамом Хусейном в 1991 году.
Возможно, свою роль играет некоторая зависть. Пока НАТО пытается найти способ справиться с новой агрессивной Россией в Восточной Европе, остается неясным, могут ли такие страны, как Великобритания или Германия, перебросить хотя бы тысячу солдат и несколько десятков самолетов без американской помощи.
Россия — сильная военная держава, и относиться к ней следует соответственно.
Майкл Пек — частый автор The National Interest, живет Орегоне, специализируется в военной и исторической тематиках. Его труды появлялись в Foreign Policy, WarIsBoring и других изданиях."
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20151105/231185013.html
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Практическая тренировка подразделений штурма и разграждений инженерных войск ВС РФ
zeleniy
Активный участник
- Сообщения
- 1.556
у дантиста. дада, именно так...
Всё что угодно, но не "практическая тренировка". Скорее всего банальная показуха.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
НЬЮ-ЙОРК, 25 декабря.
Российская Федерация за последние годы значительно расширила военный потенциал, повысила боеспособность вооруженных сил и модернизировала их. Такая оценка приводится в статье, опубликованной в четверг в электронной версии американской газеты The New York Times. "Россия укрепила свои вооруженные силы и утвердилась на мировой арене с такой энергичностью, которой не было со времен холодной войны, это усугубило напряженность в отношениях с Западом", - отмечает издание.
По утверждению газеты, "для восстановления своего влияния", Москва возобновляет использование уже имеющихся и строит новые базы в Арктике, где из-за таяния льдов станут доступными для разработки новые природные ресурсы, а также откроются дополнительные судоходные пути. Газета констатирует, что за последние годы РФ увеличила военные расходы, компенсируя имевший место прежде недостаток финансирования, а также регулярно проводит учения с участием тысяч солдат и офицеров. Такие маневры, по ее оценке, "служат тренировкой для бойцов и демонстрируют миру силу". The New York Times также отмечает, что Россия прикладывает значительные усилия для модернизации своих сил. "Страна покупает, обновляет и совершенствует военную технику, намереваясь модернизировать 70% вооружений к 2020 году", - говорится в статье. "Россия наверстывает упущенное, сокращая технологический разрыв с Западом", - приводится в публикации мнение сотрудника информационно-аналитического центра IHS Jane's Ника де Ларринаги.
Корр. Иван Пильщиков.
Российская Федерация за последние годы значительно расширила военный потенциал, повысила боеспособность вооруженных сил и модернизировала их. Такая оценка приводится в статье, опубликованной в четверг в электронной версии американской газеты The New York Times. "Россия укрепила свои вооруженные силы и утвердилась на мировой арене с такой энергичностью, которой не было со времен холодной войны, это усугубило напряженность в отношениях с Западом", - отмечает издание.
По утверждению газеты, "для восстановления своего влияния", Москва возобновляет использование уже имеющихся и строит новые базы в Арктике, где из-за таяния льдов станут доступными для разработки новые природные ресурсы, а также откроются дополнительные судоходные пути. Газета констатирует, что за последние годы РФ увеличила военные расходы, компенсируя имевший место прежде недостаток финансирования, а также регулярно проводит учения с участием тысяч солдат и офицеров. Такие маневры, по ее оценке, "служат тренировкой для бойцов и демонстрируют миру силу". The New York Times также отмечает, что Россия прикладывает значительные усилия для модернизации своих сил. "Страна покупает, обновляет и совершенствует военную технику, намереваясь модернизировать 70% вооружений к 2020 году", - говорится в статье. "Россия наверстывает упущенное, сокращая технологический разрыв с Западом", - приводится в публикации мнение сотрудника информационно-аналитического центра IHS Jane's Ника де Ларринаги.
Корр. Иван Пильщиков.
Некие размышления... Не мои. Честно потырил в Тырнете.
http://ladik2005.livejournal.com/383029.html
Честно потырил в Тырнете.Не дай вам Бог видеть суровой офицерской пьянки, бессмысленной и беспощадной. Если Вы - гражданский, и не имеете/имели отношения к силовым структурам, то не приведи Господь в ней участвовать. Её спонтанность и непредсказуемость привела к жесткому неформальному закону для любого начальника - не можешь предотвратить, возглавь. Потому как нужен модератор дискуссии, ну чтобы авторитетом напихать в случае чего участникам. Потому как у модератора должны быть крепкие нервы для пережить программу изощрённого титулования деятельности и личности командования абсолютно нецензурным, но крайне изобретательным способом, с всем богатством оттенков негативных коннотаций обсценной лексики на фоне изощрённого словотворчества. Но это ещё ***** цветочки. Ягодки начинаются, когда "бойцы вспоминают минувшие дни" и "старик Державин нас отметил, и в гроб сходя, благословил" в одном флаконе. Знаменитая офицерская рефлексия, когда штатский может огрести прекрасного и твердого в лицо и душу просто за то, что он это слышит. Поэтому грамотные модераторы, способные вовремя и метко настучать по хлебалу понизить градус, блин, дискуссии, так ценятся в офицерских коллективах.
А ещё есть сакраментальное русское национальное алкогольное "ты меня уважаешь?". Неправильный ответ может привести к непредсказуемым для судебного медика последствиям. Здесь я специалист меньший, хотя таки бывало, что и да, но вы все знаете верные варианты ответов.
Но я, собственно, не о пьянке и прочих культурно-увеселительных мероприятиях. Я о рефлексии. То есть о том, что русскому мужику мало собственных достижений, необходимо ещё общественное признание в полный, хотя местами и недоразвитый, рост. И вот это блядство черта национального характера, е*ёт мозг русскому человеку является частью национальной самоидентичности. Нам мало запустить в космос охрененную дуру. Надо, чтобы все сказали "Вау, как круто". Все - это пространство Пиндосии и примкнувшей к ней Гейропы.
Вот и скачут по мозгам, блогам, публикациям и ток-шоу радостные толпы инкубаторских тараканов имени Великой Оценки России Оплотами Демократических Ценностей. Такие вредные насекомые, блин. Такие, сука, настырные. То за рейтинг какой заставляют бороться. То союзников везде, где можно, искать. То страдать не-по детски от ощущения предательства как у брошенной клиентом шмары, а она уже шторы мысленно в спаленку на 6 этаже рублёвской дачи подобрала, и всё за то время, пока классический миньет делала.
В задачнике спрашивается - на хера? Ну да, прорубив окно в Европы самый первый, сука, Пётр не озаботился созданием санитарного кордона имени Онищенко, и пустил-таки вредных западных тараканов в мозг беззащитным подданным. Ну да, немецко-датские высокородно-захудалые бляди-содержанки прекрасные принцессы подкармливали этих тараканов высококалорийным кормом собственной ностальгии во всей её деструктивной красе. Ну да, элита как флюгером в XVII веке в сторону Запала повернулась, так и передаёт это всё по наследству потомкам по понтам, а не по крови. И что?
Мать же нашу, ненаглядную. Ну почему нас должно скрести то, что думает о нас забугорье? Ну ни хера меня, русского полковника, не волнует то, что думает обо мне Джон/Крис/Ганс или, не приведи Господь, какой-нибудь Хуан. Погулял по Золотому Кольцу, медовушки с пельменями попил, за лапу медведя подержался, да и вали нах хаус (или просто нах), потной ладошкой в кармашке пфенинги пересчитывать, чтобы лишнего за сардельку в гаштете не переплатить. Так нет же, вьётся вокруг него обязательно что-то отечественное, в глазки просительно заглядывая и умоляя "ну похвали же нас за мало и поругай, поскольку порядку у нас нету". Правильно, нету, Его, порядку, вообще ни хера нигде нету. Но вот только рефлексия е*ёт почему-то нас.
Союзники. Их нет и не было ни у кого никогда кроме как ситуативных. Идея союзничества сродни презервативу, и тут уж важно, кто кого первым наебал использовал. Вам хочется воспоминаний? Да легко.
На инструктаже в ГОУ ГШ перед убытием в славный город Ереван нам отдельно говорили о том, что братские армяне, размещая наши базы, имеют в виду Азербайджан, в то время как мы затачиваемся против Турции. На дворе был 2009 год. И согласование планов применения с Армянами было то ещё шоу. Задрались мы с ними от слова совсем, их милые наёбки расшифровывать попытки изменить конфигурацию оперативного построения отсекать. Пока матом в неформальной обстановке не разъяснили, что с Азербайджаном не планируем воевать от слова совсем, Нагорный Карабах им возвращать не будем, что это исключительно их сексуальная драма, а если базы не нравятся, то хер с вами, обойдёмся. А если понималки того, что самим своим присутствием эти базы их от проблем страхуют, нет, то надо снять полковничьи погоны и идти работать вах каким крутым сапожником как дядя Вахтанг. После этого пошёл конструктив.
При подготовке прошлого плана применения РГВ(с) в Минске братские белорусы нам в неформальной обстановке разъяснили, что их не е*ут заморочки России в регионах наших национальных интересов от слова совсем, что ни один официально вооружённый белорус за Русь-матушку вне белорусской территории не впряжётся, и что Беларусь ограниченно боеспособна, и только это заставляет её искать военного союза. Хер с вами, сказали мы, расширение подконтрольного участка Западно-Европейского ТВД тоже нехило, так что ВС РФ согласны. После этого пошёл конструктив.
Киргизы сказали, что авиабаза НАТО Манас даёт им денежку, что авиабаза ВС РФ Кант даёт им денежку, что их ни хера больше ничего не скребёт, потому как у них внутренняя движуха и так нажористая. Ну а хули, Чуйская долина под их юрисдикцией. И если что, они ещё пару авиабаз разместят, лишь бы денежка шла. Таджики сказали, что имеют мощные ВС, самые, сука, сильные в регионе, потому как они потомки сами понимаете кого, но 201ю базу не убирайте, потому как ВС не только мощные, но и пипец как дружелюбные, а 3,14здюлей от талибов и прочих экстремистов отхватить неохота. Казахи ничего не сказали, только сверх обычного щурились после второго стакана. Хер с Вами, сказали мы, всё одно от вас кроме громких песен имени собственной крутизны толку мало, хоть какие, но опорные точки для обороны на дальних подступах есть. После этого пошёл конструктив.
Китайцы сказали, что их цивилизация и так самая крутая, много чего дала северным варварам, и вообще, всё в мире лишь продолжение науки и технологии Zhōngguó, поэтому они как воровали технологии/ритуалы/идеи применения/что плохо лежит и некрепко прибито, так и воровать будут, потому как только долги возвращают. Потому как за Опиумные войны вы все, бледнолицые, сука, в ответе, кто больше, кто меньше, и вообще, они не собираются отчитываться перед варварами ни в чём. Хер с вами, сказали мы, толку от вас что так, что так нет, так хоть оружием побряцаем на посрамление вражеское и диарею пиндосскую. После этого пошёл конструктив.
Гордые, но бедные украинцы ничего не сказали, кроме "Дякую тоби Боже, что я не москаль", что мы все уроды и вырожденцы, а они нам морду набьют что так, что так, и вообще, ещё два графина горилки за наш счёт, и тогда они скажут, кому именно в тарелку успели плюнуть, пока мы курить ходили. Тут конструктива нет, потому как мы дружно сказали "пошли нах" и даже не стали группировку там ставить нормальную, Крым всё одно наш будет, а радостное просерание собственной страны на майдане даже искушённых операторов-стратегов привело в состояние лёгкого ахуя. Да, на ровном месте сотворить гражданскую войну не каждому дано, это только отдельно и мощно упоротым дебилам под силу.
Это ни хера не аналитика, моя не блогер, у меня профессия есть. Это просто личные воспоминания, о согласовании подходов к взаимодействию и оборонных концепций, проводимых в дружеской неформальной обстановке приёма спиртного внутрь с коллегами из центральных органов военного управления типа братских стран после того, как упёрлись друг в друга рогами на совещаниях в больших и светлых кабинетах. Тех, кто считает, что так не бывает, нафиг, лошадок пони радугой кормить и бабочек у них из-под хвоста вылавливать.
В прочих рейтингах/замерах/экономических показателях/шаманских танцах с бубном я не разбираюсь, так что про это не буду. Хотя догадываюсь, что это ж-ж-ж неспроста, и кто девушку ужинает, тот её и танцует. У отца запойный сосед по гаражу тоже рейтинг собственной экономической успешности офигеть какой рисует, когда двести на опохмел просит. Хотя по негласному соглашению с семьёй в теплом гараже живет, а пропить обиталище мешает то, что он (гараж) не на него записан.
Эти многобукафф к чему. Лучше всего у нас получалось, когда мы посылали в пешее эротическое путешествие всех западных партнёров с их мнениями жёстко. В смысле, наши правители, потому как подпиздышей-грантососов всегда на Руси было в ассортименте и количестве. Один, сука, бастард Герцен чего стоит. Этот вот адрес нарисован в качестве обратной связи нашим международным партнёрам и сейчас. И хватит уже рефлексировать, хватит. У империи союзников не было и нет. Есть или сателлиты, или те, с кем интересы неожиданно совпали. А Россия не империей быть не может. Ну не станет лев травоядным, даже если студия имени мелкого подонка Диснея другого мнения.
И пох, что о нас подумают они. Главное - что думаем мы сами.
А ещё есть сакраментальное русское национальное алкогольное "ты меня уважаешь?". Неправильный ответ может привести к непредсказуемым для судебного медика последствиям. Здесь я специалист меньший, хотя таки бывало, что и да, но вы все знаете верные варианты ответов.
Но я, собственно, не о пьянке и прочих культурно-увеселительных мероприятиях. Я о рефлексии. То есть о том, что русскому мужику мало собственных достижений, необходимо ещё общественное признание в полный, хотя местами и недоразвитый, рост. И вот это блядство черта национального характера, е*ёт мозг русскому человеку является частью национальной самоидентичности. Нам мало запустить в космос охрененную дуру. Надо, чтобы все сказали "Вау, как круто". Все - это пространство Пиндосии и примкнувшей к ней Гейропы.
Вот и скачут по мозгам, блогам, публикациям и ток-шоу радостные толпы инкубаторских тараканов имени Великой Оценки России Оплотами Демократических Ценностей. Такие вредные насекомые, блин. Такие, сука, настырные. То за рейтинг какой заставляют бороться. То союзников везде, где можно, искать. То страдать не-по детски от ощущения предательства как у брошенной клиентом шмары, а она уже шторы мысленно в спаленку на 6 этаже рублёвской дачи подобрала, и всё за то время, пока классический миньет делала.
В задачнике спрашивается - на хера? Ну да, прорубив окно в Европы самый первый, сука, Пётр не озаботился созданием санитарного кордона имени Онищенко, и пустил-таки вредных западных тараканов в мозг беззащитным подданным. Ну да, немецко-датские высокородно-захудалые бляди-содержанки прекрасные принцессы подкармливали этих тараканов высококалорийным кормом собственной ностальгии во всей её деструктивной красе. Ну да, элита как флюгером в XVII веке в сторону Запала повернулась, так и передаёт это всё по наследству потомкам по понтам, а не по крови. И что?
Мать же нашу, ненаглядную. Ну почему нас должно скрести то, что думает о нас забугорье? Ну ни хера меня, русского полковника, не волнует то, что думает обо мне Джон/Крис/Ганс или, не приведи Господь, какой-нибудь Хуан. Погулял по Золотому Кольцу, медовушки с пельменями попил, за лапу медведя подержался, да и вали нах хаус (или просто нах), потной ладошкой в кармашке пфенинги пересчитывать, чтобы лишнего за сардельку в гаштете не переплатить. Так нет же, вьётся вокруг него обязательно что-то отечественное, в глазки просительно заглядывая и умоляя "ну похвали же нас за мало и поругай, поскольку порядку у нас нету". Правильно, нету, Его, порядку, вообще ни хера нигде нету. Но вот только рефлексия е*ёт почему-то нас.
Союзники. Их нет и не было ни у кого никогда кроме как ситуативных. Идея союзничества сродни презервативу, и тут уж важно, кто кого первым наебал использовал. Вам хочется воспоминаний? Да легко.
На инструктаже в ГОУ ГШ перед убытием в славный город Ереван нам отдельно говорили о том, что братские армяне, размещая наши базы, имеют в виду Азербайджан, в то время как мы затачиваемся против Турции. На дворе был 2009 год. И согласование планов применения с Армянами было то ещё шоу. Задрались мы с ними от слова совсем, их милые наёбки расшифровывать попытки изменить конфигурацию оперативного построения отсекать. Пока матом в неформальной обстановке не разъяснили, что с Азербайджаном не планируем воевать от слова совсем, Нагорный Карабах им возвращать не будем, что это исключительно их сексуальная драма, а если базы не нравятся, то хер с вами, обойдёмся. А если понималки того, что самим своим присутствием эти базы их от проблем страхуют, нет, то надо снять полковничьи погоны и идти работать вах каким крутым сапожником как дядя Вахтанг. После этого пошёл конструктив.
При подготовке прошлого плана применения РГВ(с) в Минске братские белорусы нам в неформальной обстановке разъяснили, что их не е*ут заморочки России в регионах наших национальных интересов от слова совсем, что ни один официально вооружённый белорус за Русь-матушку вне белорусской территории не впряжётся, и что Беларусь ограниченно боеспособна, и только это заставляет её искать военного союза. Хер с вами, сказали мы, расширение подконтрольного участка Западно-Европейского ТВД тоже нехило, так что ВС РФ согласны. После этого пошёл конструктив.
Киргизы сказали, что авиабаза НАТО Манас даёт им денежку, что авиабаза ВС РФ Кант даёт им денежку, что их ни хера больше ничего не скребёт, потому как у них внутренняя движуха и так нажористая. Ну а хули, Чуйская долина под их юрисдикцией. И если что, они ещё пару авиабаз разместят, лишь бы денежка шла. Таджики сказали, что имеют мощные ВС, самые, сука, сильные в регионе, потому как они потомки сами понимаете кого, но 201ю базу не убирайте, потому как ВС не только мощные, но и пипец как дружелюбные, а 3,14здюлей от талибов и прочих экстремистов отхватить неохота. Казахи ничего не сказали, только сверх обычного щурились после второго стакана. Хер с Вами, сказали мы, всё одно от вас кроме громких песен имени собственной крутизны толку мало, хоть какие, но опорные точки для обороны на дальних подступах есть. После этого пошёл конструктив.
Китайцы сказали, что их цивилизация и так самая крутая, много чего дала северным варварам, и вообще, всё в мире лишь продолжение науки и технологии Zhōngguó, поэтому они как воровали технологии/ритуалы/идеи применения/что плохо лежит и некрепко прибито, так и воровать будут, потому как только долги возвращают. Потому как за Опиумные войны вы все, бледнолицые, сука, в ответе, кто больше, кто меньше, и вообще, они не собираются отчитываться перед варварами ни в чём. Хер с вами, сказали мы, толку от вас что так, что так нет, так хоть оружием побряцаем на посрамление вражеское и диарею пиндосскую. После этого пошёл конструктив.
Гордые, но бедные украинцы ничего не сказали, кроме "Дякую тоби Боже, что я не москаль", что мы все уроды и вырожденцы, а они нам морду набьют что так, что так, и вообще, ещё два графина горилки за наш счёт, и тогда они скажут, кому именно в тарелку успели плюнуть, пока мы курить ходили. Тут конструктива нет, потому как мы дружно сказали "пошли нах" и даже не стали группировку там ставить нормальную, Крым всё одно наш будет, а радостное просерание собственной страны на майдане даже искушённых операторов-стратегов привело в состояние лёгкого ахуя. Да, на ровном месте сотворить гражданскую войну не каждому дано, это только отдельно и мощно упоротым дебилам под силу.
Это ни хера не аналитика, моя не блогер, у меня профессия есть. Это просто личные воспоминания, о согласовании подходов к взаимодействию и оборонных концепций, проводимых в дружеской неформальной обстановке приёма спиртного внутрь с коллегами из центральных органов военного управления типа братских стран после того, как упёрлись друг в друга рогами на совещаниях в больших и светлых кабинетах. Тех, кто считает, что так не бывает, нафиг, лошадок пони радугой кормить и бабочек у них из-под хвоста вылавливать.
В прочих рейтингах/замерах/экономических показателях/шаманских танцах с бубном я не разбираюсь, так что про это не буду. Хотя догадываюсь, что это ж-ж-ж неспроста, и кто девушку ужинает, тот её и танцует. У отца запойный сосед по гаражу тоже рейтинг собственной экономической успешности офигеть какой рисует, когда двести на опохмел просит. Хотя по негласному соглашению с семьёй в теплом гараже живет, а пропить обиталище мешает то, что он (гараж) не на него записан.
Эти многобукафф к чему. Лучше всего у нас получалось, когда мы посылали в пешее эротическое путешествие всех западных партнёров с их мнениями жёстко. В смысле, наши правители, потому как подпиздышей-грантососов всегда на Руси было в ассортименте и количестве. Один, сука, бастард Герцен чего стоит. Этот вот адрес нарисован в качестве обратной связи нашим международным партнёрам и сейчас. И хватит уже рефлексировать, хватит. У империи союзников не было и нет. Есть или сателлиты, или те, с кем интересы неожиданно совпали. А Россия не империей быть не может. Ну не станет лев травоядным, даже если студия имени мелкого подонка Диснея другого мнения.
И пох, что о нас подумают они. Главное - что думаем мы сами.