Снабжение. Тылы. Логистика.

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Где- то подобное я уже видел... вспомнил - в вермахте! Собственно его и скопировали американцы, когда задумались - как нам успешно воевать с Советами?
То же самое, - поощрение разумной инициативы младшего и среднего офицерского звена (да и повыше чего уж там), чуткая аналитика и просчитывание хода операций, первоклассное вооружение, снабжение и подготовка войск.
(Тут много грубых и нецензурных слов, упоминаний всей родни и т.д. и т.п.) ...дь!!! Да сколько можно наступать нашей армии на одни и те же грабли!!!!
Почему за простую инициативу в бою - прорвался, занял выгодную позицию, зашёл в тыл, нашёл место где можно тихо провести основные силы и ударить с тыла и так далее - ему скажут иди обратно, атаковать будем как я сказал, и в итоге там где янки обойдутся ротой, мы героически, батальоном в полный рост штурмуем сёла с ваххабитами. Грустно.
Что в Императорской армии, где приоритет имели более знатные, что в Красной, где громче хлопаешь и стучишь и получишь в итоге более быстрое продвижение по службе, что СЕЙЧАС, когда ДЕНЬГИ и СВЯЗИ, ЛИЧНАЯ преданность конкретному генералу, а не знания, интеллект и ответственность за своё ремесло. Сколько б...дь можно воевать и учиться на своей крови, сколько можно ставить эти потёмкинские учения и выступления. У нас всё заеб...сь, да ни хрена у нас не всё в порядке!
Чего проще, просто проанализировать, подсмотреть как воюют янки, бриты и германцы в Ираке и Афгане, подсмотреть что стоит перенимать, а что наоборот вредно. Сколько можно затыкать голоса переживающих офицеров испуганным - у нас всё в порядке.
Впрочем я отошёл от темы. Тут про снабжение, переброску и т.д.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.815
Адрес
г. Пермь
Может и научатся. :think:
Просто подразделение, прибывшее на другой конец страны с одними вещмешкми и использующее технику с того же мобсклада считается подразделением, техники не имеющим. Ибо штатная техника осталась в месте постоянной дислокации. :-D
Выход один -- перед перебазированием перезакреплять.

Да и к своей машине отношение другое, нежели к взятой с мобсклада.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Aleks написал(а):
Где- то подобное я уже видел... вспомнил - в вермахте! Собственно его и скопировали американцы, когда задумались - как нам успешно воевать с Советами?
То же самое, - поощрение разумной инициативы младшего и среднего офицерского звена (да и повыше чего уж там), чуткая аналитика и просчитывание хода операций, первоклассное вооружение, снабжение и подготовка войск.
(Тут много грубых и нецензурных слов, упоминаний всей родни и т.д. и т.п.) ...дь!!! Да сколько можно наступать нашей армии на одни и те же грабли!!!!

Вы совершенно правы! Ничего нового они не изобрели, а многое просто заимствовали из немецкого опыта, стараясь публично это не афишировать.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Интересно всё тогда изобрели немцы которые тоже входят в НАТО?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Некоторое отдалённое подобие у нас есть -- кадрированные дивизии
Как раз подобного у нас уже и нет. Ближайший аналог это БХВТ(Базы хранения военной техники). Но они предназначен в первую очередь для восполнения потерь, а также для развёртывания на их базе новых подразделений в случае большой войны. Теоретически, можно попытаться сделать аналог APS на их базе, но учитывая что обычно техника на таких базах в весьма неприглядном состоянии, вряд ли это получиться.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
MRJING написал(а):
Интересно всё тогда изобрели немцы которые тоже входят в НАТО?

Современный Бундесвер имеет не так много общего с традиционной немецкой армией.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Тогда как повысить качество хранения техники, ведь янки этот вопрос более менее успешно решают?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Aleks написал(а):
Тогда как повысить качество хранения техники, ведь янки этот вопрос более менее успешно решают?
Теоретически с последней реорганизацией качество хранения должно вырасти. Но как будет на самом деле пока говорить рано.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
В свете вероятного конфликта на Иран, откуда будут снабжаться авианосные соединения. Точнее - откуда будут приходить корабли снабжения?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Aleks
Наиболее вероятно с Диего-Гарсиа. Хотя возможно, что то есть (?) и в саудовской аравии
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Aleks написал(а):
В свете вероятного конфликта на Иран, откуда будут снабжаться авианосные соединения. Точнее - откуда будут приходить корабли снабжения?
Да откуда угодно - от Рота в Испании и до баз в Японии. АУГ имеет запасы ЕМНИП на неделю полномасштабных БД.
vlad2654 написал(а):
Наиболее вероятно с Диего-Гарсиа. Хотя возможно, что то есть (?) и в саудовской аравии
На Диего Гарсия Prepositioning Ships там нет combat sustainability craft таких как Flint, Mount Baker, Kiska, Ranier, Bridge и т.д.
Кому интересно про морское обеспечение ВВС, ВМФ и армии США можно найти здесь:
http://www.msc.navy.mil/
Если есть трудности с переводом обращайтесь.

Ради интереса - корабль снабжения рядом с авивносцем USS Nimitz

 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
anderman написал(а):
Просто подразделение, прибывшее на другой конец страны с одними вещмешкми и использующее технику с того же мобсклада считается подразделением, техники не имеющим. Ибо штатная техника осталась в месте постоянной дислокации.
Artemus написал(а):
Ближайший аналог это БХВТ(Базы хранения военной техники). Но они предназначен в первую очередь для восполнения потерь, а также для развёртывания на их базе новых подразделений в случае большой войны.

Камрады! Сегодня по "Звезде" была передача, посвященная учениям "Восток-2010"
Показывали 28-ю бригаду из Екатеринбурга (ЕМНИП), которая была переброшена на ДВ. Только ЛС, без техники. Как было сказато, на этом было сэкономлено минимум сутки времени и ХЗ какое количество рейсов транспортных бортов. Бригада использовала технику с БХ на ДВ.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.815
Адрес
г. Пермь
vlad2654 написал(а):
Камрады! Сегодня по "Звезде" была передача, посвященная учениям "Восток-2010"
Показывали 28-ю бригаду из Екатеринбурга (ЕМНИП), которая была переброшена на ДВ. Только ЛС, без техники. Как было сказато, на этом было сэкономлено минимум сутки времени и ХЗ какое количество рейсов транспортных бортов. Бригада использовала технику с БХ на ДВ.
Это радует! Умеем, когда хотим! :good: :aplodir: :-D
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Жук написал(а):
Интересно, что происходило на БХ до того, как технику взяли погонять?
Мнооого мата, приложенных сил и средств.
vlad2654 спасибо поищем на ЮТубе.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Aleks
Да не за что. Довольно интересная передача, хотя смтрел "рванно", то выходил в другую комнату, то смотрел.

Жук
Что было "до того". не показывали :-D Но разумеется не просто так взяли, заправили и поехали. ТО разумеется было. Были кадры с открытым моторным отделением БМП. Ну и т.д.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:

Сейчас идет по "звезде" повтор. Но уже ЕМНИП окончание
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Кто знает как обстоит дело с унификацией техники (в свете обсуждаемого вопроса) в армии США, Франции и т.д. и РФ? Т.е. , например, мой знакомый служит в вдв, отвечает за взвод машин снабжения (камазы и пр). Он говорит, что технику часто "доводят" как на гражданке (деревянные детали!, замена агрегатов и узлов на "аналогичные" и т.д.). Встает вопрос о масштабах этого явления и его контроле.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
В свете возможного американо-иранского конфликта пара вопросов по логистике:
1. В случае проведения Ираном наступательной операции против американских войск, дислоцированных в Ираке - насколько быстро амеры смогут перебросить в него войска, сколько именно войск, и как они их будут снабжать. Разумеется из расчёта на общевойсковой бой, а не загарание на песочке и пугание богатырским пердежом бедуинов.
2. Если амеры для агрессии против Ирана используют базы, расположенные на территории Афганистана, то, разумеется, нейтральные державы, т.е. Россия и, возможно, Пакистан запретят использование своей территории (включая воздушное и морское пространство), для снабжения тамошнего воинского контингента. Какие альтернативные варианты снабжения есть у амеров (кроме интернирования американских войск до окончания войны).
 

Кот Баюн

Активный участник
Сообщения
257
Адрес
Россия
Не будет никакого наступления Ирана в Ираке. Будет избиение иранских войск с воздуха. :-(
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Кот Баюн написал(а):
Не будет никакого наступления Ирана в Ираке. Будет избиение иранских войск с воздуха. :-(
Если персы будут тупить, то да. А ежели подойдут к делу толково, то будет избиение американской авиации на земле.
 
Сверху