Жук написал(а):
Хм...
1) То, что армия в реальных боевых действиях должна кормить сама себя - это факт. И хорошо, что войска к этому готовят.
2) То, что командиры частей и подразделений приучаются к самостоятельности, и подчинённым предоставляется широкая инициатива в исполнении полученных приказов - тоже хорошо.
3) Отработка параллельного планирования вместо последовательного - тоже дело хорошее.
4) Отработка секретности, резкого изменения обстановки - дело хорошее всегда.
Как там у Сапковского?
"Я был знаком в жизни со многими военными. Знавал маршалов, генералов, воевод и гетманов, триумфаторов многочисленных кампаний и битв. Слушал их рассказы и воспоминания. Видывал их склоненными над картами, выписывающими на них разноцветные черточки и стрелки, разрабатывающими планы, обдумывающими стратегию. В этой бумажной войне все получалось прекрасно, все работало, все было ясно и в идеальном порядке. Так должно быть, поясняли военные. Армия - это прежде всего порядок и организованность. Армия не может существовать без порядка и организованности. Тем поразительнее, что реальная война - а несколько реальных войн мне видеть довелось - с точки зрения порядка и организованности удивительно походит на охваченный пожаром бордель."
Т.е. войска готовят к реальной войне - хаос, бардак, потеря связи, массированные разрушения инфраструктуры, спи под кустом, жратву отберёшь у врага, умей использовать любую технику и вооружение, сдохни, но задачу выполни.
При этом не исключено, что Дмитрий Анатольевич подбрасывал вводные типа - "Хабаровск разрушен ядерными ударами, гражданские организации дислоцированные в нём использовать запрещаю" или "Многомегатонный взрыв в стратосфере там-то, вся радиосвязь выведена из строя на сутки".