Снайперские винтовки

Какая снайперская винтовка является лучшей в России?


  • Всего проголосовало
    26

Inqizitor

Активный участник
Сообщения
504
Адрес
Харьков, УССР
MRJING написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/EXACTO Кто,что думает?
Пуля с реактивными двигателями в калибре 12,7 - нонсенс. Скорее будет 20-23 мм калибр. Ну дополнительный вес с лихвой компенсируются точностью и бронепробиваемостью. Например, у Оерликон она 23 мм на 1000 м. Может если сделают 40 мм на 2000 м как у IWS 2000 - будет отлично.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
f-gen написал(а):
Тогда вторая задача - увеличить живучесть ствола, ибо чем больше у пули скорость, тем меньше живет ствол.
Совершенно с Вами согласен. Но любая проблема влечёт за собой многие другие.
Inqizitor написал(а):
Пуля с реактивными двигателями в калибре 12,7 - нонсенс.
Про калибр никто ничего и не говорил!
Inqizitor написал(а):
Например, у Оерликон она 23 мм на 1000 м.
Снайперские винтовки под такой патрон существуют?
Inqizitor написал(а):
Может если сделают 40 мм на 2000 м как у IWS 2000 - будет отлично.
Не сделают, т.к. у IWS 2000 БОПС, электронику не засунешь.
 

Bone$

Активный участник
Сообщения
698
Адрес
Урал
Inqizitor написал(а):
MRJING написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/EXACTO Кто,что думает?
Пуля с реактивными двигателями в калибре 12,7 - нонсенс. Скорее будет 20-23 мм калибр. Ну дополнительный вес с лихвой компенсируются точностью и бронепробиваемостью. Например, у Оерликон она 23 мм на 1000 м. Может если сделают 40 мм на 2000 м как у IWS 2000 - будет отлично.
гы, гы с начало наши сделали винтовку напоминающую болтер, теперь и сам болтснаряд =D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
f-gen написал(а):
Тут к сожалению мы уже бессильны. Мы не варим порох...
Есть другие...
Лось написал(а):
Я до сих пор не могу понять, как?
Ствол сделан из материала имеющего большую твёрдость чем сталь?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Bone$ написал(а):
гы, гы с начало наши сделали винтовку напоминающую болтер, теперь и сам болтснаряд
Снаряды болтера не самонаводящиеся.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вполне можно.
Тем более учитывая ,что за проектом стоят самые большие умники в ВС США. DARPA я совершенно не удивлюсь если они сделают эффективный снайперский комплекс исполнят все требования данной программы.

А насчёт EXACTO
Поясню из того,что понял сам.
Калибр (12,7×99 mm NATO, .50 BMG) заявлен DARPA.
Так же судя по описанию технологий которые они судя по всему создали уже.

стабилизация полёта за счёт выступов (fin-stabilized projectiles);
стабилизация полёта за счёт поворота (spin-stabilized projectiles);
внутренние и/или внешние методы управления в полёте (internal and/or external aero-actuation control methods);
управляемый полёт (projectile guidance technologies);
защита от повреждения (tamper proofing);
малые стабильные источники питания (small stable power supplies);
улучшенные обнаружение, оптическое разрешение и чёткость изображения (advanced sighting, optical resolution and clarity technologies).
Это не реактивные пули, а маневрирующие в полёте пули.

Так же


В октябре 2010 года появились сообщения[2] о завершении первого этапа испытаний и переходе ко второму (созданию управляемой пули). К этому моменту DARPA оценивала EXACTO уже только как «систему», обслуживаемую только снайперской парой и только издалека, что означает «второй номер наводит - первый номер стреляет - второй номер корректирует полёт до момента попадания». Дополнительно упомянуты повышенная начальная и контролируемая скорость пули, и возможность использования системы на различных шасси - наземных, наводных и воздушных[3].

И всё это великолепие в рабочем виде обещают предоставить к 2015 году.

PS: Насчёт скорости пули это уже к Гаусс,Рельсотронам и тд. Тут ждать прорывов в сверх-проводниках нужно.
PSS: Так же в описаниях несколько раз проскальзывало, беспокойство DARPA по поводу долгого и сложного обучение снайперов. Поэтому возможно в конце концов комплекс окажется не прорывом в снайперских винтовках. А просто системой которая позволит стрелять так же точно и далеко как крутые снайперы обычных пехотинцам США.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Тем более учитывая ,что за проектом стоят самые большие умники в ВС США. DARPA я совершенно не удивлюсь если они сделают эффективный снайперский комплекс исполнят все требования данной программы.
Их эффективность очень низкая. Так что не стоит быть таким оптимистом. DARPA это в первую очередь распил и откат, и только во вторую результат.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Artemus
Ну конечно.
Бюджет DARPA 3.2 миллиарда в год. По меркам США мелочь.
Что было создано и создаётся под их руководством и финансированием.
Active projects
ACTUV - A project to build an unmanned Anti-submarine warfare vessel.
ArcLight (missile) - Ship based weapon system that is capable of striking targets nearly anywhere on the globe. It is based on the Standard Missile 3.
Boeing X-37
Integrated Sensor is Structure
Boomerang (mobile shooter detection system) - an acoustic Gunshot Location Detection System developed by BBN Technologies for detecting snipers on military combat vehicles.
CALO or "Cognitive Assistant that Learns and Organizes" - software
Combat Zones That See - "track everything that moves" in a city by linking up a massive network of surveillance cameras
DARPA XG - technology for Dynamic Spectrum Access for assured military communications
EATR An autonomous tactical robotic system
FALCON
High Energy Liquid Laser Area Defense System
High Productivity Computing Systems
Human Universal Load Carrier battery-powered human exoskeleton
MAHEM Molten penetrating munition
MEMS Exchange MEMS Implementation Environment
Mind's Eye - A visual intelligence system capable of detecting and analysing activity from video feeds.[15]
Northrop Grumman Switchblade - an unmanned oblique-wing flying aircraft for high speed, long range and long endurance flight
Persistent Close Air Support
Protein Design Processes
Proto 2 - a thought-controlled prosthetic arm
Remote-controlled insects[16]
DARPA Silent Talk - A planned program attempting to identify EEG patterns for words and transmit these for covert communications.[17]
SyNAPSE - Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics
System F6 - Fractionated Spacecraft demonstrator
XOS - powered military exoskeleton
Transformer - flying armoured car[18]
UAVForge[19]
WolfPack[20]
[edit]Past Projects
Project AGILE
ARPANET, the predecessor of the Internet
Aspen Movie Map
ASTOVL, precursor of the Joint Strike Fighter Program[21]
Boeing X-45
CPOF - the command post of the future - networked information system for Command control.
DAML
DARPA Grand Challenge - driverless car competition
DARPA Network Challenge[22]
DEFENDER
High Performance Knowledge Bases
HISSS
Hypersonic Research Program
I3 (Intelligent Integration of Information),[23] supported the Digital Library research effort through NSF
Internet
Project MAC
Luke Arm, a DEKA creation
MOSIS
MQ-1 Predator
Multics
NLS/Augment, the origin of the canonical contemporary computer user interface
Onion routing
Passive radar
Policy Analysis Market
POSSE
Rapid Knowledge Formation
Sea Shadow
DARPA Shredder Challenge 2011[24] - Reconstruction of shredded documents
Strategic Computing Program
Synthetic Aperture Ladar for Tactical Applications (SALTI)
SURAN (1983–87)
Project Vela (1963)
Как вам размах для агенства с 240 сотрудниками(все включая уборщиков) и 3.2 миллиардами бюджета.
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
MRJING написал(а):
Как вам размах для агенства с 240 сотрудниками(все включая уборщиков) и 3.2 миллиардами бюджета.
DARPA это аналитечское агентство а не разработчик-они ставят различние ТТЗ различним НИИ а в свойи очередь они видут ОКР и испытаня,так что 240 работников доволно такис нормално для такого асгентство.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Что было создано и создаётся под их руководством и финансированием.
Так что из этого было создано?
ΠΤ& написал(а):
DARPA это аналитечское агентство а не разработчик-они ставят различние ТТЗ различним НИИ а в свойи очередь они видут ОКР и испытаня
Ну я и говорю, распил и откат.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
ΠΤ&
Ну их работа как я понял несколько шире.
Они анализируют возможности различных сфер военных, находят критические технологии, потом находят того , кто лучше всего разработает и дают ему денежку консультируя и командуя. После чего технология перекочёвывает в соответствующий отдел.
Artemus
Ну например Интернет, MQ-1 Предатор, Проект Вела, UNIX системы, Автоматизировання система снабжения,беспилотный вертолёт снабжения, роботы автомобили, X-45, ручной датчик для обнаружения био угроз, ну и тд тд тд тд.
В конце концов даже создание M-16 корденировали и финансировали из DARPA.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
В конце концов даже создание M-16 корденировали и финансировали из DARPA

Вы знаете, это не то, что они создали, а то, чего они касались....

Так же можно сказать, что все наше вооружение создано специалистами минфина РФ, ведь все финансирование в конечном счете через них....
 
Сверху