Нет не могут. Традиция производства высококлассных снайперских винтовок была утрачена. Точнее, была загублена на корню вместе со снайперскими школами во времена хруща. В принципе СВ-98 не плохое оружие. В умелых руках как минимум не хуже AW. Единственно, как обычно подводит качество оптики и боеприпасов. Также к недостаткам отнесу отсутствие серийного варианта под 338LM.Стас написал(а):
Снайперские винтовки
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
anderman написал(а):
Плюс к этому природные факторы (в первую очередь ветер) , листва , ветки и т.п.
Добавлено спустя 12 минут 52 секунды:
Artemus написал(а):
Я бы не стал торопиться с выводами . Просто , как водится , нужно финансирование . Тогда найдутся и кадры , и производственные мощности и традиции возродятся . Причём это касается не только снайперских винтовок , но и всего российского оружия и боевой техники .
Раз уж тут речь шла о бесшумных СВ . А разьве нельзя её сделать вообще без глушителя (как в пистолете ПСС , где используется особый патрон ) ?
SHITZ написал(а):
В патроне от ПСС и ему подобных разгон пули происходит в гильзе. В стволе пуля идёт уже по инерции. Поэтому у ПСС максимальная прицельная дальность = 25 метров. С винтовкой будет примерно тоже самое. Для хорошего разгона пули винтовочная гильза с запиранием газов будет длиной 20-30 сантиметров.
SHITZ написал(а):
Ижевский оружейный и Ижевский механический у меня перед глазами. Картина безрадостная. Даже производство массового оружия целая проблема, ввиду отсутствия кадров, что уж говорить о столь сложных вещах как высококлассные снайперки.
Artemus написал(а):
Ну так я об этом и говорю , что нужны ДЕНЬГИ на подготовку кадров , модернизацию , а кое-где и восстановление производственных мощностей . Причём у нас такая фигня почти во всей промышленности , не только в военной . Блин , в космос летаем , а холодильник , телевизор , машину сделать не можем
Три года назад была телепередача ( не помню названия), где рассказывалось о парне самоучке делавшим винтовки на дому неплохого технологического качества. Это обстоятельство вызвало удивление даже у конструкторов, так что кадры (если поискать по сусекам) найдутся. Главное, чтобы была заинтересованность и поддержка на всех уровнях.
Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Дык, потому и летаем в космос. Вон, немцы с японцами не летали и какие у них машины и т.д? Куда вкладывали лучшие ресурсы, там и получили отдачу. Чудес не бывает!SHITZ написал(а):
Деньги не помогут. Проблема глобальнее. Просто не хватает людей. Работать руками молодёжь уже не хочет, а старики уже не могут. Когда выполняли венесуэльский контракт, на оружейку загоняли сотрудников юр. отдела, канцелярии и бухгалтерии со всех ижмашевских "дочек".SHITZ написал(а):
inok написал(а):
Так я тоже в детстве игрушечный револьвер переделал под мелкашечный патрон 5.6мм . И он стрелял ! Правда про "технологическое качество" умолчу (из 6 просверленных отверстий в барабане с осью канала ствола совпадали 2 , сам барабан врвщался вручную , а в качестве боевой пружины использовался медицинский жгут
) . Artemus написал(а):
А вот дали бы вышеупомянутому самоучке достойное образование , предложили солидный контракт (эт я всё для примера) - и дело бы пошло . Но для этого нужна целенаправленная государственная программа .
А у нас если в 90х была страна охранников и проституток , то сейчас - адвокатов и менеджеров . Оружейники нафиг никому не нужны
Как раз потомучто все хотят быть адвокатами и менеджерами . А платили бы талантливому специалисту как главе купи-продай-фирмы , тогда в такие учебные заведения конкус бы был как в МГИМО , и результаты были бы соответствующие .
Ладно , а то мы от темы мало-мало отклонились
Ладно , а то мы от темы мало-мало отклонились
"FATALIST"
Активный участник
- Сообщения
- 84
- Адрес
- Москва, ул. Свободы
СВД - винтовка армейская и для своих задач весьма хороша (а вот оптику только поменять на что то типа 2-8*32 - переменной кратности от 2 до 8, а так если вы именно снайпер, а не стрелок то до 200 метров можно работать в голову, до 600 по корпусу - далее 800 если вы знаете что снайпер не только стреляет, но и много чего другого умеет - вы стрелять не будете - форсмажор не в счет попадания их СВД и на 1000 м фиксированы были, но это исключения).
Что касаемо крупнокалиберных - пушки неплохие, но при контрснайперской борьбе требуют специального целевого боеприпаса - с валовым патроном это просто ПТР.
Для антитерора на близких дистанциях (до 100м) лучше всего ВСС, на средних СВ98 (профессионалы из неё умудряются и на 1500м(!!!) попадать), а вот с тем что помощнее проблемы сдесь у нас в тойже группе "А" и Вымпеле, а также СБП ФСО сплошные иномарки под разнообразнейшие патроны, но в основном 338 Лаппуа магнум (кстати не такая прям мегапушка - хороша там где хороша, на дальности до 300 метров многие винтовки под стандартные винтовочные патроны куда точнее + темп стрельбы и малая заметность).
Свистите пули!
Что касаемо крупнокалиберных - пушки неплохие, но при контрснайперской борьбе требуют специального целевого боеприпаса - с валовым патроном это просто ПТР.
Для антитерора на близких дистанциях (до 100м) лучше всего ВСС, на средних СВ98 (профессионалы из неё умудряются и на 1500м(!!!) попадать), а вот с тем что помощнее проблемы сдесь у нас в тойже группе "А" и Вымпеле, а также СБП ФСО сплошные иномарки под разнообразнейшие патроны, но в основном 338 Лаппуа магнум (кстати не такая прям мегапушка - хороша там где хороша, на дальности до 300 метров многие винтовки под стандартные винтовочные патроны куда точнее + темп стрельбы и малая заметность).
Свистите пули!
На Ганзе взял...