Снайперские винтовки

[anderman]

А патрончик-то дре-е-е-е-евний... 10х54R конструкции Дворянинова Годов 80-х примерно... Если не 60-х.

Но использовать СПЭЛ в снайперской винтовке -- не самая лучшая идея, так как поддон при отделении вносит возмущения в процесс полёта пули.

А про винтовку "Аскория" можно прочитать здесь:
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzoti ... korii.html

или здесь:
http://topwar.ru/27575-snayperskaya-vin ... lyami.html

 

[f-gen]

---

 

[armchair_commando]

Скорее всего перепечатка с какого-либо сайта, где тоже никто ничего не знает.

аскория - это виртуальный сцукобластер от укранинских попильщиков КБ-СТ (уже давно прекративших свое существование). В реальности если и была - то только в виде макета, как и остальные их поделки

 

[anderman]

от укранинских попильщиков КБ-СТ

Оне не попильщики. Оне шушестроители. :-read: Прошу не путать. Оне затвор с двойным выкатом придумали. И пулю из ПМа разгоняли до 1500 м/сек. Или это был неизвестный чеченский самоучка? :think:

 

[Meskiukas]

А патрончик-то дре-е-е-е-евний... 10х54R конструкции Дворянинова Годов 80-х примерно... Если не 60-х.

60-х. Тогда Ширяев и АО-27 клепал.

 

[ddd]

Прошу прощения, но ведь спэлы вроде не вращаются? а тогда как обеспечивается малое отклонение полета пули? ведь малейший дисбаланс или царапина утащит пулю в сторону. А зачем тогда офигительная дальность?

 

[Связист]

Вращаются за счёт скоса оперения.

 

[anderman]

Прошу прощения, но ведь спэлы вроде не вращаются? а тогда как обеспечивается малое отклонение полета пули? ведь малейший дисбаланс или царапина утащит пулю в сторону. А зачем тогда офигительная дальность?

Почему не вращаются? Если выпущен из нарезного ствола, то начальное вращение придаётся ещё в стволе, когда отделяемый поддон врезается в нарезы. А потом, в полёте, работает оперение.

 

[anderman]

До чего пользователь Мосинку довёл...
http://www.youtube.com/watch?v=rjRiAdZHWXk


(Кликабельно)

 

[Artemus]

Красота! :good:

 

[anderman]

Эта красота, судя по морде, ещё и с системой гашения отдачи.

 

[Artemus]

Эта красота, судя по морде, ещё и с системой гашения отдачи.

Там вообще много всякого.

 

[Урий]

Эта красота, судя по морде, ещё и с системой гашения отдачи.

Там вообще много всякого.

А толку мало. Для чего всё это утяжеление и усложнение конструкции? :???:

 

[Artemus]

А толку мало. Для чего всё это утяжеление и усложнение конструкции?

Толку много. По куче эта винтовочка побьёт большинство снайперских винтовок.

 

[Bone$]

Ствол классный, ей бы еще оптику

 

[Урий]

А толку мало. Для чего всё это утяжеление и усложнение конструкции?

Толку много. По куче эта винтовочка побьёт большинство снайперских винтовок.

Может и так, но реализовывать эту кучность будет разве что спортсмен, а охотник или боец хрен будет тягать эту дуру. Поэтому, с моей точки зрения, это бесполезная штуковина.
Но дизайн конечно прикольный :good:

 

[Phaeton]

Вот тоже мосинка

 

[anderman]

реализовывать эту кучность будет разве что спортсмен, а охотник или боец хрен будет тягать эту дуру

Вполне себе стандартная снайперка получилась. Если с высоты 2000 годов судить, конечно. А по поводу массы... Английская L96 A1 без патронов и оптики весит 6,8 кг.

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

Вот тоже мосинка

И вот тоже:

 

[Artemus]

Может и так, но реализовывать эту кучность будет разве что спортсмен

Это и есть, спортивная винтовка.

 

[Урий]

Может и так, но реализовывать эту кучность будет разве что спортсмен

Это и есть, спортивная винтовка.

Так я о том же. :OK-)