Снайперские винтовки

[Artemus]

Вот нафига российскому снайперу 308 ? Если уж переходить на темную сторону то тогда лучше сразу 338 , один хэ гемор с отдельным обеспечением боеприпасами уже неизбежен.

Во1, эта винтовка не для снайпера, а для марксмена. Снайперы итак на 338 переходят. Что касается военных марксменов, то они так и будут нищебродить с модернизированными СВД. Эта винтовк если и пойдет, то к фейсам или ССО. Ну и экспорт, разумеется!

 

[алексей с сахалина]

Никаких нанотехнологий в использовании технических решений АН-94 нет.

В АН-94 нет , но привязать оптический прицел к подвижному стволу - без них ну никак не получится

 

[Artemus]

В АН-94 нет , но привязать оптический прицел к подвижному стволу - без них ну никак не получится

Никто не привязывал оптику к стволу. Она стабильно стоит на крышке корпуса, которая является направляющей для стреляющего агрегата, если я правильно понял конструкцию(а не то, что написали в журнале!).

 

[алексей с сахалина]

Никто не привязывал оптику к стволу. Она стабильно стоит на крышке корпуса, которая является направляющей для стреляющего агрегата, если я правильно понял конструкцию(а не то, что написали в журнале!).

Ну я хз тогда . Все равно люфты будут , и чем дальше - тем больше ..

 

[Artemus]

Ну я хз тогда . Все равно люфты будут , и чем дальше - тем больше ..

Будут не люфты, а будет некоторое снижение кучности, как в любой автоматике с подвижным стволом. Но при боевой стрельбе, эти искажения не будут принципиальными, зато снижение отдачи от мощного патрона, резко повысит стабильность огня. Во всяком случае, так я понимаю задумку конструкторов.

 

[алексей с сахалина]

Да и не видно никакой направляйки как у ан94 , видно рукоятка заряжания походу как то к газовому штоку прикручена . Странное если честно решение .
Представил себе длину и ходы лафета для 308 - получилось что то малореальное

 

[Artemus]

Да и не видно никакой направляйки как у ан94 , видно рукоятка заряжания походу как то к газовому штоку прикручена . Странное если честно решение .
Представил себе длину и ходы лафета для 308 - получилось что то малореальное

Направляйки не как у АН, а как у МА! Что касается длины лафета, то он будет не больше чем у АН, ведь на этой винтовке он предназначен для одиночного огня, а у АН, для сдвоенного.

 

[алексей с сахалина]

Направляйки не как у АН, а как у МА! Что касается длины лафета, то он будет не больше чем у АН, ведь на этой винтовке он предназначен для одиночного огня, а у АН, для сдвоенного.

Нафига тогда было вообще газоотвод городить? Сразу бы использовали схему которую Браунинг с мц21-12 себе на авто-5 спёр.

 

[Artemus]

Нафига тогда было вообще газоотвод городить? Сразу бы использовали схему которую Браунинг с мц21-12 себе на авто-5 спёр.

Так ведь смысл не в подвижном стволе, а в снижении отдачи! А про Браунинг хорошая шутка! )))

 

[anderman]

Так ведь смысл не в подвижном стволе, а в снижении отдачи!

А длинный/короткий ход ствола для чего?

Будут не люфты, а будет некоторое снижение кучности, как в любой автоматике с подвижным стволом.

А снижение кучности -- от лифтов. Люфты, соответственно, от подвижного ствола. Ибо если нет зазора -- никакого движения.

 

[Artemus]

А длинный/короткий ход ствола для чего?

Для перезарядки!

А снижение кучности -- от лифтов. Люфты, соответственно, от подвижного ствола. Ибо если нет зазора -- никакого движения.

При практической работе это будет незначительным фактором.

 

[anderman]

Для перезарядки!

Не только. Для снижения отдачи в основном.

 

[Artemus]

Не только. Для снижения отдачи в основном.

Не, в первую очередь именно работа автоматики. Снижение отдачи, это уже следствие.

 

[anderman]

Не, в первую очередь именно работа автоматики.

Там вроде газоотвод светится... Как одно с другим уживается?

 

[Artemus]

 

[Artemus]

Анонс.

Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Второго международного военно-технического форума «Армия - 2016» с 6 по 11 сентября 2016 года, продемонстрирует последние разработки в области стрелкового оружия...
Впервые в рамках открытой экспозиции будут представлены опытные образцы новейших снайперских винтовок СВК и ВСВ-338, модернизированных автоматов Калашникова «сотой серии» с комплектом модернизации «Обвес», прототип пистолета Лебедева под патрон 9х19 в новом исполнении, а также дистанционно-управляемые оружейные платформы.
Компактная самозарядная снайперская винтовка СВК, при разработке которой были учтены пожелания действующих снайперов специальных подразделений РФ, разрабатывается в двух вариантах, под отечественный патрон 7.62х54R (в снайперском исполнении) и под самый распространенный в мире винтовочный патрон 7.62х51 НАТО. В настоящее время прототипы винтовки проходят заводские испытания. В перспективе винтовка должна заменить в модельной линейке СВД.

http://kalashnikov.com/press/news/news_216.html

 

[lavrik]

Никто не привязывал оптику к стволу

Давайте уточним, что речь о коллиматоре, а не об оптическом прицеле для высокоточной стрельбы.

Поэтому вполне годится

 

[Artemus]

Давайте уточним, что речь о коллиматоре, а не об оптическом прицеле для высокоточной стрельбы.

Давайте уточним, что речь шла про снайперскую винтовку, и как следствие, да про оптический прицел для высокоточной стрельбы. Впрочем, сейчас уже бессмысленно обсуждать данный аппарат, т.к. подвижный стреляющий агрегат, в итоге, дальше хотелок видимо не пошёл.

 

[алексей с сахалина]

Впрочем, сейчас уже бессмысленно обсуждать данный аппарат, т.к. подвижный стреляющий агрегат, в итоге, дальше хотелок видимо не пошёл.

И слава Богу . А то наплодили бы очередные часы с кукушкой .

 

[Artemus]

И слава Богу . А то наплодили бы очередные часы с кукушкой .

Да нет, был бы отличный рабочий аппарат. Но он бы отпугнул часть покупателей усложненностью, а это плохо для бизнеса.