События на Украине (исключая Крым). Часть ДЕСЯТАЯ.

[Фолиант]

В Мариуполь зашла банда террористов

http://www.youtube.com/watch?v=dk4W_wYGxVE

Кто тут террористы?

Толпа мирных жителей? Или вооруженные до зубов каратели, убивающие мирных людей?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Это всё? Больше сказать нечего? Где же Ваши аргументы? Или кроме "генеральной линии партии" ничего нет?

сказать о чём? вопрос бы какой задали

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... ht=#770148

вместо того чтобы заниматься нарушением п. 2.7 правил форума.

Я заметил, когда возразить нечего, аргументов - никаких, даже мыслей своих - никаких (ждут наверно генеральной линии партии и правительства, чтоб за них всё додумали, разжевали, рассказали и показали, кто "хунта", а кто "армия"), в общем когда возразить нечего, утруждаться поиском аргументов - лень, переходят на личности, провоцируя на нарушение правил форума. Чуть что не стыкуется с "генеральной линией", сразу бан или в жбан.

 

[zeleniy]

Может вместо ссылки на укроресурсы сразу писать "Слава украине!"? Один хрен там только про это...

 

[Lanteh]

отсутствие логики этого бреда вас не смущает?

присутствие информации меня интересует, какие-никакие данные о потерях, причём пофамильные.

но при этом говорят что всех победили и все круто

чёт я там такого не увидел

и почему не постите заявление ляшко что будут убивать всех кто им мешает?

Я такого не увидел, если есть инфа делитесь ей, никто ж не запрещает.

 

[WIИD]

Войска Хунты - кто, где, сколько /Харьков - Николаев/

http://mikle1.livejournal.com/4125250.html вот нашел описание сил боевых укров :study:

 

[Lanteh]

Кто тут террористы?

не увидел таких.

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?p=770148&highlight=#770148

И всё ж в чём вопрос? Надёргали инфы из разных постов о разных событиях, склеили как вам понравилось.
Пост был про Одессу, дерущиеся стороны 2 шт., милиция - 1 шт., три стороны.

Может вместо ссылки на укроресурсы сразу писать "Слава украине!"? Один хрен там только про это...

иногда бывает полезная инфа.
Например о вооружении - новых БТР-ах, о потерях.

 

[zeleniy]

https://www.youtube.com/watch?v=A05s6GrztbQ#t=0

херсон кажись

 

[Фолиант]

Кто тут террористы?

не увидел таких.

В Мариуполь зашла банда террористов

Где террористы?

И всё ж в чём вопрос?

1. Где террористы;
2. Кто убил мирных жителей;
3. Кто стрелял в милиционеров в УВД?

 

[Lanteh]

1. Где террористы;

2. Кто убил мирных жителей;

3. Кто стрелял в милиционеров в УВД?

1) это те кто захватывал УВД
2) их там несколько убито, того что на моём видео убил военнослужащий, ну или экипированный как военный армии Украины, я у него документы не проверял. Ещё нескольких там же ранили.
3) террористы

 

[Tabib]

1. Где террористы;

2. Кто убил мирных жителей;

3. Кто стрелял в милиционеров в УВД?

1) это те кто захватывал УВД
2) их там несколько убито, того что на моём видео убил военнослужащий, ну или экипированный как военный армии Украины, я у него документы не проверял. Ещё нескольких там же ранили.
3) террористы

Ловко повернули. Свою логику и критерии террористов не хотите применить к тем, кто захватывал административные здания на западе Украины и в Киеве, кто убивал людей на службе - бойцов Беркута? А, ну да! Это мирные протестующие и борцы за демократию. К тому же их признал оплот прав человека - США.

 

[MSoft]

1) это те кто захватывал УВД

милиционеры?

 

[Abramov]

Из твиттера Стешина:
На Мариуполь подмога ушла со Славянска, давно.Сейчас там покажут как с принципиально-безоружными людьми воевать и как против воинов воюется.

Беда Мариуполя в том, что еще месяц назад местное ополчение говорило нам: "мы не хотим вооружаться,не хотим воевать, хотим все по закону".

Клоуны.

 

[MSoft]

тем временем в мариуполе

 

[Abramov]

Дохлый правосек:

http://www.youtube.com/watch?v=LQrwIVNgMik#t=35

 

[Artemus]

Я так понимаю, Lanteh пытается называть "террористами" ополченцев ДНР? Хм, один вопрос, а кого они терроризируют?

 

[Ярослав С.]

1) это те кто захватывал УВД
2) их там несколько убито, того что на моём видео убил военнослужащий, ну или экипированный как военный армии Украины, я у него документы не проверял. Ещё нескольких там же ранили.
3) террористы

Захваты государственных зданий и убийства представителей государственной власти признаны украинским судом законной формой политической борьбы. Хунта нелегитимна, её действия попадают под статью "измена Родине" пункт "попытка захвата государственной власти". Точно так же части "нацгвардии" это незаконные вооружённые формирования (статья "бандитизм"), а действия военнослужащих ВСУ проходят по статье "мятеж".
Соответственно граждане страны имеют полное право защищать себя от преступных и иных противоправных посягательств хунты, в том числе - с оружием в руках, в том числе - в организованном порядке.

 

[Lanteh]

Выстрел снайпера
https://www.youtube.com/watch?v=An2tW4Sp27U

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

Это мирные протестующие и борцы за демократию.

Вы б дальше пошли и вспомнили "чёрных человечков януковича" которые расстреливали свой же народ, чёт тогда по нашему ТВ слов типа "хунта януковича" я не слышал.

Я так понимаю, Lanteh пытается называть "террористами" ополченцев ДНР? Хм, один вопрос, а кого они терроризируют?

жизнь до них и после, или лучше так жизнь скажем в Запорожье и Горловке, где безопаснее, там где депутатам животы вспарывают и в реку скидывают? Или там где милицию разоружают непонятно кто?

Захваты государственных зданий и убийства представителей государственной власти признаны украинским судом законной формой политической борьбы.

Осталось взглянуть на факты.

Соответственно граждане страны имеют полное право защищать себя от преступных и иных противоправных посягательств хунты, в том числе - с оружием в руках, в том числе - в организованном порядке.

тогда какие ж они мирные?

 

[Sassas01]

http://www.youtube.com/watch?v=HbFXkcDfVsw
Минимум 3 раненых один убит

 

[saboteur]

Вы б дальше пошли и вспомнили "чёрных человечков януковича" которые расстреливали свой же народ, чёт тогда по нашему ТВ слов типа "хунта януковича" я не слышал.

может потому что Януковича избирали? может потому что Янукович действовал по закону, по конституции?

жизнь до них и после, или лучше так жизнь скажем в Запорожье и Горловке, где безопаснее, там где депутатам животы вспарывают и в реку скидывают? Или там где милицию разоружают непонятно кто?

в Горловке точно не хуже Запорожья пока в Горловку не войдут каратели из Запорожья в черных униформах

 

[Artemus]

жизнь до них и после, или лучше так жизнь скажем в Запорожье и Горловке, где безопаснее, там где депутатам животы вспарывают и в реку скидывают?

Судя по реакции местных жителей при них лучше. А кто там вспорол живот депутату может сказать только независимое расследование.

Или там где милицию разоружают непонятно кто?

Т.е. лучше когда милицию разоружает понятно кто? Т.е. ПС?

Вы так и не ответили, кого они терроризируют?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Вы б дальше пошли и вспомнили "чёрных человечков януковича" которые расстреливали свой же народ, чёт тогда по нашему ТВ слов типа "хунта януковича" я не слышал.

Кто там кого расстреливал может сказать только опять же независимое расследование. Пока даже за рубежом ни в чём не уверен. Впрочем, даже если Янук действительно отдал приказ стрелять, то опять же он действующий президент, и имел на это полное право.

 

[Ярослав С.]

Осталось взглянуть на факты.

Взгляните. Решения киевского суда о том, что в действиях майдаунов, убивавших беркутовцев (и не только их), захватывавших здания государственной власти нет состава преступления. А раз так, какие вопросы могут быть к протестующим на Юго-Востоке?

тогда какие ж они мирные?

Если человек применяет оружие в установленном законом порядке для самозащиты, то он вполне остаётся мирным.