Ничего противоречащего цитате нет. Также, как у Меркель.Artemus написал(а):
У вас, чувствуется, Эренбург - всегда на столе? Я им тоже увлекался в свое время.студент написал(а):
Сама по себе бомбардировка США, даже полномасштабная ядерная, имхо, не приведёт к их капитуляции и отказу от агрессивной внешней политики. Т.е. результаты ядерного удара должны использовать другие рода войск, в первую очередь - сухопутные войска. И им вероятно, нужно будет зачищать и Украину и Европу.Михаил С. написал(а):
ИМХО, нужен серьёзный, железобетонный и платиноиридиевый casus belli. По факту амеры давно нарываются, главное, имхо, оформить это дело юридически.
Мне показалось просто оптика бликует, в лучах, т.с. восходящего солнца...lavrik написал(а):
lavrik написал(а):
А мне кажется, что это непрерывная пальба идет из чего-то крупного.
Оно будет, но не на этом театре БД.
Расстояние не настолько большое, что бы очередей совсем не слышно было.lavrik написал(а):
. Мест много - ещё, например, есть трансаляскинский нефтепровод. Или в гавани Нью-Йорка жахнуть брандером-сухогрузом на 150 килотонн селитры.lavrik написал(а):Для США больное место только там, где есть их экономические интересы.
А это только один доступный проект сегодня.
Баку-Тбилиси-Джейхан
Рваться будет там где тонко!
Гы. Т.е. если в гавани Нью-Йорка неизвестные террористы взорвут сухогруз с 150 тысяч тонн селитры, это никак на экономику США не повлияет?Barbudos написал(а):Деццкий сад...
Мне дела нет до американской экономики. Я в России живу, если вы забыли. И меня гораздо больше волнует неспособность российской экономики обеспечить прирост в 2014, а не успехи экономики США. США разных россий две штуки пережила, и еще переживет.Ярослав С. написал(а):
И ПАК – ФА хрен взлетит (точную цитату искать лень).Barbudos написал(а):
lavrik написал(а):
Фолиант написал(а):
Они что, уроды, собрались там еще и социализьм строить?Фолиант написал(а):
Ты, конечно, тролль. Но я считаю это личным оскорблением! Не за твои деньги строим.Barbudos написал(а):
