Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Теодоре написал(а):Все, кто хотел и мог себе позволить иметь ЯО - уже его имеют несмотря ни на какой "режим нераспространения". Остальные просто не могут позволить себе ЯО, прежде всего по экономическим соображениям. Но если многие из них будут "приперты к стенке - то приобретут ЯО опять же несмотря ни на какой режим распространения.Фолиант написал(а):Нафига нам ещё >100 государств-владельцев ЯО в мире?
Япония не может себе позволить ЯО? Или Германия? Их ВВП больше, чем российский. А Бразилия, Италия, Турция, Республика Корея (рядом с ядерной КНДР), Саудовская Аравия (рядом с ядерным Израилем)? Ирану, который безуспешно пытается получить ЯО уже много лет, просто не хватает денег?
Или вы думаете, что эти страны просто не хотят иметь ядерное оружие?
Смесь наивности и непонимания экономических реалий.
Более того. Получение ЯО вовсе не подразумевает каких-либо серьезных вложений в разработку и технологическую базу - если это ЯО будет просто получено от другого государства. А такое вполне может произойти при отсутствии обязательств по нераспространению.
Вы слишком недооцениваете мощь такого образования как "государство". Даже самое "вшивое" обладает заведомо большими возможностями и ресурсами - чем самая мощная на сегодняшний момент "мегакорпорация". Если корпорации имеют ядерные технологии - государство способно обзавестись ими по определению.
У нас какая-то "мегакорпорация" обладает ядерным оружием? Вы случайно комиксов не перечитали?
Все поняли, что ЯО - БЕСПОЛЕЗНО. По крайней мере в "стратегическом" варианте.vlad2654 написал(а):Не задавали вопрос, почему был договор о нераспростронении?
Это вообще за гранью здравого смысла. То-то в период Холодной войны СССР и НАТО вкладывали огромные средства в СЯС. Не говоря уже об остальных обладателях ЯО и стремящихся к обладанию им государств. Вы умнее их всех, очевидно же.
Это что-то глубоко архаичное. Даже в античные времена такие правители очень быстро устранялись окружающими "сподвижниками", так и не успев устроить ничего "неадекватного".vlad2654 написал(а):И любой неадекватный правитель, обладающий таким оружием может пустить его в дело.
Гитлер. Из свежего? Саакашвили. Из реально опасного? Террористы (и те, кто их руками пытается реализовать свои геополитические цели).
Вот был хороший парень Муамар Каддафи. Вы бы ему помогли с получением ЯО, верно? И что - приходит время, вспыхивают бунты, и полковник Каддафи гибнет, его режим рушится, а вооружения переходят в руки отмороженных радикальных группировок. Что делать с Ливией? Превентивный ядерный удар по всей территории?
Одним словом, абсурд.
Теодоре написал(а):Это Вы сейчас знаете, что ЯО по определению не может быть много.
Это что за новый нонсенс? Вы вообще представляете себе количество ЯО на планете? И сколько его было в период Холодной войны?
SarK0Y написал(а):Урий, в инете работают автоматические инфо копалки -- когда они наталкиваются на такие письмена, их начинает плющить и операторам приходиться делать доп. работу, а это напрягает этих ребят
Вам шапочка из фольги не жмет? Я вам лучше дам совет - вы пишите сразу противоположное по смыслу, это обязательно запутает врага и заблокирует его логические алгоритмы.