События на Украине (исключая Крым). Часть ШЕСТАЯ.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Barbudos написал(а):
Я знаю, что Крым ВСЕГДА был потребителем (импортером) газа. И впредь будет только потребителем.
http://top.rbc.ru/economics/26/03/2014/913747.shtml
Крым в связи с избытком добычи газа начал закачку его в подземные хранилища. Об этом сообщил на пресс-конференции первый заместитель председателя Республиканского комитета Крыма по топливу, энергетике и инновационной политике Вадим Жданов, передает "Крыминформ".
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Barbudos написал(а):
Я лично предотвратил не одну сотню аварий на трубопроводах, но вот с уровнем доверия к Власти у меня явный прокол.... :-(
Умничка! Что бы мы без Вас делали? Но в данном случае речь идёт не о Вашем личном уровне доверия к Владимиру Владимировичу, сколько о доверии всего населения к действующей власти. Ведь в случае аварии только узкий круг специалистов будет разбираться, кто именно в ней виновен, для большинства это не интересно. Для большинства во всём происходящем в стране виновен лично Путин. А безаварийная работа газопровода - плюс к деловой репутации Газпрома в частности и России вообще. Или дочь Ваша с концертами по заграницам раскатывает... Мало кто скажет, мол, послушайте, как дочка Барбудоса играет. Скажут - "эти русские знают толк в хорошей музыке", а это ещё один плюс к имиджу России вообще и Путина в частности.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
MSoft написал(а):
Крым в связи с избытком добычи газа начал закачку его в подземные хранилища. Об этом сообщил на пресс-конференции первый заместитель председателя Республиканского комитета Крыма по топливу, энергетике и инновационной политике Вадим Жданов, передает "Крыминформ".
Да-да... конечно. В Глебовское хранилище качают. А в то же время, Газпром думает, как бы Крым газом обеспечить?
Крым сейчас пообещает еще и стать поставщиком чего угодно- лишь бы свою состоятельность доказать.
Тоже мне, "газоносная провинция". Вшивота. :-bad^
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Barbudos написал(а):
MSoft написал(а):
Крым в связи с избытком добычи газа начал закачку его в подземные хранилища. Об этом сообщил на пресс-конференции первый заместитель председателя Республиканского комитета Крыма по топливу, энергетике и инновационной политике Вадим Жданов, передает "Крыминформ".
Да-да... конечно. В Глебовское хранилище качают. А в то же время, Газпром думает, как бы Крым газом обеспечить?
Крым сейчас пообещает еще и стать поставщиком чего угодно- лишь бы свою состоятельность доказать.
Тоже мне, "газоносная провинция". Вшивота. :-bad^
ГТЭС щяс активно ставят, типо, чтобы быть менее зависимыми от "материка" в электроснабжении...
Поэтому, наверное, и на хранилище работают...
А скоро ж "сезон"...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
GOLEM написал(а):
ГТЭС щяс активно ставят, типо, чтобы быть менее зависимыми от "материка" в электроснабжении...
Кстати, могу порекомендовать газотурбинные ЭС ЦНИИ им. Ползунова. СПб, Атаманский переулок. НЕ РЕКЛАМА! :-D
А по поводу Глебовского хранилища.......Это же бывшее месторождение, довольно скудное. И откуда там 1 млрд. куб. м.? Там максимум 0,4. Это я из журнала "Нефтегаз" надыбал.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Barbudos написал(а):
GOLEM написал(а):
ГТЭС щяс активно ставят, типо, чтобы быть менее зависимыми от "материка" в электроснабжении...
Кстати, могу порекомендовать газотурбинные ЭС ЦНИИ им. Ползунова. СПб, Атаманский переулок. НЕ РЕКЛАМА! :-D
А по поводу Глебовского хранилища.......Это же бывшее месторождение, довольно скудное. И откуда там 1 млрд. куб. м.? Там максимум 0,4. Это я из журнала "Нефтегаз" надыбал.
Не-не-не...нам пока не нужно :OK-)
да и газ подорожал... :-D
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
vlad2654 написал(а):
Фолиант написал(а):
Это и есть изобретение велосипеда. Даже СССР не был полностью независимым, России за этим гнаться просто глупо.
В отношении своей военной промышленности он был независимым. Вы не найдете ни одного изделия советского ВПК где использовались бы импортные детали, например двигатели. А о РВСН и говорить не стоит - там импортных комплектующих не было априори

Так о том и идет речь, чтобы восстановить хозяйственные цепочки СССР - ведь те комплектующие, которые сегодня являются "импортными" (в т.ч. украинские), до распада считались "внутренним производством".

И про "ни одного изделия советского ВПК" Вы сильно преувеличили. Вообще-то советский ВПК начинался с интенсивнейших закупок иностранной техники и технологий. Ознакомьтесь, кто проектировал Сталинградский тракторный и Челябинский тракторно-танковый заводы, и вообще историей Госпроектстроя. Вплоть до 1950-х гг. доля импорта и технологий, и комплектующих, и даже готовой техники была значительной.

В качестве примера возьмите хотя бы Советско-германское торговое соглашение 1939 г. в рамках которого в СССР было поставлено огромное количество образцов военной техники, тысячи станков для военной промышленности, артиллерия, самолеты и даже недостроенный тяжелый крейсер.

Ещё один пример - наиболее массовый советский реактивный истребитель МиГ-15 изначально создавался с Роллс-Ройсовским двигателем "Нин" (Nene, Nene II), импортируемым напрямую из Великобритании. Затем выпускался с точной копией этого двигателя, производимой в СССР.

Про сотрудничество с США в военной сфере, думаю, упоминать не надо. Достаточно взглянуть на ленд-лизовские списки.

По сути, советский ВПК был построен на немецкой, американской и иной иностранной технологической базе, и на протяжении десятилетий использовал не только импортные материалы, но и целые импортированные комплектующие (например, авиационные и корабельные двигатели), да и просто готовую военную технику.

Это что касается продукции и технологий прямого военного назначения. А сотни тысяч тонн черных и цветных металлов, десятки тысяч тонн электрооборудования, десятки тысяч тонн автомобилей и кораблей - полагаете, это всё шло сугубо на мирные цели?
И это только до 1936 г. ( http://istmat.info/files/uploads/22114/ ... zdel_5.pdf ), про ленд-лиз мы, опять же, не упоминаем.

Активно используется импорт для нужд ВПК и после окончания ВОВ. Простейший пример - месторождения урана в Восточной Европе и ГДР, обеспечивавшие советский ВПК урановым сырьем в 1944-1950-х гг. Импорт стоял у истоков советских сил ядерного сдерживания.

Ядерное оружие недостаточно? Обратимся к флоту. Большие десантные корабли проекта 775 и СДК проекта 770 проектировались и производились в Польше, импортировались в СССР ( http://fleetphoto.ru/zavod.php?zid=99 ). Некоторые из них до сих пор находятся на службе ВМФ России.

Таких примеров можно отыскать множество, от тяжелой техники до электрических переключателей и каучуковых шин. Так что полная автаркия ВПК СССР - не более, чем миф.

Другое дело, что значительная автаркия "на случай войны", безусловно, должна быть. Так ведь именно для наиболее эффективного восстановления существовавших автаркичных элементов и предлагается провести интеграцию с предприятиями бывшего советского ВПК на территории Юго-Востока Украины.

Фолиант написал(а):
Это уже другой вопрос, над этим надо работать. Как я уже писал, такой приз, как Юго-Восток Украины, стоит приложения усилий.
Вам тоже писали, что для поднятия этого приза понадобиться прорва денег, которых у нас просто нет. Один Крым обойдется нам достаточно дорого, а уже Юго-Восток....

Нет, я только указывал, что заявленные здесь на форуме 100 млрд долл.:

1. Не являются необходимыми, т.к. взяты из требований Евросоюза о переводе украинской промышленности на стандарты ЕС (этого не требуется для сотрудничества с Россией);

2. Являются вполне "подъемными" для российской экономики;

3. Являются весьма дешевой ценой за Юго-Восток Украины.

Фолиант написал(а):
Увы, по РВСН нет - гуглите ГКБ "Южное"
Чем кроме как конструкторского сопровождения "Воеводы" занимается для РВСН КБ "Южное"?

А Вам мало поддержания в строю "Воевод"? :think:

Вы бежите впереди паровоза. Дай бог, чтобы прокатило с федерализацией Украины, тогда в перспективе мы могли бы говорить о присоединении.

В данный момент мы обсуждаем только целесообразность присоединения. Средства достижения присоединения - отдельный вопрос.

А так, мы будем иметь у себя производство двигателей и не зависеть от пана или пани, которые сядут в президентское кресло в Киеве. Тем самым обеспечивается безопасность страны. Да, строить новый завод - дорого, но почему-то когда речь идет о том же Крыме - о дороговизне стараются не вспоминать, говоря, что это все равно работает на перспективу. А когда речь идет о производстве на своей территории - вспоминаем о дороговизне

1. Зачем строить, когда можно получить бесплатно?

2. Напряженные отношения с Украиной у нас как минимум 10 лет (с прихода к власти Ющенко). За этот период так и не удалось заместить - из обсуждаемых здесь направлений - ни обслуживание МКБР, ни производство вертолетных двигателей. А деньги уже потрачены немалые. Теперь Украина свернет и всё оставшееся ВТС, сколько нам придется вложить средств и времени для полного замещения? Не лучше ли приложить усилия к воссоединению с Юго-Востоком? [/quote]
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Фолиант написал(а):
Не являются необходимыми, т.к. взяты из требований Евросоюза о переводе украинской промышленности на стандарты ЕС (этого не требуется для сотрудничества с Россией);
Не ради срача:
многие стандарты уже введены (переведены и введены как НТД)...впрочем - у вас тоже (по крайней мере, в сфере где работаю)

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Фолиант написал(а):
Являются весьма дешевой ценой за Юго-Восток Украины.
Эээ..а ск...
Ладно, молчу...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Фолиант написал(а):
Зачем строить, когда можно получить бесплатно?
Вэлкам в ближайшую шаурмячную/магазин/банк...
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Одессит написал(а):
Фолиант написал(а):
через Северный поток
Фолиант написал(а):
Эти два "потока" прежде всего задумывались именно для радикального исключения Украины из схемы транзита газа из России в Европу.
Их проектная мощность приблизительно равняется объему ныне существующему транзиту газа в Европу через ГТС Украины.

Объясните это, пожалуйста, товарищу Barbudos, а то я ему уже устал это доказывать :-D

Так что вам не нужно мне указывать на "низачеты" :-read:

Вы первый начали :-D

А "низачет" был за то, что Вы отказались учитывать магистральный газопровод "Шепетовка-Измаил" под предлогом, что он, дескать, нацелен на Южную Европу. В том и дело, что этот газопровод является по сути "дублирующим" для Южного Потока, также нацеленного на Южную Европу, и его полноценное использование (возможно, с некоторой модернизацией/расширением), в совокупности с Северным Потоком и газотранспортными мощностями в Белоруссии, Санкт-Петербурге и Финляндии, позволит России вовсе отказаться от рискованного и дорогого проекта Южного Потока.

Короче: Южный Поток создавался (как Вы правильно заметили, и как я ранее доказывал Барбудосу) для обхода ГТС Украины. В случае воссоединения России с Юго-Востоком Украины и восстановления российского контроля над проходящими там магистральными газопроводами, потребность в Южном Потоке исчезает, позволяя нам сэкономить огромные средства и гарантируя России полный, а не частичный контроль над транзитной ГТС.

Фолиант написал(а):
Газопровод в Финляндию снабжает газом только саму эту страну.

Экспорт в Финляндию является частью экспорта в Европу. Так что свою "долю" этот газопровод несет, и должен учитываться.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

GOLEM написал(а):
Фолиант написал(а):
Зачем строить, когда можно получить бесплатно?
Вэлкам в ближайшую шаурмячную/магазин/банк...

Не судите строго, у нас уже давно тянется этот спор, поэтому формулировки несколько топорные.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

serega написал(а):
http://vk.com/video244111638_167410730
Ка-52 Крым

:good:

Интересно, Ка-52 имел в виду Яценюк, когда говорил про "12 новейших российских вертолетов", летящих штурмовать Украину "с направления Чернигова"? Или все-таки массово засветившиеся Ми-35?

( http://korrespondent.net/ukraine/politi ... st-ukrayny )

Примечательно, что 575-я авиабаза, дислоцирующая Ка-52, стоит у села Черниговка, вот только в Приморском крае...
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
похоже, на международной арене россия все-таки продавила свое:
http://ria.ru/world/20140331/1001783829.html
МИД Франции, ФРГ и Польши призывают Киев наладить диалог с регионами
При этом министры говорят о необходимости выполнения принципов, закрепленных в соглашении от 21 февраля, которое подписали заявляющий о своей легитимности в качестве президента Виктор Янукович и представители оппозиции. Министры этих трех стран присутствовали при заключении соглашения и оставили под ним свои подписи.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Фолиант написал(а):
Так о том и идет речь, чтобы восстановить хозяйственные цепочки СССР - ведь те комплектующие, которые сегодня являются "импортными" (в т.ч. украинские), до распада считались "внутренним производством".

И про "ни одного изделия советского ВПК" Вы сильно преувеличили. Вообще-то советский ВПК начинался с интенсивнейших закупок иностранной техники и технологий. Ознакомьтесь, кто проектировал Сталинградский тракторный и Челябинский тракторно-танковый заводы, и вообще историей Госпроектстроя. Вплоть до 1950-х гг. доля импорта и технологий, и комплектующих, и даже готовой техники была значительной.

В качестве примера возьмите хотя бы Советско-германское торговое соглашение 1939 г. в рамках которого в СССР было поставлено огромное количество образцов военной техники, тысячи станков для военной промышленности, артиллерия, самолеты и даже недостроенный тяжелый крейсер.
Вы бы еще послереволюционный период вспомнили бы. Советский ВПК,тем более ВПК образца 60-70 годов мог использовать, полученные правдами и неправдами образцы техники и технологии, НО НИ ОДИН ИЗ ОБРАЗЦОВ ВПК, особенно в таких критических для обороны направлениях как СЯС и РВСН не имели в своем составе иностранных комплектующих, а тем более двигателей и всего прочего.

Фолиант написал(а):
Активно используется импорт для нужд ВПК и после окончания ВОВ. Простейший пример - месторождения урана в Восточной Европе и ГДР, обеспечивавшие советский ВПК урановым сырьем в 1944-1950-х гг. Импорт стоял у истоков советских сил ядерного сдерживания.
Как интересно. Это говорит о том, что что в ВПК использовались иностранные образцы техники? А ничего, что те же американцы в своем "Манхетенском проекте" использовали бельгийский уран???
Я повторюсь. Вы можете назвать хотя бы одно изделие ВПК, где использовали иностранные комплектующие и детали. НЕ технологии, а именно изделия???

Фолиант написал(а):
Таких примеров можно отыскать множество, от тяжелой техники до электрических переключателей и каучуковых шин. Так что полная автаркия ВПК СССР - не более, чем миф.
Повторюсь. Не стоит путать ВПК СССР образца 40-х годов и 80-х - 90-х.

Фолиант написал(а):
А Вам мало поддержания в строю "Воевод"?
Представьте себе - мало. Если вдруг Украина откажется от этой работы - "Воеводы" не будут списаны. Работы по обслуживанию возьмут на себя наши предприятия. Это не критично.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
MSoft написал(а):
похоже, на международной арене россия все-таки продавила свое:
http://ria.ru/world/20140331/1001783829.html
МИД Франции, ФРГ и Польши призывают Киев наладить диалог с регионами
При этом министры говорят о необходимости выполнения принципов, закрепленных в соглашении от 21 февраля, которое подписали заявляющий о своей легитимности в качестве президента Виктор Янукович и представители оппозиции. Министры этих трех стран присутствовали при заключении соглашения и оставили под ним свои подписи.

:good: :flag:

А ведь "забыли" подчистую про это соглашение наши "партнеры"... пока мы через США им не напомнили :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Фолиант написал(а):
Объясните это, пожалуйста, товарищу Barbudos, а то я ему уже устал это доказывать
Осталось вам это объяснить ГазПрому, и если он сочтет ваши доводы убедительными, то возьмет вас на ставку зам. нач. Департамента (по Крыму) с окладом 1,5 млн. руб. Гарантирую!
P.S. Просто нач. департамента получают гораздо больше. Ну а Крым.... убыточная структура. Потому и оклад сиротский. Но, я полагаю, вы не обидитесь?) :-D
Я, кстати, на днях в Газпром собираюсь. Замолвить словечко? Дескать, есть ТАКОЕ УМИЩЕ? НУ ВСЕ ПОНИМАЕТ!!!!! Не надо? :p
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.100
Адрес
ирл
37bc7b7ae4e3139f2190ac5924c8d195.jpg

1ef83ad0c7a58d47ffa2876209404571.gif
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Отлично, ядерная угроза - прекрасный повод для любых силовых действий.

А что, США в свое время было достаточно пробиркой потрясти.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
GOLEM написал(а):
ГТЭС щяс активно ставят, типо, чтобы быть менее зависимыми от "материка" в электроснабжении...

Поэтому, наверное, и на хранилище работают...

А скоро ж "сезон"...

ГТЭС, которые обещали перебазировать из Сочи в Крым работают на керосине. Газ им не к чему.
:-D
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Barbudos написал(а):
Фолиант написал(а):
Объясните это, пожалуйста, товарищу Barbudos, а то я ему уже устал это доказывать
Осталось вам это объяснить ГазПрому

Вы продолжаете спорить с очевидными фактами, после того, как я Вам выложил целый спектр прямых цитат, в т.ч. руководства того же Газпрома и еврокомиссара по энергетике? И другие форумчане подтверждают эту простую истину, но Вам обязательно надо стоять на своем, не утруждаясь приведением каких-либо контр-доводов. Похоже, УМИЩЕ здесь - именно Вы :grin:
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Фолиант написал(а):
Интересно, Ка-52 имел в виду Яценюк, когда говорил про "12 новейших российских вертолетов", летящих штурмовать Украину "с направления Чернигова"? Или все-таки массово засветившиеся Ми-35?
Скорее всего - со стороны Белгорода.
Там сосредоточено значительное количество Ми-8 и 24х...
Троллят...залетают на ПМВ...
Делать нехъ?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ага. Уран есть. И в Желтых Водах, и в Новоконстантиновском. А вот серной кислоты -нет! :-D
Пишите, может, нальем.... :p
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
GOLEM написал(а):
Фолиант написал(а):
Интересно, Ка-52 имел в виду Яценюк, когда говорил про "12 новейших российских вертолетов", летящих штурмовать Украину "с направления Чернигова"? Или все-таки массово засветившиеся Ми-35?
Скорее всего - со стороны Белгорода.
Там сосредоточено значительное количество Ми-8 и 24х...
Троллят...залетают на ПМВ...
Делать нехъ?

Ну, уж если Ми-8 и Ми-24 для украинцев "новейшие вертолеты", остается только посочувствовать. Ка-52 для них тогда просто "летающая тарелка". Впрочем, иного трудно ожидать, раз на украинскую армию без слез не взглянешь :(
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху