Может вы сможете пояснить, как осуществлять цензуру без отсутствия каналов передачи информации?Там было про цензуру.
Там написано что "могут быть предусмотрены меры связанные с введением временных ограничений на ... оборот имущества, свободное перемещение товаров". И не слова про отсутствие бензина или свободную продажу продуктов. Про изъятие личных автомобилей, "чтобы экстренным службам не мешали" я тоже не нашёл.Ну и последний пункт -- это как раз про бензин и прочее.
7 пункт, 11 пункт, 14 и 15 пункты. И это даже без дополнительной части, где продукты (и бензин, да) по талонамЧёт не увидел здесь про отсутствие бензина, свободной продажи продуктов и отключение интернета.
С какого такого перепугу по талонам? По талонам без войны бывает и довольно часто. Талоны связаны не с войной7 пункт, 11 пункт, 14 и 15 пункты. И это даже без дополнительной части, где продукты (и бензин, да) по талонам
В данном законе - с войной. Только в нём не просто по талонам, а по пайке по талонам. И бензин по талонам. Тому, кому посчитает нужным военная администрацияС какого такого перепугу по талонам? По талонам без войны бывает и довольно часто. Талоны связаны не с войной
А про изъятие машин в каком пункте?7 пункт, 11 пункт, 14 и 15 пункты. И это даже без дополнительной части, где продукты (и бензин, да) по талонам
Если посчитает. Засада больше для финансового рынка, там будет для кредитных институции сюрпризов большеВ данном законе - с войной. Только в нём не просто по талонам, а по пайке по талонам. И бензин по талонам. Тому, кому посчитает нужным военная администрация
Дык читайте. Вам же всё выложили.А про изъятие машин в каком пункте?
Понятно.Дык читайте. Вам же всё выложили.
Ну ок, три четверти.Или дурак или провокатор- вредитель или инагент
В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»
Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».
Именно это поспособствует сохранению семей.
Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.
Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать.
И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью.
Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей.
Экономист Алексей Зубец призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»
Алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».govoritmoskva.ru
Посадить бы его, за призывы к окончательному уничтожению института семьи в России.
Алексей Николаевич Зубец — директор Института социально-экономических исследований.
Он родился 27 января 1964 года в Москве. Окончил Московский энергетический институт. Кандидат технических, доктор экономических наук.
1987 – 1993 гг – научный сотрудник в Энергетическом институте им. Кржижановского.
1994 - 2016 гг. – управленческая карьера в страховых компаниях, в т.ч. «Росгосстрах».
2002 – 2012 гг – советник президента Всероссийского союза страховщиков.
С 2013 г – завкафедрой «Прикладная социология», руководитель Департамента социологии финансового университета при Правительстве РФ.
С 2015 г. возглавляет проект по макроэкономическому прогнозированию.
С 2016 г – проректор по стратегическому развитию и практико-ориентированному образованию, профессор в Департаменте социологии, истории и философии, директор Института социально-экономических исследований.
Посмотреть вложение 43427
Проще. Раз считают в бабках всё, будем в бабках. За каждый инициированный скандал 0.5 миллиона рублей в пользу мужа. За измену 15 лет строгача и 15 миллионов(можно с конфискацией если в состоянии опьянения). Если выйдет замуж после развода с детём, 3/4 дохода нового мужа в пользу старого.Ну ок, три четверти.
А бабам тогда при разводе, отрезать одно ухо.
Осталось понять, что делать при разводе по инициативе жены. Так тоже бывает.Ну ок, три четверти.
А бабам тогда при разводе, отрезать одно ухо.
Ну тогда дваОсталось понять, что делать при разводе по инициативе жены. Так тоже бывает.
При этом три четверти разводов - инициатива женщин. Такие дела, малята.Или дурак или провокатор- вредитель или инагент
В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»
Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».
Именно это поспособствует сохранению семей.
Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.
Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать.
И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью.
Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей.
Экономист Алексей Зубец призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»
Алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».govoritmoskva.ru
Посадить бы его, за призывы к окончательному уничтожению института семьи в России.
Алексей Николаевич Зубец — директор Института социально-экономических исследований.
Он родился 27 января 1964 года в Москве. Окончил Московский энергетический институт. Кандидат технических, доктор экономических наук.
1987 – 1993 гг – научный сотрудник в Энергетическом институте им. Кржижановского.
1994 - 2016 гг. – управленческая карьера в страховых компаниях, в т.ч. «Росгосстрах».
2002 – 2012 гг – советник президента Всероссийского союза страховщиков.
С 2013 г – завкафедрой «Прикладная социология», руководитель Департамента социологии финансового университета при Правительстве РФ.
С 2015 г. возглавляет проект по макроэкономическому прогнозированию.
С 2016 г – проректор по стратегическому развитию и практико-ориентированному образованию, профессор в Департаменте социологии, истории и философии, директор Института социально-экономических исследований.
Посмотреть вложение 43427
Нос. Ухо замаскируетНу ок, три четверти.
А бабам тогда при разводе, отрезать одно ухо.
Ну, не с первой попытки, но в своё время я сам осилил.При этом три четверти разводов - инициатива женщин. Такие дела, малята.