Солдат будущего. Ваше мнение.

[белый]

Он вибрирует, и солдату приятно и для дела полезно, или даёт небольшой разряд тока вольт так 220 чтоб прочувствовал что конец скоро

 

[Vayder]

"белый"]Бред особенно про камеру и способность наблюдать "глазами"солдата.
Мини камера находится на каске и соединина с компом на спине.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Он вибрирует, и солдату приятно и для дела полезно, или даёт небольшой разряд тока вольт так 220 чтоб прочувствовал что конец скоро
Примерно так и есть

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

В воскресенье-это 23-его числа?По какому каналу?Думаю,будет интересно про Пиндостан ещё разок послушать

В воскресенье 23-го числа в одиннадцать на "Discovery"

 

[M7]

опытный профессионал с автоматом Калашникова всегда будет лучше чем плохо обученный солдафон с кучей электроники

И много у нас таких?Хех,я в последнее время вижу только опытных профессионалов "го*на и пара"в кирзачах с метлой в руках

Они получат на вооружение ряд технических новинок, главным образом в области информационных технологий.

Новый автоматический карандаш и чешский ластик+планшеты от Зайцева.

На базе передовых информационных технологий появятся "сетевые" формы организационных структур малых подразделений и новой тактики, в центре которых будет находиться одиночный солдат или боевая система.

Урррррррраааааааааааааааа!Сетецентрика и до нас добралась!!!
Cebrovski A,Garstka J.Network-Centric Warfare:Its Origin and Future//Proceedings.1998Jan.
Barnett T.The Seven Deadly Sins of Netwok-Centric Warfare//Proceedings.1999Jan.стр.36-39
Cebrovski A.Network-Centric Warfare and information Superiority.RUSI.Whitehall,London.2000
Garstka J.Network-Centric Warefare:An Overview of Emerging Theory//PHALANX.Vol.33.No.4.2000Dec.
Кто не хочет и не имеет возможности читать вышеуказанное-есть замечательная книга "Война будущего:взгляд из-за океана"Игоря Михайловича Попова.

Примечательно,что в наших ВС хоть на словах начинают учитывать положительный зарубежный опыт.

более мене мощный ЭМИ похерит всех этих солдатиков или сделает слепыми и глухими

А у нас есть оружие ЭМИ?(ЯО-не считать!)Круто,не знал! :?

И аптечка в рюкзаке тоже смешно, как он раненый её достанет-то.

Верно!Лучше вообще без аптечки!Чтоб будучи раненным ничего и доставать не пришлось. Вообще т,насколько я понял,речь идет о небольших подразделениях для ведения сетецентрических форм боевых действий.Так вот:размер этих отрядов не позволит такую роскошь,как санитров и санинструктора.

даёт небольшой разряд тока вольт так 220 чтоб прочувствовал что конец скоро

Бьет не вольт,а ампер.Поэтому 220В-вполне реально,но при малой силе тока

Все.А солдат будущего здесь какой обсуждается?Я так думаю,что в будущем больше всего будет солдат без формы и с АК в руках...

 

[Vayder]

А у нас есть оружие ЭМИ?(

У нас и в США оно уже разрабатывается: Размагниченный хомо сапиенс

В 2005 году Heritage Foundation, мозговой центр американских консерваторов, провел конференцию по этому виду оружия, который, по мнению всех экспертов в данной области, изменит стратегию ведения войн. Почетным гостем стал доктор Дуглас Бисон. Бывший полковник, дипломированный физик, он был научным советником у президентов Клинтона и Буша, а ныне является директором Агентства по снижению угрозы рисков обороны в национальных лабораториях в Лос-Аламосе. Бисон написал книгу, озаглавленную «The E-Bomb», в которой утверждает, что электромагнитные снаряды уже готовы, они прошли испытания, и очень скоро их увидят на театрах военных действий.
По единодушному мнению экспертов, высказанному на конференции, электронная бомба может повлиять на методы ведения войны значительно сильнее, чем ядерное оружие, поскольку она позволит нейтрализовать целые армии или разрушить населенные пункты противника, не убивая при этом людей. Путем краткого интенсивного импульса могут быть мгновенно парализованы производственное оборудование различного назначения, финансовые центры, базы данных, то есть все, что связано с электроникой, а она, как известно, везде. Это технический хребет, без которого ничто не может функционировать. Причем в отличие от средств радиоэлектронного подавления, созданных еще в XX веке, новые перспективные разработки способны «приговаривать» полностью или частично даже отключенную от сети аппаратуру. Правда, что касается людей, то не следует так уж безоговорочно принимать на веру утверждения о безвредности для homo sapiens электромагнитного оружия. Считается, что в зависимости от частоты и силы оно может вносить такой разлад в функционирование высшей нервной системы и умственной деятельности человека, с которым не всякий организм справится. Ученые деликатно оговариваются, что далеко не все последствия применения электромагнитного оружия пока изучены. Тем не менее американцы уже включают его в категорию стратегических вооружений.
Согласно открытым источникам, работы по созданию электронной бомбы ведутся во многих странах. Есть основания полагать, что сегодня в США уже прошли испытания и принимаются на вооружение как минимум четыре типа электромагнитных боеприпасов только лишь для артиллерийских ствольных и залповых систем. Там проблемой занимаются прежде всего на базе ВВС Кертлэнд в городе Альбукерке, штат Нью-Мексико. Расположенная здесь лаборатория управляемой энергии разрабатывает способы доставки контролируемых электромагнитных импульсов различной силы, чтобы добиваться разрушений различного уровня. На языке Пентагона задачи могут быть следующими: «отключить», «вывести из строя», «нанести ущерб», «уничтожить».
По произведенным в лаборатории расчетам, обычный высокоточный боеприпас калибра 1.000 кг имеет радиус зоны сплошного поражения около 40 метров, площадью примерно 5.000 кв. м. Электронная бомба калибром в 1.000 кг будет иметь минимальный радиус поражения приблизительно 200 метров, а зону поражения около 126 тысяч квадратных метров. Исходя из того что бомбовая нагрузка В-2А составляет до 16 GAM/JDAM, выполненных в виде электронных бомб, подсчитано, что с помощью небольшого числа таких самолетов можно нанести решающий удар против ключевых целей театра военных действий. Модификации F-22 с их ударной и электронной боевой мощью также являются весьма подходящими платформами для доставки электронных бомб. Имея большой радиус действия, низкую радарную видимость и сверхзвуковую крейсерскую скорость, RFB-22 могут атаковать узлы противовоздушной обороны, авиабазы и стратегические цели с применением электронных бомб, достигая значимого шокового эффекта.

2015: из виртуальности в реальность

Как отмечает Defense Industry Daily, американское подразделение корпорации BAE Armament Systems заключило с Пентагоном 5,5-миллионный контракт на разработку и создание прототипа 32 MJ Laboratory Launcher. После того как этот прототип будет испытан, компания приступит к созданию артиллерийской системы 64 MJ EM. Снаряд весом в 15 килограммов предлагается начинить иглами или вольфрамовой картечью. Дульная энергия пушки составляет 64 мегаджоуля, начальная скорость снаряда – 2.500 метров в секунду, максимальная дальность действия – 500 километров. Работы будут вестись в исследовательских центрах в Миннеаполисе и Дейтоне и должны закончиться в этом году. Этот проект предусматривает разработку артиллерийских систем для ВМС и сухопутных сил, причем последний вариант предусматривает размещение пушки на железнодорожной платформе. В ВМС электромагнитные пушки планируется устанавливать на эсминцы проекта DDX.
Похожий артиллерийский снаряд создан, как уже шла речь выше, в Великобритании. По некоторым сведениям, компания Matra BAE Dynamics недавно с успехом продемонстрировала его при испытаниях британскому министерству обороны. Калибр снаряда, как говорят, 155 мм. Снаряд содержит всего несколько грамм взрывчатки. При приближении к цели она воспламеняется и сбрасывает внешнюю оболочку снаряда, после чего раскрываются электропанели – главное орудие поражения.
Существует и совместная американо-британская программа создания электронной бомбы. По мнению британских экспертов, для поражения цели, расположенной на глубине 100 м под землей, заряд обычного взрывчатого вещества не будет лучшим решением. В этом случае эффективным решением была бы передача вниз импульса энергетического оружия, способного уничтожить электронные устройства, через электрические кабели, антенны, водопроводные трубы и другие коммуникации, соединяющие бункер с внешним миром. В отличие от США, где в основном концентрируются на разработках «одноразового» энергетического оружия, размещаемого на крылатых ракетах или бомбах, англичане надеются заполучить и «перезаряжаемое» энергетическое оружие.
Над созданием электронного оружия работает и Германия. В частности, Манфред Леник, руководитель компании STN Atlas Electronik, разработавшей для бундесвера беспилотный аппарат «Тайфун», заявил, что потребуется не менее пяти лет, чтобы создать полноценный вид этого вооружения. По его словам, компания уже готова продемонстрировать, что «мы активно участвуем в разработке самых различных средств борьбы с использованием электронных устройств, например, артиллерийских снарядов с HPM». Как сообщается, в Южной Корее над созданием электронного оружия работает институт оборонных исследований. Согласно докладу, представленному им недавно в парламент, этой проблемой в Южной Корее стали заниматься еще в середине 1980-х годов, а изготовление опытного образца бомбы намечено на 2008 год. По оценкам южнокорейских ученых, они смогут представить готовые к применению электромагнитные бомбы к 2015-2016 годам.
Говоря о принятии в ряде стран на вооружение электронных бомб, нельзя не учитывать возможность утечки их технологии их производства к террористическим организациям. Тем более что в настоящее время не существует мер, препятствующих распространению электронного оружия. Даже если будут достигнуты соответствующие договоренности, они окажутся фактически неспособными перебороть существующую доступность соответствующих материалов и оборудования. Относительная простота создания электромагнитных генераторов и особенно микроволновых устройств высокой мощности, используемых в качестве «начинки» бомб, предполагает, что любая страна, даже если она имеет не особенно развитую технологическую базу, в состоянии произвести это оружие, если добудет конструкторскую документацию на него. Считается, что изготовить его можно, используя базовые электрические материалы и обычную пластическую взрывчатку, такую как С-4 или Semtex, на обычных токарных станках. А это означает, что угроза распространения электромагнитного оружия вполне реальна, что не может не вызывать беспокойства у развитых стран, чья экономика и в целом жизнедеятельность все больше зависит от высоких технологий.

Сайт www.redstar.ru

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

В воскресенье 23-го числа в одиннадцать на "Discovery"

В одиннадцать по Московскому.

 

[Artemus]

По перспективной экипировке российских солдат можно почитать здесь: www.npo-sm.ru/info/ind4.html

А у нас есть оружие ЭМИ?(ЯО-не считать!)Круто,не знал!

Попадалась инфа про ЭМИ боеприпасы Е45(ПТУР) и Е46(РПГ).

Не понял какие сомнения по поводу перспективной защиты? :???: "Бармица" защищает тело полностью от небольших осколков уже сейчас. Сделать ботинок защищающий от калечащих мин ИМХО тоже не проблема, разве что не очень бюджетно.

 

[Dimi4]

И аптечка в рюкзаке тоже смешно, как он раненый её достанет-то.

Аптечка должна быть как у Гарри Гаррисона в фантастическом романе"Планета смерти" - висит на поясе,ты нажал кнопку,она проанализировала твое состояние и вколола быстро тот медикамент,(или набор медикаментов-обезбаливающее,противошоковое)который требуется.Ну а там и до медсамбата дотянуть можно. :grin:

 

[Gene]

А мне вот интересно, почему народ так уверен, что с введением в строй таких вот перспективных систем, такая вещь, как тренировка уйдет в прошлое? Искренне сомневаюсь. Там ведь тоже не идиоты сидят и прекрасно понимают, что любой элемент системы (а то и несколько) выйдет из строя - и тогда только лишь на свои силы придется рассчитывать..

 

[Святой]

И много у нас таких?

Достаточно.Было б больше профессиональных командиров-было б ещё больше профессиональных солдат.

А мне вот интересно, почему народ так уверен, что с введением в строй таких вот перспективных систем, такая вещь, как тренировка уйдет в прошлое?

Кто это здесь решил,что тренировки уже в прошлом?Кто марш-броски давно не бегал,а?

Искренне сомневаюсь. Там ведь тоже не идиоты сидят и прекрасно понимают, что любой элемент системы (а то и несколько) выйдет из строя - и тогда только лишь на свои силы придется рассчитывать..

Поддерживаю вас.

 

[белый]

А у нас у всех аптечки с ИПП были по рукавам рассованы. А камеру хоть на задницу прицепи она всё равно тестись будет, да и не в тряске дело при таком малом обзоре(если солдат не в укрытии вообще сидит) крайне маловероятно воспроизвести картину боя и принять верное решение, вот что у них БЛА развиты и транслируют картинку на монитор в штаб то классно.

 

[M7]

А у нас у всех аптечки с ИПП были по рукавам рассованы.

А факт,что туды их совать нельзя)))Нас за это еще на КМБ ругали)))Коли ж тебе руку другую прострелють,а а аи с промедолом,либо ипп в здоровом кармане лежать?И перевязать тебя и некому.Что?помирать от шока или потери крови собираемси?

 

[ASS]

А камеру хоть на задницу прицепи она всё равно тестись будет,

Ну тут можно прицепить на каску 30ти килогамовый гидравлическую стабилизационную систему

 

[Born in USSR]

напомните мне если я не прав: аптечка и перевязочни пакет должни бить в нагрудном кармане броника или гимнастерки. У нас некоторие "орлы" делали как во время второи мировои американцы- на затылке каски перевязочный пакет. Но за ето можно было схлопотать.... а вот електронные заморочки ето не вопрос, если они будут, а вопрос КОГДА они появяться. камеры и информация в реальном времени уже применяеться в Stryker бригадах. Там через командирскю машину информация идет хоть в штаб, хоть в пентагон. Проблема поставить ету белиберду на солдата еще не решена, все дело в батарейках- слишком тяжелые. Связь ето самое лучшее, что может иметь боец на поле боя. Будем ждать.

 

[Phaeton]

Вот немного полезной и интересной, на мой взгляд, информации:
Lenta.ru

Цена снаряжения американского солдата за последние 60 лет выросла более чем в 100 раз, сообщает Washington Times.

Во время Второй мировой стоимость солдатского снаряжения составляла 170 долларов в ценах 2006 года, к 2007 году она достигла 17,5 тысячи долларов, а к середине следующего десятилетия будет составлять, по различным прогнозам, от 28 до 60 тысяч долларов.

Снаряжение американского солдата 1941-45 годов состояло из винтовки, каски, скатки (свернутой шинели) и фляжки. Вес снаряжения с учетом боеприпасов составлял 16 килограммов. Во время Вьетнамской войны солдаты получили новое оружие, кроме того, в стандартное снаряжение вошел бронежилет, и стоимость экипировки достигла 1,1 тысячи долларов.

Сейчас воюющие в Ираке и Афганистане американские солдаты снабжаются бронежилетами и касками из композитных материалов, защитными очками, огнеупорной формой, включая перчатки и ботинки, приборами ночного видения, лазерными целеуказателями. В их снаряжение входит свыше 80 предметов общей массой около 34 килограммов.

izvestia.ru

Солдаты Вооруженных сил США в Ираке оснащены электронными переводчиками Phraselator. Переводчики, изготовленные компанией VoxTec, действуют по следующей схеме: солдат по-английски произносит в микрофон слово или выражение (например, "Как тебя зовут?" или "Что случилось?"). Phraselator переводит и воспроизводит через динамик. Всего на руках американских военнослужащих в Ираке находятся 100 таких электронных переводчиков, столько же в Афганистане. Стоимость одного Phraselator составляет $2 тыс.

Персональный переводчик, вероятно, самая дорогая деталь личной экипировки американского солдата. Для сравнения, стоимость каски составляет $133, автоматической винтовки M-16 A2 - $450, комплекта формы - $60, бронежилета - $607, костюма химической и биологической защиты - $103, противогаза - $93, штыка - $50, саперной лопатки - около $34, аптечки - $31, пары ботинок - $68.

Примерная стоимость российской формы и вооружения:
камуфляж армейский летний - 880 рублей, ботинки - 660 рублей, кепка камуфлированная - 120 рублей, автомат Калашникова - около 5 тысяч рублей.

И еще:

Опыт боевых действий в Чечне лег в основу программы "Экипировка бойца 21 века", которая предусматривает создание современных средств радиосвязи, навигации, жизнеобеспечения и стрелкового вооружения. Основное направление работы - обеспечение превосходства в ночном бое за счет переоснащения самолетов, вертолетов и наземных подразделений тепловизорами и другими средствами наблюдения и контроля. По словам гендиректора Агентства по обычным вооружениям Александра Ноздрачева, главная задача - подготовиться к массовому перевооружению Российской армии, которое должно начаться с 2006-2007 годов. До этого времени предприятия предполагают ставить ежегодно на вооружение армии несколько десятков новых типов вооружений, правда, в единичных экземплярах.

Ничего сколько-нибудь похожего на то, что применяет армия США в Ираке, российская не имеет. Например, по словам командующего Космическими войсками Анатолия Перминова, Минобороны только планирует начать готовить специалистов, способных оказать помощь командирам общевойсковых подразделений по ориентированию на местности с помощью спутниковых систем. В американской армии такие системы есть как минимум у каждого командира взвода.

Использование устаревших радиостанций привело к тому, что боевики могли легко подслушивать переговоры "федералов" и даже вклиниваться в их разговор. Во вторую чеченскую кампанию армия получила системы закрытой связи "Акведук" - по 1 штуке на часть.

Сейчас военные начинают говорить, что нужны видеокамеры, хотя бы по одной на роту. На вопрос, зачем все происходящее в Ираке снималось, военный атташе посольства США в Москве Кевин Райен ответил: "Во-первых, чтобы показать, что реально происходит. Помните, иракский министр информации заявлял: ни одного американца в Багдаде нет, а телевидение в это же время показывало американские войска в аэропорту... Во-вторых, видеозапись операции полезна для тех, кто тренируется и кто обучает солдат: они видят, как выглядит война, что значит ликвидировать врага".

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

А вообще солдат будущего будет выглядеть примерно как мой аватар

 

[Святой]

автоматической винтовки M-16 A2 - $450

автомат Калашникова - около 5 тысяч рублей.

Что-то дешево.У меня знакомый,бывший недавно в оружейном магазине,утверждает,что там АКМ стоил что-то около 300$,а М16А2-в районе 800$.

 

[Born in USSR]

мои друг только что купил автоматическю М16/А1 за $16000. Полявтоматические соят около $1400 в приличном состоянии.

 

[Катафракт]

блин нам лет через 10 хотя бы такую же экипировку как у пиндосов сейчас :-( . а вот вопрос: если у солдат будущего будут супер-броники (уже сейчас амеры сделали сравнительно легкий бронежилет, который держит 7.62*39 с небольшого расстояния), то винтовки какого калибра у них будут и можно ли будет с них стрелять очередьми?

 

[Artemus]

мои друг только что купил автоматическю М16/А1 за $16000.

Сколько-сколько? :???:

 

[Born in USSR]

да, я сам был ошарашен $16000. после закона випусченного в 90х годах в США запресчено ввозить и продавать НОВОЕ автоматическое оружие, а значит можно только продавать то, что находиться внутри страны и выпусченно после конца 90х годов. По етои причине цени на автоматическое оружие выроски астронамически.

Posted after 1 minute 9 seconds:

в России можно покупать автоматическое оружие?

 

[ASS]

мои друг только что купил автоматическю М16/А1 за $16000.

Теперь в контр-страйке если покупать м-16, то на патроны - только в следующем раунде)))

Phaeton писал(а):автоматической винтовки M-16 A2 - $450

Phaeton писал(а):автомат Калашникова - около 5 тысяч рублей.

Что-то дешево.У меня знакомый,бывший недавно в оружейном магазине,утверждает,что там АКМ стоил что-то около 300$,а М16А2-в районе 800$.

Ну так сравнил закупки военных и розничную на..бку

 

[Born in USSR]

я что то непонял, вы тут про игры компютерние говорите?